Решение по делу № 5-73/2013 от 12.03.2013

Дело № 3-73/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                                         сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об  административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  проживающего по адресу сел. Бургимак, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ  <ФИО2>  разъяснены.

у с т а н о в и л:

<ФИО2> обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

Так,  согласно протокола серии 05 СК 741741 от <ДАТА3>, составленного  ИДПС ИДПС ОБДПС УМВД РФ лейтенантом полиции <ФИО3>  в отношении <ФИО2>  следует, что <ДАТА3>, около 05 часов  05 минут  на ул. <АДРЕС> 1 г. Махачкалы, <ФИО2>  управлял автомашиной Ваз- 21099, за г/н В 199 АР ^05РУС в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

<ФИО2>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

При таких обстоятельствах,  суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.           

Факт совершения правонарушения и вина <ФИО4>  в его совершении,  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

         Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2>  в его совершении,  объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении  серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> г.;  

- протоколом о задержании транспортного средства серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>г.

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>г. согласно которого, основанием для направления на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  серии 05 СК <НОМЕР> от <ДАТА4>г. согласно которого, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения. 

- актом  медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>г. лица, которое  управляет транспортным средством, заключением которого установлено состояние опьянения.

Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.7 ПДД РФ, обязан знать о том, что запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, ставящим под угрозу безопасность движения.

Между тем в нарушение указанного  пункта ПДД РФ  <ФИО2> управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.     

Таким образом, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения,  данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8.  КоАП РФ и назначить ему  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) либо иных документов или с момента окончания срока действия соответствующего удостоверения (специального разрешения).

             Водительское удостоверение, передать на хранение в ОГИБДД ОВД по <АДРЕС> району по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.1. КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района через мирового судью в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу_________________