Решение по делу № 3-138/2013 от 18.04.2013

П  О   С  Т   А   Н   О   В   Л   Е   Н   И   Е

по делу об административном правонарушении

                с. <АДРЕС>                                                            <ДАТА1>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на  РД    <ФИО1>,

с участием  <ФИО2> - судебного пристава по ОУПДС <АДРЕС> РО УФССП России по Республике <АДРЕС>,

рассмотрев    дело об административном правонарушении   в  отношении  <ФИО3>  <ДАТА2> рождения, уроженки пос. <АДРЕС> и жительницы  <АДРЕС>,<АДРЕС> работающей в обувном цеху <АДРЕС>,

   привлекаемой  к административной ответственности по  ч.2 ст. 17.3   КоАП РФ,   

                                           У   С   Т  А  Н  О  В  И  Л:         

    <ДАТА3> в отношении  <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении по  ч.2  ст.17.3 КоАП РФ о том, что она, примерно в 09 час.45 мин., в сел. <АДРЕС> района РД в здании <АДРЕС> районного суда не исполнила законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.е. находясь в зале судебного заседания, громко ругалась и скандалила с гражданкой <ФИО4> на замечание судебного пристава по ОУПДС о прекращении указанных действий не реагировала.

        <ФИО3> в суде признала свою вину и показала, что  в  дальнейшем поведет себя корректнее.  В содеянном раскаялась.

       Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение  <ФИО3>, мнение <ФИО2>, мировой судья считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, установленной.     

       Вина <ФИО3>, помимо её признательных показаний, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, а также показаниями <ФИО2> - судебного пристава, составившего в её отношении указанный протокол.

      Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО3>, правильно квалифицированы по ч.2 ст.17.3  КоАП РФ.

      Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, предусмотренными в ст. 4.2 КоАП РФ, являются совершение административного правонарушения впервые и раскаяние.  

      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ,

                                              П О С Т А Н О В И Л:  

      <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ  и по этой статье назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей. 

  Реквизиты перечисления штрафа: ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России

    УФК по РД ( УФССП России по Республике <АДРЕС>

    ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР>

    Р/<НОМЕР>

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                      <ФИО6>

3-138/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Алиева А. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 17.3 ч. 2

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.04.2013Рассмотрение дела
18.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
28.04.2013Окончание производства
28.04.2013Сдача в архив
18.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее