Дело № 1-17/14г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
5 мая 2014 годг. Махачкала
Мировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Махачкалы Мукаилова А.У.,адвоката - Гаджиевой О.А., предоставившая удостоверение №1104 и ордер №000158 от 14.04.2014г.,
подсудимого - Абдуллаева У.Ш<ФИО1>,
при секретаре -Хайрулаеве К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Абдуллаева <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС> образование среднее, холостого, временно неработающего, военнообязанного, судимости не имеющего.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абдуллаев У.Ш., совершил преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением при следующих обстоятельствах: 14 марта 2014 года, примерно в 11 часов 00 минут, Абдуллаев У.Ш., находясь в УУП №1 расположенного по пр. Р.Гамзатова, 97 г. Махачкалы, публично, в присутствии гражданских лиц, оскорбил участкового уполномоченного отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала Магомедова Г.А., находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, используя нецензурные выражения «мент, педер**т, козел, пошел на х**й» в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по охранеобщественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Подсудимый Абдуллаев У.Ш. при ознакомлении с материалами уголовного дела и по окончании предварительного следствия по делу заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, о чём имеется отметка в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела ( л.д. 98-101). В судебном заседании подсудимый Абдуллаев У.Ш. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним, вину свою признаёт полностью, раскаивается в содеянном, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Защитник Гаджиева О.А. поддержала заявленное Абдуллаевым У.Ш. ходатайство. Государственный обвинитель Мукаилов А.У. не возразил против рассмотрения дела в особом порядке. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Потерпевший Магомедов Г.А. в судебное заседание не явился, предоставив письменное заявление о рассмотрении уголовного делабез его участия и дав свое согласие с принятием судебного решения в порядке особого производства.
Суд удостоверился, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после проведения консультации с защитником, то есть, соблюдены требования ст. 314 УПК РФ.
Обсудив ходатайство подсудимого и, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При назначении наказания Абдуллаеву У.Ш. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельством, смягчающим наказание Абдуллаеву У.Ш., предусмотренным в ст. 61 ч.2 УК РФ, суд учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Оснований для освобождения Абдуллаева У.Ш. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Суд, принимая во внимание характер совершенных действий Абдуллаева У.Ш., фактические обстоятельства дела, учитывая влияние назначенного наказания на его исправление, условия его жизни, суд считает возможным назначить ему наказание в виде денежного штрафа.
Оснований для назначения другого вида наказания суд не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, ст. 316 УПК РФ, мировой судья.
ПРИГОВОРИЛ:
Абдуллаева <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении Абдуллаева У.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через мирового судью в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 суток со дня его провозглашения по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела (п.1 ст. 389.15 УПК РФ). Мировой судья К.Ш. ЗайналовОтпечатано в совещательной комнате.