Решение по делу № 2-17/2013 от 23.01.2013

                                          Дело № 2-17/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,

при секретаре Хозяиновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 23 января 2013 годагражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» филиал ОАО «Сбербанк России» Усинского отделения <НОМЕР> к Антоненко Н.В.1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» филиал ОАО «Сбербанк России» Усинского отделения <НОМЕР> обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 45287 руб. 33 коп., в том числе: ссудной задолженности 41503 руб. 66 коп., неуплаченных процентов 2513 руб. 76 коп., неустойки 1269 руб. 91 коп., а также о взыскании с ответчика уплаченной  госпошлины за подачу иска в суд в размере 1558 руб. 62 коп. В обоснование своих требований истец указывает, что между ОАО «Сбербанк России» филиалом ОАО «Сбербанк России» Усинского отделения <НОМЕР> и Антоненко Н.В.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА2> Ответчик свои обязательства по погашению кредита исполняет недобросовестно. На <ДАТА3> кредитная задолженность Антоненко Н.В.1 перед истцом составила 45287 руб. 33 коп., в связи с чем ОАО «Сбербанк России» филиал ОАО «Сбербанк России» Усинского отделения <НОМЕР> просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 45287 руб. 33  коп. и госпошлину в размере 1558 руб. 62 коп.  

Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает.

В судебное заседание ответчик Антоненко Н.В.1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, уважительных причин неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие суд не просила.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, мировой судья  определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела <ДАТА4> между АК СБ РФ (ОАО) и Антоненко Н.В.1 был заключен кредитный договор <НОМЕР>, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 95 346 руб. под 21% годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического  предоставления.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислив на счет ответчика денежные средства в размере 95 346 руб.

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Согласно п.1 ст.408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.

В силу ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании изложенного, условиями кредитного договора, суд полагает, что требования истца  подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ и п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере  1558 руб. 62 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Антоненко Н.В.1 в пользу ОАО «Сбербанк России» филиала ОАО «Сбербанк России» Усинского отделения <НОМЕР> задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4> в размере 45287 руб. 33 коп. и госпошлину в размере 1558 руб. 62 коп., всего 46845 руб. 95 коп.  

Ответчик вправе подать мировому судье Девонского судебного участка г.Усинска РК заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, стороны могут также обжаловать данное решение в апелляционном порядке в Усинский городской суд РК через мирового судьи Девонского судебного участка РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении указанного заявления.

Решение принято в окончательной  форме 28 января 2013 года.

Мировой судья  -подпись-

Копия верна- мировой судья-                                                                     Черных Н.Ю.