Решение по делу № 2-1368/2014 ~ М-1211/2014 от 26.05.2014

Дело № 2-1368/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск 27 июня 2014 года

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Апарина Р.И.,

при секретаре судебного заседания Фоминой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крупновой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском Крупновой Н.А. с требованием о взыскании денежных средств по договору о предоставлении кредитов. В обоснование требований истец указал, что 30.03.2012 между истцом и Крупновой Н.А. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № 2149852833 от 30.03.2012, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> рублей сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за предоставление кредита, за направление извещений, которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. По состоянию на 14.04.2014 задолженность ответчика по договору составила <...> рублей <...> копеек, из которых основной долг – <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом – <...> рубля <...> копейка, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <...> рублей. Просит суд взыскать с ответчика Крупновой Н.А. в пользу истца задолженность по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №2149852833 от 30.03.2012 в сумме <...> рублей <...> копеек, государственную пошлину в сумме 3 545 рублей 72 копейки.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» Нефедова Л.Ю., действующая по доверенности № 1-1-10/118 от 03.02.2014, не явилась, о дне, времени, месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Крупнова Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне, времени, месте судебного разбирательства уведомлялась надлежащим образом судебной повесткой.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям.

Из требований пункта 2 статьи 1 ГК Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статье 8 ГК Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Согласно статье 421 ГК Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что 30.03.2012 Крупнова Н.А. оформила в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заявку № 2149852833 на открытие банковского счета №42301810240290098426 и зачислении кредита на сумму <...> рублей под 54,9% годовых, на 24 месяца, с ежемесячным платежом <...> рублей <...> копеек. Указанное заявление на получение кредита подписано ответчиком.

В пункте 47 заявления указано, что заявка, график погашения ответчиком получена, с содержанием размещенных в месте оформления заявки условий договора, соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», памятки об условиях использования карты, тарифов банка (в том числе тарифных планов), а также памятки застрахованному по программе добровольного коллективного страхования ответчик ознакомлен и согласен, что подтверждается подписью заемщика.

Факт выдачи ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредита Крупновой Н.А. подтверждается выпиской по счету клиента за период с 03.01.2012 по 17.04.2014.

В соответствии с пунктами 2,3 статьи 434 ГК Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 438 ГК Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

При рассмотрении данного дела, суд установил, что ответчик Крупнова Н.А. совершала действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписывала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о выдаче кредита, получила от банка денежные средства.

Таким образом, в соответствии с положениями статьи 440 ГК Российской Федерации, устанавливающими порядок заключения договора на основании оферты, определяющей срок для акцепта, кредитный договор считается заключенным.

Пунктами 1.2 раздела 1, пунктами 1, 1.4 раздела 2, разделу 3 Условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа по счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых). Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете (либо ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении банка) денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная тарифами банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленных тарифами банка.

В соответствии с тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по договорам об использовании карты с льготным периодом от 21.11.2011, установлены штрафы за возникновение задолженности, просроченной к уплате свыше 1, 2, 3-4 календарных месяцев в размере 500, 1000, 2000 рублей соответственно. Штраф за просрочку исполнения требования банка о полном погашении задолженности по кредиту в форме овердрафта в сумме 500 рублей ежемесячно с момента просрочки исполнения требования.

Обратившись в суд с настоящим иском, банк указал о том, что ответчик Крупнова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность перед банком.

По состоянию на 14.04.2014 общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредиту составляет <...> рублей <...> копеек, их которых основной долг – <...> рубля <...> копеек, проценты за пользование кредитом – <...> рубля <...> копейка, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору – <...> рублей.

На момент рассмотрения дела задолженность Крупновой Н.А перед истцом не погашена.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 ГК Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно статье 405 ГК Российской Федерации, должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия, случайно наступившие во время просрочки невозможности исполнения.

Из материалов гражданского дела усматривается, что ввиду ненадлежащего исполнения Крупновой Н.А. своих обязательств по кредитному договору, имеется задолженность ответчика перед истцом в сумме <...> рублей <...> копеек.

Суд, проверив представленный истцом, расчет долга Крупновой Н.А. по кредитному договору, соглашается с ним.

С учетом изложенного и действующего законодательства, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Сумму задолженности, образовавшуюся по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2149852833 от 30.03.2012 в сумме <...> рублей <...> копеек, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика Крупновой Н.А.

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно статье 98 ГПК Российской Федерации стороне, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно статье 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что в связи с подачей искового заявления истец понес судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 545 рублей 72 копейки (платежное поручение № 0900 от 15.04.2014, платежное поручение № 2999 от 05.07.2013), уплаченные в УФК по Республике Мордовия. В соответствии с указанными нормами и на основании части 6 статьи 333.40 НК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная последним при подаче иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК Российской Федерации, 309, 363 ГК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Крупновой Н.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Крупновой Н.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета №2149852833 от 30.03.2012 в сумме <...> рублей <...> копеек, в том числе размер задолженности по оплате основного долга в сумме <...> рубля <...> копеек, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <...> рубля <...> копейка, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств в сумме <...> рублей <...> копеек, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 3545 (три тысячи пятьсот сорок пять) рублей 72 копейки, а всего в размере <...> рубль <...> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Р.И. Апарин

Решение принято в окончательной форме 01.07.2014.

Судья Р.И. Апарин