Решение по делу № 1-533/2013 от 29.04.2013

Дело № 1-533/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 08 мая 2013 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Печинина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Игнатовой Я.В.,

с участием: ст. помощника прокурора г. Сыктывкара Лузан Л.В.,

защитника-адвоката Темнова А.Г.,

обвиняемого Чистого А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Чистого А.Н., ранее судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 2 п. «б» Уголовного кодекса России /далее УК РФ/,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело поступило 29.04.2013. Копия обвинительного заключения обвиняемому вручена 25.04.2013, что подтверждается имеющейся в деле распиской.

Обвиняемым заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания по истечении установленного законом срока, в связи с чем, рассмотрению не подлежит. Кроме того в обоснование ходатайства обвиняемый ссылался на необходимость направление дела по подсудности в другой суд, что не является основанием для назначения предварительного слушания.

Вместе с тем в судебном заседании обвиняемый просил направить уголовное дело для рассмотрения по подсудности по месту совершения преступления в районный суд г. ....

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит ходатайство обвиняемого подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 32 ч. 1 Уголовно-процессуального кодекса России /далее УПК РФ/, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Поскольку инкриминируемое Чистому А.Н. преступление было совершено в ..., данное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в районный суд г. ....

Срок содержания обвиняемого под стражей истекает 20.05.2013, а в соответствии с постановлением Конституционного Суда РФ №4-п от 22.03.2005, ст.ст.227, 228 УПК Российской Федерации, судье по поступившему в суд уголовному делу в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, в течение 14 суток следует решить вопрос о назначении по нему судебного заседания, выясняя при этом, "подлежит ли отмене или изменению избранная мера пресечения".

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит, что мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Чистого А.Н. избрана законно и обоснованно. Оснований для ее изменения на иную, более мягкую, у суда не имеется, поскольку Чистый А.Н. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, ранее судим, в том числе, за совершение аналогичного преступления, что свидетельствует о его склонности к совершению правонарушений.

Указанные обстоятельства, а также характер и конкретные обстоятельства инкриминируемого Чистому А.Н. преступления дают основания полагать, что он, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда., поскольку находился в розыске.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для изменения меры пресечения в виде содержания под стражей на иную, не связанную с лишением свободы. По этим же мотивам, не смотря на наличие у него места жительства и работы, применение в отношении Чистого А.Н. меры пресечения в виде домашнего ареста либо залога суд находит невозможным.

Руководствуясь ст.ст. 32, 227, 231, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении Чистого А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ, по подсудности в районный суд г. ....

Меру пресечения в отношении Чистого А.Н. оставить прежнюю – содержание под стражей в течение 6 месяцев с момента поступления уголовного дела в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, то есть по 29.10.2013 включительно.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающего его интересы.

Судья А.Н. Печинин

Постановление вступило в законную силу 21.05.2013 г.