Решение по делу № 5-99/2015 от 18.02.2015

Дело № 5-121-99/15 18 февраля 2015 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №|121 Центрального района г.Волгограда Э.А. Вирабова, рассмотрев единолично административный материал в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в 12 час. 40 мин. в здании Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> <ФИО1> прошел в туалетную комнату и стал там курить сигарету. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

<ФИО1> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность за правонарушение в виде неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотрена ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ и совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 12 час. 40 мин. в здании Ворошиловского районного суда г. <АДРЕС>, расположенного по ул. <АДРЕС> <ФИО1> прошел в туалетную комнату и стал там курить сигарету. На неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, не реагировал.

Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, который составлен в соответствии с

требованиями закона.

Протокол об административном правонарушении не содержит таких нарушений, которые могли бы повлиять на результат рассмотрения дела.

Какой-либо заинтересованности судебного пристава в незаконном привлечении <ФИО1> к административной ответственности в судебном заседании не установлено.

Таким образом, мировой судья находит вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, доказанной.

Вместе с тем, хотя действия <ФИО1> и содержат признаки состава указанного выше административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, согласно которой при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 17.3, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО1> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, освободив <ФИО1> от административной ответственности и объявив ему устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка № 121 Центрального района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.А. Вирабова