Решение по делу № 3-50/2013 от 06.03.2013

Постановление

о назначении административного наказания

«О6» марта 2013 г.

с. <АДРЕС>

И.о.мирового судьи судебного участка N2 б8 <АДРЕС> района РД
Махмудов Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в
отношении <ФИО1> <ДАТА1> рождения,
жителя <АДРЕС> района РД, привлекаемого к административной
ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

Установил:

Из оглашенного и исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела,
протокола об административном правонарушении серии 05 СК 735097 от
<ДАТА2> видно, что <ДАТА2>, примерно в 10 часов 15 минут,
водитель <ФИО1> м.т. управляя автомашиной марки «Тойота -Камри», за
государственным регистрационным номером к 121 с х 05 рус., совершил
нарушение, предусмотренное 1,3 11,4 прим 2 ПДД РФ водитель управляя
транспортным средством выехал на полосу встречного движения и
совершил обгон транспортного средства на опасном участке дороги
«перекресток» горизонтальной дорожной разметки 1.1 что запрещено ПДД
РФ.

Инспектором ДПС в отношении водителя <ФИО1> м.т. возбуждено дело
об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП
РФ.

  <ФИО1> м.т. в судебное заседание явился, вину свою признал

полностью, в содеянном раскаялся, и просил суд в связи с его тяжелым
материальным положением назначить ему наказание не в виде штрафа, а
лишить его права управления транспортными средствами, на минимальный
срок.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что
вина водителя <ФИО1> м.т. в выезде на встречную полосу движения
доказана и квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Диспозиция ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ предусматривает ответственность за
выезд нарушение правил дорожного движения на сторону дороги,
предназначенного для встречного движения, а именно пересечения сплошной
линии дорожной разметки, а равно, обгон транспортного средства на
опасном участке дороги «перекресток».

Вина <ФИО1> подтверждается представленными в суд фотофактами
административного право нарушения, из которых четко усматривается
данное нарушение, а так же собственными признательными показаниями в
судебном заседании.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и
степень общественной опасности совершенного административного

право нарушения, личность виновного, его имущественное положение,
обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не
установлено.

<ФИО1> в судебном заседании вину свою признал полностью, к
административной ответственности привлекается впервые, что суд признает
обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить
<ФИО1> м.т. административное наказание в виде минимального срока
лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного
санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 и 29.11. КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении
административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 15 ч.4 КоАП
РФ и подвергнуть его назначить административное наказание в виде
лишения права управления транспортными средствами на срок четыре
месяца.

Водительское удостоверение 05 УН 862891 направить в ОМВД по
<АДРЕС> району Республики <АДРЕС> после вступления постановления в
законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС>
районный суд в течение 1 О суток со дня вручения или получение его
копии.

---

И.о.мирового судьи                 Махмудов Т.А.

Махмудов Т.А.