Решение по делу № 2-1021/2014 от 23.10.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 октября 2014 года                                                                                п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Возьми деньги» к Севостьяновой <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

         Истец обратился в суд  к ответчику с названным иском, утверждая, что <ДАТА2> между ООО «Возьми деньги» и Севостьяновой Н.А. был заключен договор займа № 195706 - <ДАТА2>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок 10 дней с начислением процентов за его пользование в размере 1,3 % за каждый день пользования займом, а после 3% за каждый день пользования займом до полного погашения задолженности.

         Срок и порядок погашения определен п.1,2,5 названного Договора, однако заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил, долг до настоящего времени не погашен полностью. Задолженность по указанному договору займа составляет 47 950 рублей. Из которых 15 000 рублей - сумма основного долга, 1950 руб.00 коп. - долг по выплате процентов за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> долг по выплате процентов за период за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 36 000 рублей 00 копеек.

         Истец, в лице директора ООО «Возьми деньги» <ФИО2> в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

         Ответчик в судебное заседание не явился. По адресу регистрации Севостьяновой Н.А., указанному в материалах дела, заказным письмом с уведомлением были направлены копия искового заявления с приложениями и повестка о месте и времени рассмотрения гражданского дела. Однако ответчик не пожелал явиться за его получением, хотя ей дважды 10 и <ДАТА6> оставлялись извещения. Письмо <ДАТА7> возвращено в судебный участок с указанием причины «истек срок хранения».

         В силу ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

         Представитель истца не возражает против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, о чем указал в заявлении.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд  проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Изучив материалы дела, представленные истцом, суд пришел к следующему.

<ДАТА2> между ООО «Возьми деньги» и Севостьяновой Н.А. был заключен договор займа № 195706 - <ДАТА2>, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 15 000 рублей на срок 10 дней с начислением процентов за его пользование в размере 1,3 % за каждый день пользования займом, а после 3% за каждый день пользования займом до полного погашения задолженности.

В соответствии со ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа, если такие предусмотренные договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона и иных правовых актов.

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование займом не исполнил в полном объеме. До настоящего времени не погашен основной долг в 15 000 рублей.

<ДАТА4> Севостьяновой Н.А. платежом в 5000 рублей было произведено погашение процентов за пользование займом за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в сумме 1950 руб., а 3050 руб. должно было пойти в погашение основного долга. Истец же зачислил эту сумму в счет погашения последующих процентов (с <ДАТА4>) за пользование займом, что суд считает не верным.

<ДАТА4> основной долг по договору займа за Севостьяновой Н.А. составил 1950 рублей. Долг по выплате процентов за пользование не погашенной суммы займа в 1950 рублей составил за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>(такой период указан истцом) - 4680 рублей. (1950 руб. х 3% х 80 дней). Общая сумма задолженности Севостьяновой Н.А. перед ООО «Возьми деньги» составила 6630 руб., которая и подлежит взысканию с ответчика по настоящему делу.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Севостьяновой Н.А. подлежит взысканию в пользу истца оплата государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.(4% с суммы удовлетворенных требований, но не менее 400 рублей).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Возьми деньги» к Севостьяновой Н.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Севостьяновой <ФИО1> в пользу ООО «Возьми деньги» задолженность по договору займа  № 195706-<ДАТА2> от <ДАТА2>  в сумме 6 630 рублей (Шесть тысяч шестьсот тридцать рублей), из которых сумма основного долга составляет - 1950 рублей, долг по выплате процентов за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> - 4 680 рублей.

 Взыскать с Севостьяновой Н.А. в пользу ООО «Возьми деньги» возврат  государственной пошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению стороны, не присутствующей в судебном заседании, в течение 7-ми дней со дня вручения ей копии этого решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней          в Безенчукский райсуд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в месячный срок со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья:  Л.Т. Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                      Л.Т. Тарасова