Решение по делу № 1-220/2015 от 10.04.2015

Дело № 1- 220/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

9 июня 2015 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда гор.Волгограда Благова О.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Волгограда Антоновой М.С.,

защитника – адвоката Апалькова В.И. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Михайлова А.С

потерпевшего Хамчич С.П.

потерпевшего Топилина С.В.

потерпевшего Сиротина Т.А.

при секретаре Шейбак Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Михайлова ФИО31, родившегося ДД.ММ.ГГГГ вс. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159,ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов А.С. совершил мошенничество, т.е. хищение чужого имущества путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения (3 эпизода).

Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Михайлов А.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности <данные изъяты>», основным видом деятельности которого является розничная реализация автомобилей и мотоциклов марки «БМВ» в автосалоне, расположенном по адресу: <адрес> на основании трудового договора № от 22.04.2013г., осуществлял общее руководство отделом продаж, контролировал деятельность подчиненных ему старших менеджеров, менеджеров, заключал от имени ООО «Бавария Моторс» и на основании доверенности подписывал договора купли-продажи автомототранспортных средств,акты приема –передачи к ним, счета –фактуры и другие документы, а также был уполномочен принимать решение о предоставлении скидок клиентам автосалона.

В ДД.ММ.ГГГГ точная дата в ходе следствия не установлена, Михайлов А.С. в целях незаконного личного обогащения,используя свое служебное положение руководителя отдела продаж, дал указание подчиненному ему менеджеру отдела продаж Микитас А.А. при обращении в автосалон ООО «Бавария Моторс» клиентов указывать им цену реализуемых автомобилей, завышая ее примерно на 10% от закупочной стоимости автомобиля, а при желании клиента получить скидку согласовывать ее размер лично с ним, при этом не сообщив Микитас А.А. о причинах указания завышенной стоимости автомобилей клиентам автосалона.

ДД.ММ.ГГГГ в автосалон ООО «Бавария Моторс» с целью приобретения автомобиля марки «БМВ» обратились потерпевший Хамчич С.П. и Хамчич Е.С., которым менеджер Микитас А.А. сообщила, что стоимость интересующего их автомобиля марки «BMW X3 20D xDrive» VIN X4XWY39410L585831 составляет 1900000 рублей, тогда как закупочная цена которого с учетом предоставленных поставщиком для ООО «Бавария Моторс» скидок составила 1592339 рублей. Для решения вопроса о предоставлении скидки Микитас А.А. посоветовала обратится к Михайлову А.С. 16 марта 2014 года Михайлов А.С.,достоверно зная реальную закупочную стоимость данного автомобиля, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, введя Хамчич С.П. и Хамчич Е.С. в заблуждение, сообщил последним, что с учетом скидки стоимость автомобиля будет составлять 1750000 рублей, данная цена устроила Хамчич С.П. и Хамчич Е.С., в связи с чем они решили приобрести автомобиль, по указанию Михайлова А.С. менеджером Микитас А.А. был подготовлен договор купли-продажи, в котором была указана стоимость приобретаемого автомобиля 1750000 рублей, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Хамчич С.П. внес в кассу ООО «Бавария Моторс» 50000 рублей в качестве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50000 рублей и кассовый чек на эту же сумму. В период с 16 марта по ДД.ММ.ГГГГ точное время и дата в ходе предварительного следствия не установлено, Михайлов А.С. действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана, сообщил Хамчичу С.П., что автосалон в целях минимизации налогооблагаемой базы нуждается в получении от клиентов наличных денег, которые не приходуются в кассе, но входят в стоимость автомобиля, т.е. обманул потерпевшего.После чего Михайлов А.С. предложил Хамчич С.П. в качестве части оплаты приобретаемого автомобиля 150000 рублей внести в кассу ООО «Бавария Моторс», а сумму 75000 рублей передать через менеджера Микитас А.А. непосредственно Михайлову А.С., пообещав при этом оформить приходные документы на обе суммы. 21 марта 2014 года в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Хамчич С.П. в автосалоне ООО «Бавария Моторс» расположенном по адресу: <адрес>, в качестве оплаты стоимости автомобиля марки «BMW X3 20D xDrive» VIN X4XWY39410L585831 внес в кассу 150000 рублей, что было оформлено приходно-кассовым ордеру № от 21.03.2014г. и кассовый чек, в качестве оплаты оставшейся части приобретаемого автомобиля была зачтена стоимость реализованного Хамчич С.П. по системе трейд-ин автомобиля «мерседес» в размере 600000 рублей, а также кредитные средства в сумме 875000 рублей. Потерпевший Хамчич С.П. действуя под влиянием обмана ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь в автосалоне ООО «Бавария Моторс» расположенном по адресу: <адрес>, передал менеджеру Микитас А.А. для передачи Михайлову А.С. наличными денежные средства в размере 75000 рублей,, а Микитас А.А. выдала Хамчич С.П. изготовленную Михайловым А.С. для сокрытия совершаемого мошенничества подложную квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 рублей, в которой Михайлов А.С. для придания вида подлинного документа заранее проставил оттиск печати отдела продаж ООО «Бавария Моторс». В период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ точные дата и время в ходе следствия не установлены, менеджер Микитас А.А. находясь в помещении автосалона ООО «Бавария Моторс» передала полученные от Хамчич С.П. деньги в размере 75000 рублей Михайлову А.С., последний имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, полученные денежные средства Хамчича С.П. в кассу ООО «Бавария Моторс» не внес, а оставил себе, таким образом похитив денежные средства путем обмана, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Хамчич С.П. значительный материальный ущерб на сумму 75000 рублей. При этом, Михайлов А.С. имея доступ к документации отдела продаж, используя свое служебное положение, заменил первый лист в экземпляре договора купли-продажи автомобиля «КПА-1119 от ДД.ММ.ГГГГ г.,хранившемся в ООО «Бавария Моторс», в котором была указана цена автомобиля 1750000 рублей, на аналогичный лист договора, но с ценой автомобиля 1675 000 рублей.

Он же, в феврале 2014 года точная дата в ходе следствия не установлена, Михайлов А.С. в целях незаконного личного обогащения,используя свое служебное положение руководителя отдела продаж, дал указание подчиненному ему старшему менеджеру отдела продаж Митюшову Д.И. (осужден по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.) при обращении в автосалон ООО «Бавария Моторс» клиентов указывать им цену реализуемых автомобилей, завышая ее примерно на 10% от закупочной стоимости автомобиля, а при желании клиента получить скидку согласовывать ее размер лично с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в автосалон ООО «Бавария Моторс» с целью приобретения автомобиля марки «БМВ» обратились потерпевший Сиротин Т.А. и Сиротина Г.Н., которым менеджер Митюшов Д.И. сообщил, что стоимость интересующего их автомобиля марки «BMW 528i xDrive» VIN X4X5A79490D363958 составляет 2600000 рублей, тогда как закупочная цена которого с учетом предоставленных поставщиком для ООО «Бавария Моторс» скидок составила 2407447 рублей. Для решения вопроса о предоставлении скидки Митюшов Д.И. обратится к Михайлову А.С. ДД.ММ.ГГГГ Михайлов А.С.,достоверно зная реальную закупочную стоимость данного автомобиля, имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, введя Сиротина Т.А. в заблуждение, дал указание Митюшову Д.И. сообщить потерпевшему, что с учетом скидки стоимость автомобиля будет составлять 2548 000 рублей,из которых 2398000 рублей Сиротин Т.А. должен внести в кассу ООО «Бавария Моторс», а часть денежных средств в размере 150000 рублей, якобы в счет оплаты стоимости автомобиля передать наличными минуя кассу ООО «Бавария Моторс», так как автосалон минимизирует налогооблагаемую базу,что не соответствовало действительности. Данная цена устроила Сиротина Т.А. и Сиротину Г.Н. в связи с чем они решили приобрести автомобиль, старшим менеджером Митюшовым Д.И., оказывавшим содействие Михайлову А.С. в завладении денежными средствами Сиротина Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время точное время в ходе следствия не установлено,находясь в помещении автосалона ООО «Бавария Моторс» расположенного по адресу: <адрес> был подготовлен договор купли-продажи №КПА-1125 от 23.03.2014г. и акт приема-передачи к нему, согласно которым цена приобретаемого Сиротиным Т.А. автомобиля оставила 2398000 рублей, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Сиротин Т.А. внес в кассу ООО «Бавария Моторс» 2398000 рублей в качестве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2398000 рублей и кассовый чек на эту же сумму. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Сиротина Г.П. в автосалоне ООО «Бавария Моторс» расположенном по адресу: <адрес>, действуя под влиянием обмана передала менеджеру Митюшову Д.И. для передачи Михайлову А.С. наличными денежные средства в размере 150000 рублей,, а Митюшов Д.И. по согласованию с Михайловым А.С. выдал Сиротиной Г.П. изготовленную Михайловым А.С. для сокрытия совершаемого мошенничества подложную квитанцию к приходно-кассовому ордеру №158 от 23.03.2014 г. на сумму 150000 рублей, в которой Михайлов А.С. для придания вида подлинного документа заранее проставил оттиск печати отдела продаж ООО «Бавария Моторс». ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, менеджер Митюшов Д.И. находясь в помещении автосалона ООО «Бавария Моторс» передал полученные от Сиротиной Г.П.. деньги в размере 150000 рублей Михайлову А.С., последний имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, полученные денежные средства принадлежащие Сиротину Т.А. в кассу ООО «Бавария Моторс» не внес, а оставил себе, таким образом похитив денежные средства путем обмана, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Сиротину Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей.

Он же, в феврале 2014 года точная дата в ходе следствия не установлена, Михайлов А.С. в целях незаконного личного обогащения, используя свое служебное положение руководителя отдела продаж, дал указание подчиненному ему старшему менеджеру отдела продаж Митюшову Д.И. (осужден по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.) при обращении в автосалон ООО «Бавария Моторс» клиентов указывать им цену реализуемых автомобилей, завышая ее примерно на 10% от закупочной стоимости автомобиля, а при желании клиента получить скидку согласовывать ее размер лично с ним.

ДД.ММ.ГГГГ в автосалон ООО «Бавария Моторс» с целью приобретения автомобиля марки «БМВ» обратился потерпевший Топилин С.В., с которым старший менеджер Митюшов Д.И. от имени ООО «Бавария Моторс» на основании доверенности заключил предварительный договор купли-продажи автомобиля марки «BMW Х5 xDrive30d» КПА-1186 от 25.05.2014г., предварительная стоимость автомобиля составляла 3620000 рублей, а срок его поставки два месяца, ДД.ММ.ГГГГ автомобиль марки «BMW Х5 xDrive30d» был доставлен в автосалон, закупочная цена автомобиля составила 3474899 руб.15 коп., о доставке автомобиля Митюшов Д.И. в тот же день сообщил Топилину С.В.. Михайлов А.С. имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана,достоверно зная закупочную стоимость автомобиля, используя свое служебное положение,дал указание Митюшову Д.И. сообщить Топилину С.В., что на приобретаемый им автомобиль автосалон предоставит скидку в размере 260000 рублей от изначально определенной договором цены 3620000 рублей при условии, что Топилин С.В. часть стоимости автомобиля в размере 90000 рублей оплатит наличными денежными средствами минуя кассу ООО «Бавария Моторс» ДД.ММ.ГГГГ менеджер Митюшов Д.И. сообщил Топилину С.В., что стоимость интересующего их автомобиля марки марки «BMW Х5 xDrive30d» составляет 3450000 рублей и сообщил потерпевшему, что 3360000 рублей Топилин С.В. должен внести в кассу ООО «Бавария Моторс», а часть денежных средств в размере 90000 рублей, якобы в счет оплаты стоимости автомобиля передать ему наличными минуя кассу ООО «Бавария Моторс», так как автосалон минимизирует налогооблагаемую базу,что не соответствовало действительности. Данная цена устроила Топилина С.В., ДД.ММ.ГГГГ Топилин С.В. подписал новый договор, после чего, находясь в помещении автосалона ООО «Бавария Моторс» расположенного по адресу: <адрес> потерпевший внес в кассу ООО «Бавария Моторс» 3310000 рублей в качестве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3310000 рублей и кассовые чеки на эту же сумму. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Топилин С.В. в автосалоне ООО «Бавария Моторс» расположенном по адресу: <адрес>, действуя под влиянием обмана передал менеджеру Митюшову Д.И. для передачи Михайлову А.С. наличными денежные средства в размере 90000 рублей,, а Митюшов Д.И. по согласованию с Михайловым А.С. выдал Топилину С.В. изготовленную Михайловым А.С. для сокрытия совершаемого мошенничества подложную квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, в которой Михайлов А.С. для придания вида подлинного документа заранее проставил оттиск печати отдела продаж ООО «Бавария Моторс». ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, менеджер Митюшов Д.И. находясь в помещении автосалона ООО «Бавария Моторс» передал полученные от Топилина С.В.. деньги в размере 90000 рублей Михайлову А.С., последний имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, полученные денежные средства принадлежащие Топилину С.В. в кассу ООО «Бавария Моторс» не внес, а оставил себе, таким образом похитив денежные средства путем обмана, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Топилину С.В. значительный материальный ущерб на сумму 90000 рублей.

Подсудимый Михайлов А.С. допрошенный в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений не признал, суду пояснил, что он действительно работал руководителем отдела продаж в ООО «Бавария Моторс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ однако должностной инструкции он не видел, генеральный директор Колесников возложил на него обязанности устно, а именно контроль за обучением сотрудников, этапов продаж, контроль получения скидок от импортера, контроль страховок, составление плана продаж, мотивация отдела продаж, однако никакими организационно-распорядительными и административными функциями он не обладал, он не занимался приемом и увольнением сотрудников, не выплачивал им заработной платы. Каких-либо указаний менеджерам о передаче ему денежных средств от клиентов он не давал, никогда ни от кого не получал денежных средств за предоставленные клиентам автосалона скидки. Когда к нему обратился менеджер Митюшов о предоставлении скидки клиенту Топилину С.В., то он был против, но Митюшов сделал скидки без согласования с ним, после продажи автомобиля Топилину С.В. Митюшов принес деньги в размере 90000 рублей и положил их в стол Михайлову, однако деньги забрал другой менеджер для решения своих личных проблем. Считает,что Митюшов его оговаривает, так как хочет избежать уголовной ответственности и занять место руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»

Несмотря на непризнание подсудимым Михайловым А.С. своей вины его виновность в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба потерпевшему, с использованием своего служебного положения в отношении потерпевшего Хамчич С.П. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями потерпевшего Хамчич С.П. допрошенного в судебном заседании о том, что весной 2014 года он с сыном решили приобрести автомобиль марки «БМВ» 2014 года, а старый свой автомобиль сдать в трейд-ин в счет средств оплаты за новый и оформления автокредита. Пришли в салон ООО «Бавария Моторс», когда определились с автомобилем, но цена не устроила, тогда сын поинтересовался про скидки, договаривались на 1750000 рублей, данная цена их устроила. 875000 рублей потерпевший взял автокредит, а свой автомобиль сдал в трейд-ин за 600000 рублей. О цене с Михайловым договаривался его сын Хамчич Е.С. Михайлов звонил ему по телефону и спрашивал есть ли возможность часть погасить денежных средств не кредитом а наличными, он сказал что есть. Он попросил его подъехать в салон и передать часть денежных средств менеджеру Микитас А.А. в счет оплаты автомобиля. Но не через кассу, а непосредственно Микитас. При покупке автомобиля часть денег он оплатил в кассу, часть отдал менеджеру Микитас, а именно 75000 рублей, она ему выдала приходно-кассовый ордер, где была печать и подпись. Договор был на полную сумму, деньги внес на сумму 1750000 рублей, 875000 рублей, кредит, 600000 рублей трейд-ин, остальную сумму внес наличными. Позже при проверке документов выяснилось, что он оплатил за автомобиль 1750000 рублей, а в договоре купли-продажи указана сумма 1675000 рублей. Ущерб для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 40000 рублей.

Показаниями свидетеля Хамчич Е.С. о том, что он вместе с отцом Хамчич С.П. приобретали в марте месяце автомобиль марки БМВ в ООО «Бавария Моторс». Так как тот автомобиль которые они выбрали был прошлого года, то он знал, что по таким автомобилям в салонах действуют специальные программы, соответственно он уточнил у менеджера возможно ли на данный автомобиль сделать скидку, он ответил, что все вопросы решает начальник отдела продаж Андрей Михайлов. После переговоров с Михайловым А.С. они договорились о скидке и что цена автомобиля составит 1750000 рублей. Она нас устроила, мы заключили договор, внесли предоплату. Потом отец ездил и оформлял кредит, сдавал автомобиль в трейн-ид. Во время всех процедур он звонил ему и спрашивал, что предлагают часть суммы провести приходно кассовым ордером, а на остальную часть дать чек. Он согласился с предложением Михайлова. И сумму в размере 75000 рублей его отец передал менеджеру, а она соответственно выдала ему квитанцию к приходно кассовому ордеру. После приобретения автомобиля он, проверил документы и обнаружил, что в счет фактуре указана стоимость 675000 рублей, т.е. ниже той которую они оплатили в салон 1750000 рублей. Он поехал к следователю и дал показания, посчитал что ущемлены права его отца, деньги заплачены, но 75000 рублей в кассу предприятия не поступили.

Показаниями свидетеля Захаровой Н.Н. допрошенной в судебном заседании о том, что она работала в 2014 году в ООО «Баврия моторс» в должности менеджера по продажам отдела продаж Ее непосредственным руководителем был Михайлов А.С. В ее обязанности входила работа с клиентами по вопросам приобретения автомобилей, право подписи договоров купли-продажи было у нее и еще нескольких менеджеров. Все денежные средства поступали от клиентов непосредственно в кассу предприятия, документы о получении от клиентов денежных средств делались только в кассе, менеджеры приходно-кассовые ордера не выписывали.

Показаниями свидетеля Недосековой Е.Ю. допрошенной в судебном заседании о том, что она работает кассиром-бухгалтером в ООО «Бавария Моторс», все операции по приходыванию денежных средств поступающих от клиентов в качестве оплаты за автомобили всегда оформляются приходно кассовым ордером, а также кассовым чеком, без чека приходно кассовый ордер не выдается, Менеджеры не имеют права принимать денежные средства от клиентов, так как все деньги поступают только в кассу предприятия и принимаются кассиром.

Показаниями свидетеля Исламовой М.Т. о том, что с 2012 года она работает кассиром-бухгалтером в ООО «Бавария Моторс» все операции по приходыванию денежных средств поступающих от клиентов в качестве оплаты за автомобили всегда оформляются приходно кассовым ордером, а также кассовым чеком, без чека приходно кассовый ордер не выдается, Печати на приходно-кассовых ордерах ставятся только кассиром в кассе, печать хранится только в кассе. Приходно-кассовый чек на сумму 75000 рублей выданный Хамчич С.П. кассиром не выписывался, эти деньги в кассу предприятия не поступали.

Показаниями свидетеля Митюшова Д.И. допрошенного в судебном заседании о том, что он работал в ООО «Бавария Моторс», а с 2014 года был назначен старшим менеджером,руководителем отдела продаж был Михайлов А.С., у которого он находился в подчинении. В его обязанности входила работа с клиентами,консультации их по выбору автомобилей,,подписание договоров купли-продажи автомобилей и тд.

В связи с существенными противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Митюшова Д.И. о том, что Михайлов А.С. сообщид ему,что при обращении в автосалон ООО «Бавария Моторс» клиентов он должен указывать клиентам цену реализуемых автомобилей,завышая ее примерно на 10% от закупочной стоимости автомобиля, а в случае, если клиент запросит скидку, то размер скидки всегда согласовывать лично с Михайловым (т.4 л.д.161-165).

После оглашения показаний свидетель пояснил. что поддерживает показания данные им ранее на предварительном следствии.

Показаниями свидетеля Колесникова А.Г. допрошенного в судебном заседании о том,что он с 2013 года состоял в должности генерального директора ООО «Бавария Моторс» по март 2015 года в автосалоне по адресу:<адрес>. Руководителем отдела продаж ООО «Бавария Моторс» являлся Михайлов А.С.,вопрос о предоставлении скидок на автомобили является прерогативой отдела продаж. В автосалоне все деньги от клиентов за автомобили принимаются только через кассу, кассиры-бухгалтеры выдают приходно –кассовые документы, сумма в договоре купли-продажи автомобиля должна совпадать с суммой указанных в приходно-кассовых документах.

Показаниями свидетеля Агаповой Э.А. допрошенной в судебном заседании о том, что она работает главным бухгалтером ООО «Бавария Моторс», руководителем отдела продаж работал Михайлов А.С.,, договоры купли-продажи автомобилей уполномочены подписывать руководитель отдела продаж и несколько менеджеров, скидки на автомобили предоставлялись клиентам отделом продаж, денежные средства по договорам купли-продажи поступают непосредственно в кассу, кроме кассиров-бухгалтеров денежные средства никто не может принимать.

Показаниями свидетеля Сауткина Е.В. допрошенного в судебном заседании о том, что работает в службе безопасности в ООО «Бавария Моторс», в связи с чем он осуществляет контроль за сотрудниками автосалона,выявляет правонарушения. Михайлов А.С. состоял в должности руководителя отдела продаж ООО «Баврия Моторс», занимался организацией работы менеджеров отдела продаж, определял размер скидок на автомобили. От одного из клиентов автосалона ему стало известно, что бухгалтерские документы были оформлены с нарушениями, он стал проводить проверку, в результате которой выяснилось, что ряд сотрудников, в том числе и Михайлов А.С. получают незаконное денежное вознаграждение с клиентов за предоставление скидок на автомобили, о чем он доложил руководству, в связи с чем было принято решение об обращении с заявлением в правоохранительные органы.

Показаниями свидетеля Фетисова Е.С. допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в ООО «Бавария Моторс» менеджером отдела продаж. Его непосредственным руководителем являлся Михайлов А.С., который управлял отделом, формировал, и руководил процессом продаж, определял ценообразование автомобилей. Михайлов дал указание менеджерам, что нужно потенциальным клиентам желающим приобрести в салоне автомобиль, изначально указывать стоимость автомобиля на 10% выше чем автомобиль реально закупается салоном у поставщика, если клиент запросит скидку, то на переговоры направлять непосредственно к Михайлову. Михайлов запретил менеджерам подписывать договора без его разрешения, разослал сообщение : СМС рассылки была: «Всем у кого право подписи: ставить только после согласования со мной. Не подписывать не единой бумажки без разрешения. И цену конечную не давайте… только завышенную на 10 % или минимум ррц»

Показаниями свидетеля Микитас А.А. допрошенной в судебном заседании о том,что в 2014 году она работала в ООО «Бавария Моторс» менеджером отдела продаж и подчинялась непосредственно руководителю отдела продаж Михайлову А.С. Права на подписание договора купли-продажи у нее не было, договора подписывал Михайлов либо кто-то из менеджеров у кого была доверенность. Весной 2014 года в автосалон пришел Хамчич, который хотел приобрести автомобиль БМВ Х3, он вместе с сыном выбрали автомобиль, вопрос о предоставлении скидки Хамчич обсуждал с Михайловым, по указанию Михайлова она подготовила договор, после подписания договора Хамчич внес предоплату в кассу предприятия, часть стоимости автомобиля он оплачивал через систему трейд ин, часть суммы оплачивался кредитными средствами. В один из дней после заключения договора Хамчич С.П. приехал в автосалон и просил передать ее Михайлову бумажный конверт, что находилось в конверте она не знает, конверт она оставила в кабинете у Михайлова А.С.

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд находит достоверными. Поскольку они последовательны, конкретны и подтверждаются другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого Михайлова А.С. подтверждается также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании:

Заявлениемпотерпевшего Хамчич С.П. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности Михайлова А.С. похитившего у него в марте 2014 года денежные средства в размере 75000 рублей при реализации автомобиля в автосалоне ООО «Бавария Моторс» (т.4 л.д.62);

Заявлением Хамчича Е.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит приобщить к материалам уголовного дела договор купли-продажи автомобиля №КПА-1119 от 16.03.2014г.,спецификацию к договору, товарную накладную, счет фактуру, квитанцию к приходно-кассовому ордеру и кассовый чек, две квитанции к приходно- кассовому ордеру (т.2 л.д.219);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены приобщенные Хамчич Е.С. – договор купли-продажи автомобиля №КПА-1119 от 16.03.2014г., с указанием стоимости автомобиля 1750000 рублей, товарная докладная № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указана цена 1675000 рублей, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от 16.03.2014г. на сумму 50000 руб и кассовый чек № от 16.03.2014г. на сумму 50000 руб., квитанция к приходно-кассовому ордеру № от 21.03.2014г. на сумму 150000 руб и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб., (т.2 л.д.222-231);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ,согласно которому приобщены в качестве вещественных доказательств договор купли-продажи автомобиля №КПА-1119 от 16.03.2014г., с указанием стоимости автомобиля 1750000 рублей, товарная докладная № от ДД.ММ.ГГГГ в которой указана цена 1675000 рублей, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от 16.03.2014г. на сумму 50000 руб и кассовый чек № от 16.03.2014г. на сумму 50000 руб., квитанция к приходно-кассовому ордеру № от 21.03.2014г. на сумму 150000 руб и кассовый чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 руб, квитанция к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 руб.(т.2 л.д.232-233);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы оттисков с клише печати ООО «Бавария Моторс» используемого бухгалтерами –кассирами (т.3 л.д.92-97);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ООО «Бавария Моторс» изъяты клише печати «Для документов№1» ООО «Бавария Моторс»,акт приема-передачи печатей для документов от 4.04.2013г. (т.3 л.д.183-187);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому осмотрены автоматическое клише печати,акт приема-передачи печатей для документов от 4.04.2013г., согласно которому клише печати «Для документов №1» ООО «Бавария Моторс» закреплено за отделом продаж;

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГг.,согласно которому оттиск печати в квитанции к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 75000 рублей нанесено клише печати ООО «Бавария Моторс» «Для документов №1» (т.4 л.д.49-54);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете Михайлова А.С. по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты следующие документы: доп.соглашение № к дилерскому договору от 14.10.08г., приказ № от 3.09.2013г. ;должностная инструкция руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»,должностная инструкция продавца-консультанта ООО «Бавария Моторс»,трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С.(т.1 л.д.137-141);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены денежные средства, доп.соглашение № к дилерскому договору от 14.10.08г., приказ № от 3.09.2013г. ;должностная инструкция руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»,должностная инструкция продавца-консультанта ООО «Бавария Моторс»,трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С.(т.1 л.д.172-175);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ(т.2 л.д.7);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Nokia С3-01.5», принадлежащий Фетисову Е.С. Осмотром установлено, что в меню телефона «Контакты» в папке «Имена» имеется запись «Михайлов Андрей». При открытии указанного контакта отображается информация о контакте, а именно номер абонента «+79616660000» (на протяжении 2014 года использовался Михайловым А.С.). В меню «Сообщения» в папке «Архив» имеется смс-сообщение, полученное от Михайлова А.С. следующего содержания: «Всем у кого право подписи: ставить только после согласования со мной. Не подписывать не единой бумажки без разрешения. И цену конечную не давайте…только завышенную на 10 проц или минимум ррц» (орфография и пунктуация сохранена). Сообщение получено в 17 часов 36 минут 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ от Михайлова А.С. с номера телефона +№ (т.3 л.д.229-235);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Передан на ответственное хранение Фетисову Е.С.(т.3 л.д.236);

Письмом ООО «БМВ Русланд Трейдинг», а также прилагаемыми счетами и счетами-фактурами, согласно которым закупочная цена автомобиля «BMW X3 20d xDrive» VIN X4XWY39410L585831 (покупатель Хамчич С.П.) составила 1741939 рублей, ретро скидка составила 149,6 тыс. рублей(т.4 л.д. 2- 30);

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленные этим письмом заверенные копии документов, согласно которым: клиентом Хамчичем С.П. по системе трейд-ин в ООО «Бавария Моторс» реализован автомобиль «Мерседес С180» за 600 тыс. рублей, которые направлены в счет оплаты приобретенного Хамчичем С.П. по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля «BMW X3 20d xDrive» №;клиентом Хамчичем С.П. за автомобиль «BMW X3 20d xDrive» VIN X4XWY39410L585831 в качестве оплаты в кассу ООО «Бавария Моторс» произведены следующие платежи:ДД.ММ.ГГГГ внесено 50 тыс. рублей, о чем составлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 тыс. рублей; ДД.ММ.ГГГГ внесено 150 тыс. рублей, о чем составлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 тыс. рублей; Клиентом Хамчичем С.П. за автомобиль «BMW X3 20d xDrive» № в качестве оплаты на счет ООО «Бавария Моторс» произведен платеж в сумме 875 тыс. рублей на основании платежного поручения № от 21.03.2014.Факт внесения денежных средств Хамчичем С.П. ДД.ММ.ГГГГ подтверждается также кассовой книгой ООО «Бавария Моторс» за 21.03.2014.Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Бавария Моторс» от Гиляжитдиновой В.Р. поступили денежные средства в сумме 83846,35 рублей в качестве оплаты премии по полисам ОСАГО и КАСКО. (т. 3 л.д. 99- 128);

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленные этим письмом заверенные копии документов, согласно которым: товарной накладной ООО «БМВ Русланд Трейдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость автомобиля «BMW X3 20d xDrive» № в размере 1741 939 рублей;

корректировочным счетом-фактурой ООО «БМВ Русланд Трейдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля «BMW X3 20d xDrive» № снижена на 149,6 тыс. рублей и составила 1592 339 рублей;

корректировочным счетом-фактурой ООО «БМВ Русланд Трейдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля «BMW X3 20d xDrive» № снижена на 200 тыс. рублей и составила 1392 339 рублей.

товарной накладной ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость приобретенного Хамчичем С.П. автомобиля «BMW X3 20d xDrive» VIN № в размере 1 675 тыс. рублей;

актом приема-передачи транспортного средства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Хамчичем С.П. стоимость автомобиля «BMW X3 20d xDrive» № составила 1 675 тыс. рублей. Эта же стоимость подтверждена счет-фактурой № от 23.03.2014, а также экземпляром ООО «Бавария Моторс» договора купли-продажи № от 16.03.2014.(т. 3 л.д. 131, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168-174);

Письмо ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями документов, согласно которым Михайлов А.С. ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте. (т. 4 л.д. 108, 112-118)

Несмотря на непризнание подсудимым Михайловым А.С. своей вины его виновность в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения в отношении потерпевшего Сиротина Т.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями потерпевшего Сиротина Т.А. допрошенного в судебном заседании о том, что в марте 2014 года он решил приобрести автомобиль «БМВ 528», для чего обратился в автосалон ООО «Бавария Моторс», где автомобиль имелся в наличии. Автосалон он посещал со своей матерью Сиротиной Г.Н. По вопросам оформления договора купли-продажи автомобиля с ними общался менеджер Митюшов Д., который сообщил, что стоимость автомобиля составляет 2 600 тыс. рублей. Он поинтересовался у Митюшова Д. о возможности предоставления скидки, после чего последний пошел разговаривать по скидке со своим руководителем. Когда Митюшов Д. вернулся, то сообщил, что на автомобиль автосалон может предоставить скидку в размере примерно 2%, то есть 50 тыс. рублей, а также автосалон подарит резиновые коврики в салон автомобиля. Он согласился на предложенную скидку и выразил согласие приобрести автомобиль. После этого Митюшов Д. стал оформлять договор купли-продажи. В тот же день он подписал договор купли-продажи. При этом Митюшов Д. в процессе оформления договора в присутствии Сиротиной Г.Н. сообщил, что нужно будет 150 тыс. рублей за автомобиль заплатить не в кассу, а передать ему, уточнив, что фактически стоимость автомобиля в общем составит 2 548 рублей, но в договоре будет указана цена 2 398 тыс. рублей. После составления договора Митюшов Д. предложил пройти в кассу и оплатить стоимость машины, выдав акт приема-передачи и счет на оплату на сумму 2 398 тыс. рублей. С указанными документами он с матерью пошел в кассу, где оплатил наличными стоимость автомобиля в размере 2 398 тыс. рублей, о чем ему в кассе выдали квитанцию и чеки. Пока он вносил деньги в кассу, Сиротина Г.Н. передала Митюшову Д. из его денег еще 150 тыс. рублей в счет оплаты приобретаемого автомобиля, о чем Митюшов Д. выдал квитанцию к приходному ордеру, но без кассового чека. Впоследствии, он продал купленный автомобиль Тапилину А.А., которому передал вместе с машиной оригиналы всех платежных документов, в том числе оба приходных кассовых ордера, а также все кассовые чеки. Ущерб для него является значительным поскольку его среднемесячный доход составляет 15 тыс. рублей.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Сиротиной Г.Н. данными ею ранее на предварительном следствии о том, что в марте 2014 года сын Сиротин Т.А. решил приобрести автомобиль «БМВ», для чего они обратились в автосалон ООО «Бавария Моторс». ДД.ММ.ГГГГ они посетили автосалон, где по вопросам выбора машины с ними общался менеджер Митюшов Д.И. Все вопросы о скидках с менеджером автосалона обсуждал сын. Изначально Митюшов Д. сообщил, что по договору цена машины составит 2 600 тыс. рублей, но на машину сделают скидку и ее стоимость составит 2 548 тыс. рублей, но из этой суммы 150 тыс. рублей нужно будет отдать наличными минуя кассу. Но вопрос о том, будет ли предоставлен на эту сумму документ, подтверждающий оплату 150 тыс. рублей, Митюшов Д. куда-то ушел и через некоторое время, вернувшись, сказал, что будет предоставлена квитанция. После этого, в тот же день сын оплатил в кассу 2 398 тыс. рублей, а она в помещении автосалона передала менеджеру Митюшов Д. наличными 150 тыс. рублей из денег сына, приготовленных на покупку машины. При этом вместе с другими документами менеджер Митюшов Д. передал квитанцию на сумму 150 тыс. рублей. (т.2 л.д. 195-197; т.4 л.д. 55-57);

Показаниями свидетеля Митюшова Д.И. допрошенного в судебном заседании о том, что он работал в ООО «Бавария Моторс», а с 2014 года был назначен старшим менеджером,руководителем отдела продаж был Михайлов А.С., у которого он находился в подчинении. В его обязанности входила работа с клиентами, консультации их по выбору автомобилей, подписание договоров купли-продажи автомобилей и т.д. Михайлов А.С. являлся его непосредственным руководителем и дал ему у4казание как проводить сделку с Сиротиным. Когда Сиротин обратился в автосалон с целью приобретения автомобиля, то ему была предоставлена скидка, с условием. что часть от общей суммы за автомобиль в размере 150000 рублей будет передана ему не через кассу. С данным условием Сиротин согласился, в день оплаты за автомобиль он получил 150000 рублей, которые передал Михайлову А.С. по указанию последнего, а в конце месяца получил премию от Михайлова наличными, тогда как зарплата ему начисляется на банковскую карточку. Сиротину он отдал приходно-кассовый ордер без чека.

В связи с существенными противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Митюшова Д.И. о том, что Михайлов А.С. сообщил ему, что при обращении в автосалон ООО «Бавария Моторс» клиентов он должен указывать клиентам цену реализуемых автомобилей,завышая ее примерно на 10% от закупочной стоимости автомобиля, а в случае, если клиент запросит скидку, то размер скидки всегда согласовывать лично с Михайловым. В марте 2014 года в автосалон в целях приобретения машины обратился клиент Сиротин Т.А. и его мать. Автомобиль, который выбрал Сиротин Т.А., по закупке стоил примерно 2 400 тыс. рублей. С учетом маржи автосалона, цена автомобиля составляла примерно 2 575 тыс. рублей. В связи с указанием Михайлова А.С. о завышении цены для клиента, он озвучил Сиротину Т.А., что стоимость машины будет составлять 2 600 тыс. рублей. В разговоре Сиротин Т.А. в присутствии матери поинтересовался о возможности предоставления скидки на интересующий его автомобиль. Поскольку все вопросы, связанные с предоставлением скидок решал только Михайлов А.С., он подошел к нему и поинтересовался о возможности предоставить скидку Сиротину Т.А. Михайлов А.С. на листе бумаги написал сумму, которую он должен был указать в договоре – 2 398 тыс. рублей, и сумму, которую Сиротин Т.А. должен был отдать минуя кассу – 150 тыс. рублей. Таким образом Михайлов А.С. дал указание подготовить договор на сумму 2 398 тыс. рублей, а получив от клиента наличные деньги в сумме 150 тыс. рублей, он по указанию Михайлова А.С. должен был положить их в ящик стола последнего. Михайлов А.С. с этой суммы никакого вознаграждения не обещал, но в конце месяца пообещал выдать «премию». После этого он подготовил проект договора и других документов на автомобиль, выбранный Сиротиным Т.А., указав по распоряжению Михайлова А.С. в договоре цену автомобиля 2 398 тыс. рублей. Подготовленные документы он отдал Сиротину Т.А. Также по указанию Михайлова А.С. он озвучил, что еще 150 тыс. рублей помимо цены, указанной в договоре, нужно отдать наличными не в кассу ООО «Бавария Моторс». По указанию Михайлова А.С. он объяснил Сиротиным, что таким образом автосалон минимизирует налогооблагаемую базу, а сумма фактически входит в стоимость машины. Мать Сиротина Т.А., ознакомившись с документами, поинтересовалась, будет ли на сумму 150 тыс. рублей какой-то приходный документ. Данный вопрос он задал Михайлову А.С., который сказал, что на эту сумму будет приходный ордер, который он должен забрать в кабинете, после того, как Сиротины оплатят стоимость машины в кассе. Об этом он сообщил Сиротиным. После этого Сиротин Т.А. и его мать прошли оплачивать машину в кассу. Он в этот момент прошел в кабинет к Михайлову А.С., где на рабочем столе Михайлова А.С. лежала квитанция к приходному кассовому ордеру на сумму 150 тыс. рублей, свидетельствующая о получении от Сиротина Т.А. указанной суммы. В квитанции имелся оттиск печати отдела продаж, поэтому он сделал вывод, что квитанцию изготовил Михайлов А.С. При этом самого Михайлова А.С. в кабинете не было. Пока Сиротины оплачивали стоимость машины в кассе, он передал вышеуказанную квитанцию к приходному кассовому ордеру на сумму 150 тыс. рублей Сиротиной, после чего та передала ему наличными 150 тыс. рублей. Указанные денежные средства он отнес в кабинет к Михайлову А.С. и по указанию последнего положил в ящик рабочего стола Михайлова А.С. Себе из этой суммы он никаких денег не оставлял. Затем с Сиротиным Т.А. он подписал оставшиеся документы, оформил ПТС, акт приема-передачи автомобиля, после чего Сиротины забрали машину и уехали из автосалона. В конце марта 2014 года Михайлов А.С. передал ему «премию» в размере 10 тыс. рублей, за которые он нигде не расписывался. Полученные от Михайлова А.С. деньги он оставил себе и потратил на свои нужны. (т.4 л.д.161-165).

После оглашения показаний свидетель Митюшов Д.И. их поддержал в полном объеме.

Показаниями свидетеля Тапилина А.А. допрошенного в судебном заседании о том, что приобрел автомобиль «БМВ 528» у Сиротина Т.А., с которым заключил договор купли-продажи автомобиля. Передав Сиротину Т.А. деньги в качестве оплаты, он забрал автомобиль. При этом Сиротин Т.А. также передал ему документы на автомобиль, документы по его приобретению в автосалоне и по оплате его стоимости, в том числе квитанцию к приходному кассовому ордеру.

Показаниями свидетеля Колесникова А.Г. допрошенного в судебном заседании о том,что он с 2013 года состоял в должности генерального директора ООО «Бавария Моторс» по март 2015 года в автосалоне по адресу:<адрес>. Руководителем отдела продаж ООО «Бавария Моторс» являлся Михайлов А.С.,вопрос о предоставлении скидок на автомобили является прерогативой отдела продаж. В автосалоне все деньги от клиентов за автомобили принимаются только через кассу, кассиры-бухгалтеры выдают приходно –кассовые документы, сумма в договоре купли-продажи автомобиля должна совпадать с суммой указанных в приходно-кассовых документах.

Показаниями свидетеля Агаповой Э.А. допрошенной в судебном заседании о том, что она работает главным бухгалтером ООО «Бавария Моторс», руководителем отдела продаж работал Михайлов А.С.,, договоры купли-продажи автомобилей уполномочены подписывать руководитель отдела продаж и несколько менеджеров, скидки на автомобили предоставлялись клиентам отделом продаж, денежные средства по договорам купли-продажи поступают непосредственно в кассу, кроме кассиров-бухгалтеров денежные средства никто не может принимать.

Показаниями свидетеля Сауткина Е.В. допрошенного в судебном заседании о том, что работает в службе безопасности в ООО «Бавария Моторс», в связи с чем он осуществляет контроль за сотрудниками автосалона,выявляет правонарушения. Михайлов А.С. состоял в должности руководителя отдела продаж ООО «Баврия Моторс», занимался организацией работы менеджеров отдела продаж, определял размер скидок на автомобили. От одного из клиентов автосалона ему стало известно, что бухгалтерские документы были оформлены с нарушениями, он стал проводить проверку, в результате которой выяснилось, что ряд сотрудников, в том числе и Михайлов А.С. получают незаконное денежное вознаграждение с клиентов за предоставление скидок на автомобили, о чем он доложил руководству, в связи с чем было принято решение об обращении с заявлением в правоохранительные органы.

Показаниями свидетеля Фетисова Е.С. допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в ООО «Бавария Моторс» менеджером отдела продаж. Его непосредственным руководителем являлся Михайлов А.С., который управлял отделом, формировал, и руководил процессом продаж, определял ценообразование автомобилей. Михайлов дал указание менеджерам,что нужно потенциальным клиентам желающим приобрести в салоне автомобиль, изначально указывать стоимость автомобиля на 10% выше чем автомобиль реально закупается салоном у поставщика, если клиент запросит скидку, то на переговоры направлять непосредственно к Михайлову. Михайлов запретил менеджерам подписывать договора без его разрешения, разослал сообщение : СМС рассылки была: «Всем у кого право подписи: ставить только после согласования со мной. Не подписывать не единой бумажки без разрешения. И цену конечную не давайте… только завышенную на 10 % или минимум ррц»

Показаниями свидетеля Недосековой Е.Ю. допрошенной в судебном заседании о том, что она работает кассиром-бухгалтером в ООО «Бавария Моторс», все операции по приходыванию денежных средств поступающих от клиентов в качестве оплаты за автомобили всегда оформляются приходно кассовым ордером, а также кассовым чеком, без чека приходно кассовый ордер не выдается, Менеджеры не имеют права принимать денежные средства от клиентов, так как все деньги поступают только в кассу предприятия и принимаются кассиром.

Показаниями свидетеля Исламовой М.Т. о том, что с 2012 года она работает кассиром-бухгалтером в ООО «Бавария Моторс» все операции по приходыванию денежных средств поступающих от клиентов в качестве оплаты за автомобили всегда оформляются приходно кассовым ордером, а также кассовым чеком, без чека приходно кассовый ордер не выдается, Печати на приходно-кассовых ордерах ставятся только кассиром в кассе, печать хранится только в кассе. Приходно-кассовый чек на сумму 75000 рублей выданный Хамчич С.П. кассиром не выписывался, эти деньги в кассу предприятия не поступали.

Показаниями свидетеля Захаровой Н.Н. допрошенной в судебном заседании о том, что она работала в 2014 году в ООО «Баврия моторс» в должности менеджера по продажам отдела продаж Ее непосредственным руководителем был Михайлов А.С. В ее обязанности входила работа с клиентами по вопросам приобретения автомобилей, право подписи договоров купли-продажи было у нее и еще нескольких менеджеров. Все денежные средства поступали от клиентов непосредственно в кассу предприятия, документы о получении от клиентов денежных средств делались только в кассе, менеджеры приходно-кассовые ордера не выписывали.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Курбакова Д.В. данными им ранее на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в должности регионального менеджера и осуществляет взаимодействие с официальными дилерами «БМВ», в том числе, с Волгоградским дилером ООО «Бавария Моторс». На автомобиль «BMW 528i xDrive» № (покупатель Сиротин Т.А.) ООО «БМВ Русланд Трейдинг» предоставило скидку согласно программе продаж на апрель-июнь 2014 года, которая у него не сохранилась.(т.3 л.д. 243-245)

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд находит достоверными. Поскольку они последовательны, конкретны и подтверждаются другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого Михайлова А.С. подтверждается также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании:

Заявлением Сиротина Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ООО «Бавария Моторс», завладевших обманным путем его денежными средствами в сумме 150 тыс. рублей при реализации ему автомобиля «БМВ 528»(т.4 л.д.58);

Заявлением Митюшова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что с февраля 2014 года руководитель отдела продаж ООО «Бавария Моторс» Михайлов А.С. понуждает его получать от клиентов денежные средства за предоставленные скидки на приобретаемые автомобили (т.1 л.д.7);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Тапилина А.А. изъяты: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства к договору купли-продажи автомобиля № КПА-1 125 от ДД.ММ.ГГГГ с ценой 2 398 тыс. рублей; товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль «BMW 528i xDrive» с ценой 2 398 тыс. рублей; счет-фактура № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 398 тыс. рублей; копия паспорта транспортного средства на автомобиль «BMW 528i xDrive» <адрес>; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 398 тыс. рублей, лента кассовых чеков № 2082, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 тыс. рублей каждый и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 418 тыс. рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 тыс. рублей. (т.3 л.д. 52-56);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе выемки у Тапилина А.А. документы, а именно: акт приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства к договору купли-продажи автомобиля № КПА-1 125 от 23.03.2014, согласно которому стоимость приобретенного Сиротиным Т.А. автомобиля «BMW 528i xDrive» составила 2 398 тыс. рублей. От имени ООО «Бавария Моторс» акт подписан Захаровой Н.Н.; товарная накладная № от 25.03.2014, согласно которой Сиротин Т.А. получил автомобиль «BMW 528i xDrive». В накладной указана цена автомобиля 2 398 тыс. рублей; счет-фактура № от 25.03.2014, согласно которой реализован автомобиль «BMW 528i xDrive», цена которого составила 2 398 тыс. рублей. Документ подписан Михайловым А.С.; копия паспорта транспортного средства на автомобиль «BMW 528i xDrive» <адрес>; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 398 тыс. рублей, лента кассовых чеков № 2082, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 тыс. рублей каждый и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 418 тыс. рублей, согласно которым Сиротиным Т.А. в кассу ООО «Бавария Моторс» внесено 2398 тыс. рублей в качестве оплаты за автомобиль «BMW 528i xDrive». В нижней части квитанции имеется фрагмент оттиска круглой печати «Для документов» ООО «Бавария Моторс», подписи от имени кассира Исламовой М.Т. и главного бухгалтера; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 тыс. рублей, согласно которой Сиротиным Т.А. в кассу ООО «Бавария Моторс» внесено 150 тыс. рублей в качестве оплаты за автомобиль «BMW 528i xDrive». В нижней части документа имеется оттиск круглой печати «Для документов № 1» ООО «Бавария Моторс», подписи от имени главного бухгалтера и кассира. (т.3 л.д.57-64)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГг.(том 3 л.д.65);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы оттисков с клише печати ООО «Бавария Моторс», используемого бухгалтерами-кассирами. Установлено, что оттиски печати имеют надпись «Для документов» и не содержат какого-либо цифрового обозначения номера печати.(т.3 л.д. 92-97);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ООО «Бавария Моторс» изъяты клише печати «Для документов № 1» ООО «Бавария Моторс»; акт приема-передачи печатей для документов от 04.04.2013. (т.3 л.д. 183-187);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: автоматическое клише печати, в верхней части которого под прозрачной полимерной крышкой находится фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1» ООО «Бавария Моторс»; акт приема-передачи печатей для документов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бавария Моторс», согласно которому клише печати «Для документов № 1» ООО «Бавария Моторс» закреплено за отделом продаж.(т.3 л.д.188-195);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к уголовному делу от ДД.ММ.ГГГГг. - клише печати; акт приема-передачи печатей для документов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бавария Моторс» (т.3 л.д.196);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск печати в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 тыс. рублей нанесен клише печати ООО «Бавария Моторс» «Для документов № 1».(т.4 л.д. 49-54);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Nokia С3-01.5», принадлежащий Фетисову Е.С. Осмотром установлено, что в меню телефона «Контакты» в папке «Имена» имеется запись «Михайлов Андрей». При открытии указанного контакта отображается информация о контакте, а именно номер абонента «+79616660000» (на протяжении 2014 года использовался Михайловым А.С.). В меню «Сообщения» в папке «Архив» имеется смс-сообщение, полученное от Михайлова А.С. следующего содержания: «Всем у кого право подписи: ставить только после согласования со мной. Не подписывать не единой бумажки без разрешения. И цену конечную не давайте…только завышенную на 10 проц или минимум ррц» (орфография и пунктуация сохранена). Сообщение получено в 17 часов 36 минут 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ от Михайлова А.С. с номера телефона +№. (т. 3 л.д. 229-235),

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к уголовному делу, согласно которому мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т,3 л.д. 236);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете Михайлова А.С. обнаружены и изъяты следующие документы: дополнительное соглашение № к дилерскому договору от 14.10.08; договор купли-продажи автомобиля № КПА-1 125 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»; должностная инструкция продавца-консультанта ООО «Бавария Моторс»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Поляковым К.О.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Митюшовым Д.И.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С.(т.1 л.д. 137-141);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в служебном кабинете Михайлова А.С. документы, а именно: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлов А.С. принят на должность руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлову А.С. предоставлено право подписи за генерального директора и главного бухгалтера на документах, связанных с реализацией автомобилей и мотоциклов покупателям; должностная инструкция продавца-консультанта ООО «Бавария Моторс», согласно которой менеджер отдела продаж обязан исполнять распоряжения руководителя отдела продаж, взаимодействовать с посетителями и клиентами автосалона с целью осуществления продаж автомобилей, оказывать консультации покупателям по вопросам модельного ряда, наличия и технических характеристик моделей автомобилей, сроках поставки, порядке оплаты, оформлять договоры купли-продажи автомобилей; должностная инструкция руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс», согласно которой он осуществляет общее руководство отделом продаж, контролирует деятельность подчиненных ему старших менеджеров, менеджеров, заключает от имени ООО «Бавария Моторс» договоры купли-продажи автомототранспортных средств, акты приема-передачи к ним, счета-фактуры и другие документы; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Митюшову Д.И. предоставлено право подписи за генерального директора и главного бухгалтера на счет-фактурах, ПТС, товарных накладных, актах приема-передачи, договорах купли-продажи; договор купли-продажи автомобиля № КПА-1 125 от ДД.ММ.ГГГГ и спецификация к нему, согласно которым Сиротиным Т.А. приобретен автомобиль марки «БМВ» за 2398 тыс. рублей; дополнительное соглашение № к дилерскому договору от 14.10.08, в котором обозначены права дилера ООО «Бавария Моторс» и другие положения; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Митюшов Д.И. принят на должность продавца-консультанта отдела продаж ООО «Бавария Моторс», дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, согласно которому Митюшов Д.И. переведен на должность менеджера, № от 01.04.2012, которым Митюшову Д.И. увеличен оклад, № от 28.02.2014, согласно которому Митюшов Д.И. переведен на должность старшего менеджера (т. 1 л.д. 172-175, 176-178, 182, 183-188, 189-194, 196, 197-203, 225-250);

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 1-6);

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленные этим письмом заверенные копии документов, согласно которым: клиентом Сиротиным Т.А. за автомобиль «BMW 528i xDrive» № в качестве оплаты в кассу ООО «Бавария Моторс» произведены следующие платежи: ДД.ММ.ГГГГ внесено 2 398 тыс. рублей, о чем составлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 398 тыс. рублей; Факт внесения денежных средств Сиротиным Т.А. подтверждается также кассовой книгой ООО «Бавария Моторс» за 23.03.2014.Согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Бавария Моторс» от Гиляжитдиновой В.Р. поступили денежные средства в сумме 83846,35 рублей в качестве оплаты премии по полисам ОСАГО и КАСКО. (т. 3 л.д. 99-128);

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленные этим письмом заверенные копии документов, согласно которым: товарной накладной ООО «БМВ Русланд Трейдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость автомобиля «BMW 528i xDrive» № в размере 2407 447 рублей; корректировочным счетом-фактурой ООО «БМВ Русланд Трейдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля «BMW 528i xDrive» № снижена на 80 тыс. рублей и составила 2327 447 рублей.Товарной накладной ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость приобретенного Сиротиным Т.А. автомобиля «BMW 528i xDrive» VIN № в размере 2 398 тыс. рублей; актом приема-передачи транспортного средства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Сиротиным Т.А. стоимость автомобиля «BMW 528i xDrive» VIN № составила 2 398 тыс. рублей. Эта же стоимость подтверждена счет-фактурой № от 25.03.2014.(т. 3 л.д. 131-143);

Письмом ООО «БМВ Русланд Трейдинг», а также предоставленные счета и счета-фактуры, согласно которым закупочная цена автомобиля «BMW 528i xDrive» VIN № (покупатель Сиротин Т.А.) составила 2407447 рублей, ретро скидка составила 80 тыс. рублей.(т. 4 л.д. 2, 22-24, 34, 35-36);

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями документов, согласно которым Михайлов А.С. находился в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ. (т. 4 л.д. 108- 118)

Несмотря на непризнание подсудимым Михайловым А.С. своей вины его виновность в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения в отношении потерпевшего Топилина С.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательствами.

Показаниями потерпевшего Топилина С.В. допрошенного в судебном заседании о том, что которым в ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести для своего пользования автомобиль «БМВ Х5», в связи с чем обратился в автосалон ООО «Бавария Моторс», расположенный по адресу: <адрес>. В автосалоне его встретил менеджер отдела продаж Митюшов Д и сообщил, что в салоне нужной комплектации автомобиля нет, но автомобиль можно заказать. После этого Митюшов записал на листе бумаги интересующее его оборудование и рассчитал примерную стоимость машины. После этого он с Митюшовым Д. подписал предварительный договор купли-продажи автомобиля, в котором была указана цена машины - 3 620000 рублей. После подписания договора он внес в кассу ООО «Бавария Моторс» 50 тыс. рублей в качестве предоплаты, о чем ему был выдан кассовый чек и квитанция к приходному ордеру. Примерно в августе 2014 года ему позвонил Митюшов Д. и сообщил, что автомобиль доставлен в автосалон. Митюшов Д. показал ему автомобиль и сказал, что скидка возможно будет предоставлена. Примерно 24-ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Митюшов Д. и сообщил, что можно будет приехать в салон, оплатить машину и забрать ее. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в автосалон. Митюшов Д. сообщил, что необходимо подписать новый договор купли-продажи автомобиля с новой ценой и предоставил новый договор. Согласно новому договору стоимость машины составляла 3 360 тыс. рублей, а с учетом ранее оплаченного задатка в размере 50 тыс. рублей, ему нужно было доплатить 3 310 тыс. рублей. В разговоре Митюшов Д. сообщил, что помимо данной суммы, которую нужно оплатить в кассу, он должен передать еще 90 тыс. рублей без кассового чека. На его вопрос о том, за что он должен передавать 90 тыс. рублей, Митюшов Д. сообщил, что поскольку машина подорожала и автосалон делает скидку, таким образом салон уменьшает свою налоговую базу. Он согласился передать еще 90 тыс. рублей помимо цены договора при условии, что ему будет выдан подтверждающий документ. На это Митюшов Д. заявил, что выдаст квитанцию к приходному ордеру. После этого в кассе ООО «Бавария Моторс» он оплатил 3 310 тыс. рублей, о чем ему выдали кассовые чеки и приходный ордер. Затем в кабинете отдела продаж он передал Митюшову Д. 90 тыс. рублей наличными помимо цены автомобиля, указанной в договоре, после чего Митюшов Д. передал ему квитанцию к приходному ордеру на данную сумму с печатью ООО «Бавария Моторс». Считает, что денежные средства в сумме 90 тыс. рублей Митюшовым Д. получены незаконно, поскольку кассовый чек на данную сумму ему не выдан, а договором купли-продажи автомобиля уплата этой суммы не предусмотрена.

Показаниями свидетеля Митюшова Д.И. допрошенного в судебном заседании о том, что он работал в ООО «Бавария Моторс», а с 2014 года был назначен старшим менеджером, руководителем отдела продаж был Михайлов А.С., у которого он находился в подчинении. В его обязанности входила работа с клиентами, консультации их по выбору автомобилей, подписание договоров купли-продажи автомобилей и т.д. Михайлов А.С. являлся его непосредственным руководителем и дал ему указание как проводить сделку с Топилиным. Когда Топилин обратился в автосалон с целью приобретения автомобиля, то он ему сообщил что стоимость интересующего его автомобиля будет составлять 3600000 рублей, через два месяца когда пришел автомобиль, ему была предоставлена скидка по укащзанию Михайлова А.С., за что Топилин передал ему 90000 рублей минуя кассу предприятия, а он отдал ему приходно –кассовый ордер без чека,после чего деньги передал Михайлову А.С..

В связи с существенными противоречиями в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Митюшова Д.И. о том, что Михайлов А.С. сообщил ему, что при обращении в автосалон ООО «Бавария Моторс» клиентов он должен указывать клиентам цену реализуемых автомобилей, завышая ее примерно на 10% от закупочной стоимости автомобиля, а в случае, если клиент запросит скидку, то размер скидки всегда согласовывать лично с Михайловым. В августе 2014 года он помог получить Михайлову А.С. 90 тыс. рублей от клиента Топилина С.В., который желал приобрести автомобиль «БМВ Х5» и обратился в автосалон в мае 2014 года. Интересующей Топилина С.В. модели в автосалоне в наличии не было, в связи с чем на машину нужно было заключить предварительный договор. При общении Топилин С.В. попросил предоставить ему корпоративную скидку, сказав, что будет оформлять автомобиль на юридическое лицо. С Топилиным С.В. был оформлен предварительный договор на автомобиль «БМВ Х5» по цене 3 620 тыс. рублей, при этом договор предусматривал возможность увеличения стоимости. Топилин С.В. сделал предоплату в размере 50 тыс. рублей. После этого автомобиль был заказан у поставщика ООО «БМВ Русланд Трейдинг». В начале августа 2014 года автомобиль Топилина С.В. был доставлен. При этом цена автомобиля увеличилась до 3 753 тыс. рублей. Он сообщил об этом Топилину С.В., на что тот вновь попросил предоставить ему скидку. С пожеланием Топилина С.В. он обратился к Михайлову А.С. При этом Михайлову А.С. он сообщил, что рекомендованная цена машины Топилина С.В. составляет 3 753 тыс. рублей, но при оформлении ее якобы как приобретенной в лизинг цена будет составлять 3 377,7 тыс. рублей, а с учетом маржи ООО «Бавария Моторс» закупочная цена данного автомобиля составит примерно 3 210 тыс. рублей. На это Михайлов А.С. сказал, что клиенту машину нужно продать по документам за 3 360 тыс. рублей и 90 тыс. рублей клиент должен передать минуя кассу. ДД.ММ.ГГГГ Топилин С.В. приехал в автосалон забирать машину. Михайлова А.С. в это время в автосалоне не было. При встрече он объяснил Топилину С.В., что на машину будет предоставлена скидка 260 тыс. рублей и сообщил, что нужно подписать новый договор с новой ценой 3 360 тыс. рублей, оплатить эту сумму в кассу и еще помимо этого передать 90 тыс. рублей наличными минуя кассу. При этом он объяснил Топилину С.В., что 90 тыс. рублей фактически входят в стоимость машины, но в кассу данная сумма не вносится, чтобы минимизировать налоги автосалона. На это Топилин С.В. согласился, после чего оплатил в кассе ООО «Бавария Моторс» 3 310 тыс. рублей (плюс ранее оплаченный задаток 50 тыс. рублей) и когда забирал машину, передал ему в кабинете отдела продаж наличными 90 тыс. рублей. При этом Топилин С.В. попросил дать ему документ, подтверждающий передачу 90 тыс. рублей. Он в сети интернет нашел образец квитанции к приходному ордеру, заполнил ее на своем рабочем компьютере на сумму 90 тыс. рублей, указав вымышленный номер, и проставил в квитанции оттиск печати «Для документов № 1» отдела продаж. Данную квитанцию он вместе с иными документами на машину передал Топилину С.В. После этого Топилин С.В. сказал ему, что знаком с начальником службы безопасности ООО «Бавария Моторс» Сауткиным Е.В. Полученные от Топилина С.В. денежные средства в сумме 90 тыс. рублей он в тот же день положил в ящик рабочего стола Михайлова А.С. При этом Михайлов А.С. приехал в автосалон примерно минут через 30-40 после того, как уехал Топилин С.В. Он сообщил Михайлову А.С., что в рабочем столе последнего находится 90 тыс. рублей, которые он получил от Топилина С.В. и сказал, что клиент знаком с Сауткиным Е.В. На это Михайлов А.С. предложил позвонить Топилину С.В. и попросить того не распространять информацию о передаче 90 тыс. рублей Сауткину Е.В. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области, поскольку понял, что получал от клиентов денежные средства минуя кассу ООО «Бавария Моторс» противоправно. После этого он принимал участие в оперативных мероприятиях. В тот же день он на рабочем месте обратился к Михайлову А.С. и высказал предложение о необходимости вернуть Топилину С.В. денежные средства в сумме 90 тыс. рублей. На это Михайлов А.С. согласился и сказал, что позже передаст деньги, чтобы он отдал их Топилину С.В. На следующий день, № года, Михайлов А.С. приехал к его дому и разговаривал о ситуации с Топилиным С.В. При этом Михайлов А.С. сообщил, что вечером передаст деньги через менеджера Полякова К. Вечером того же дня в рамках оперативных мероприятий он встретился с Поляковым К. на перекресте <адрес> и <адрес> за <данные изъяты>». В ходе указанной встречи Поляков К. передал ему 90 тыс. рублей, сказав, что деньги ему попросил передать Михайлов А.С. Полученные от Полякова К. деньги он выдал оперативным сотрудникам.(т.1 л.д.103-107)

После оглашения показаний свидетель Митюшов Д.И. суду пояснил,что поддерживает данные показания.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Захарова А.М. данные им ранее на предварительном следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он и Золотцев А.Е. были приглашены сотрудником УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области для участия в качестве представителей общественности при проведении оперативного эксперимента. Оперативный сотрудник представил им Митюшова Д.И., которому было предложено продемонстрировать имевшиеся при нем предметы и вещи. Каких-либо денежных средств при Митюшове Д.И. не оказалось. После этого они проследовали к месту предполагаемой встречи Митюшова Д.И. с его коллегой. Примерно в 16 часов 50 минут Митюшов Д.И. встретился с Поляковым К.О. и после непродолжительного разговора Поляков К.О. взял барсетку Митюшова Д.И., подошел к своему автомобилю, открыл переднюю пассажирскую дверь, взял какой-то предмет и через несколько секунд вернул барсетку Митюшову Д.И. Затем Поляков К.О. попрощался и уехал. Митюшов Д.И. пояснил, что Поляков К.О. положил в барсетку 90 тыс. рублей. Переданные Поляковым К.О. 18 денежных купюр достоинством 5 тыс. рублей Митюшов Д.И. в его присутствии выдал оперативному сотруднику, который упаковал деньги в конверт. После этого был составлен акт оперативного эксперимента, в котором он расписался.(т. 2 л.д. 31-33);

Показаниями свидетеля Золотцева А.Е. допрошенного в судебном заседании о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года он был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве представителя общественности при проведении оперативного эксперимента. Оперативный сотрудник представил ему и второму понятому Митюшова Д.И. После этого они проследовали к месту предполагаемой встречи Митюшова Д.И. с его коллегой. Примерно в 16 часов 50 минут Митюшов Д.И. встретился с молодым человеком и и потом в их присутствии отдал переданные молодым человеком деньги оперативному сотруднику, который упаковал деньги в конверт. После этого был составлен акт, в котором он расписался

Показаниями свидетеля Полякова К.О. допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в ООО «Бавария Моторс» в должности менеджера отдела продаж. Он находился в подчинении руководителя отдела продаж Михайлова А.С. В ДД.ММ.ГГГГ года по просьбе Михайлова А.С. он встретился со старшим менеджером отдела продаж Митюшовым Д.И. и передал тому 90 тыс. рублей. При этом Михайлов А.С. не сообщал ему для чего указанные денежные средства нужны Митюшову Д.И.

Показаниями свидетеля Фетисова Е.С. допрошенного в судебном заседании о том, что он работает в ООО «Бавария Моторс» менеджером отдела продаж. Его непосредственным руководителем являлся Михайлов А.С., который управлял отделом, формировал, и руководил процессом продаж, определял ценообразование автомобилей. Михайлов дал указание менеджерам,что нужно потенциальным клиентам желающим приобрести в салоне автомобиль, изначально указывать стоимость автомобиля на 10% выше чем автомобиль реально закупается салоном у поставщика, если клиент запросит скидку, то на переговоры направлять непосредственно к Михайлову. Михайлов запретил менеджерам подписывать договора без его разрешения, разослал сообщение : СМС рассылки была: «Всем у кого право подписи: ставить только после согласования со мной. Не подписывать не единой бумажки без разрешения. И цену конечную не давайте… только завышенную на 10 % или минимум ррц»

Показаниями свидетеля Колесникова А.Г. о том, что он с 2013 года состоял в должности генерального директора ООО «Бавария Моторс» по март 2015 года в автосалоне по адресу:<адрес>. Руководителем отдела продаж ООО «Бавария Моторс» являлся Михайлов А.С.,вопрос о предоставлении скидок на автомобили является прерогативой отдела продаж. В автосалоне все деньги от клиентов за автомобили принимаются только через кассу, кассиры-бухгалтеры выдают приходно –кассовые документы, сумма в договоре купли-продажи автомобиля должна совпадать с суммой указанных в приходно-кассовых документах.

Показаниями свидетеля Агаповой Э.А. допрошенной в судебном заседании о том,что она работает главным бухгалтером ООО «Бавария Моторс», руководителем отдела продаж работал Михайлов А.С.,, договоры купли-продажи автомобилей уполномочены подписывать руководитель отдела продаж и несколько менеджеров, скидки на автомобили предоставлялись клиентам отделом продаж, денежные средства по договорам купли-продажи поступают непосредственно в кассу, кроме кассиров-бухгалтеров денежные средства никто не может принимать.

Показаниями свидетеля Сауткина Е.В. допрошенного в судебном заседании о том, что работает в службе безопасности в ООО «Бавария Моторс», в связи с чем он осуществляет контроль за сотрудниками автосалона,выявляет правонарушения. Михайлов А.С. состоял в должности руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс», занимался организацией работы менеджеров отдела продаж, определял размер скидок на автомобили. От Топилина С.В. ему стало известно, что с него требовали отдать 90000 рублей минуя кассу предприятия, что бухгалтерские документы были оформлены с нарушениями, он стал проводить проверку, в результате которой выяснилось, что ряд сотрудников, в том числе и Михайлов А.С. получают незаконное денежное вознаграждение с клиентов за предоставление скидок на автомобили, о чем он доложил руководству, в связи с чем было принято решение об обращении с заявлением в правоохранительные органы.

Показаниями свидетеля Филиппова В.Н. допрошенного в судебном заседании о том, что работал оперуполномоченным ОВД отдела №5 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области. в 2014 года осенью, к ним в отдел обратился Митюшов Д.И. с заявлением о том, что ранее он передавал 90000 рублей Михайлову в качестве отката за предоставленную скидку при продаже автомашины БМВ х5 Топилину. Сотрудники полиции предложили Митюшову поучаствовать в оперативно розыскных мероприятиях. Был проведен инструктаж, несколько бесед с применением технических средств. Были задокументированы разговоры, потом было проведено оперативно-розыскное мероприятие, в ходе которого Михайлов сказал что вернет 90000 рублей и Поляков их привезет. Поляков привез отдал деньги и на этом оперативный эксперимент был закончен. Собрали материалы предоставили в следственный комитет.

Показаниями свидетеля Романова А.А. допрошенного в судебном заседании о том, что он состоял в должности оперуполномоченного по ОВД отдела № 5 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ им было проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого была зафиксирована встреча старшего менеджера отдела продаж ООО «Бавария Моторс» Митюшова Д.И. и менеджера этого же отдела Полякова К.О. В ходе указанной встречи Поляков К.О. передал Митюшову Д.И. денежные средства в сумме 90 тыс. рублей. При этом Поляков К.О. пояснил, что эти деньги отдает Митюшову Д.И. по просьбе Михайлова А.С., чтобы Митюшов Д.И. вернул их Топилину С.В. Разговор был зафиксирован при помощи средств негласной записи. Им было также проведено негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был зафиксирован разговор Митюшова Д.И. с руководителем отдела продаж ООО «Бавария Моторс» Михайловым А.С. В разговоре Михайлов А.С. поинтересовался у Митюшова Д.И. вернул ли тот деньги Топилину С.В., им было проведено также негласное оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого был зафиксирован разговор между менеджером отдела продаж Фетисовым Е.С. и Михайловым А.С. В ходе указанного разговора фактически Михайлов А.С. подтвердил, что при помощи менеджеров незаконно получает от покупателей автомобилей денежные средства. также Михайлов А.С. пытался убедить Фетисова Е.С., что необходимо договориться каким-либо образом с сотрудником службы безопасности ООО «Бавария Моторс» Сауткиным Е.В., Указанные разговоры были зафиксированы при помощи средств негласной записи.

Показаниями свидетеля Недосековой Е.Ю. допрошенной в судебном заседании о том, что она работает кассиром-бухгалтером в ООО «Бавария Моторс», все операции по приходыванию денежных средств поступающих от клиентов в качестве оплаты за автомобили всегда оформляются приходно кассовым ордером, а также кассовым чеком, без чека приходно кассовый ордер не выдается, Менеджеры не имеют права принимать денежные средства от клиентов, так как все деньги поступают только в кассу предприятия и принимаются кассиром.

Показаниями свидетеля Исламовой М.Т. о том, что с 2012 года она работает кассиром-бухгалтером в ООО «Бавария Моторс» все операции по приходыванию денежных средств поступающих от клиентов в качестве оплаты за автомобили всегда оформляются приходно кассовым ордером, а также кассовым чеком, без чека приходно кассовый ордер не выдается, Печати на приходно-кассовых ордерах ставятся только кассиром в кассе, печать хранится только в кассе. Приходно-кассовый чек на сумму 75000 рублей выданный Хамчич С.П. кассиром не выписывался, эти деньги в кассу предприятия не поступали.

Показаниями свидетеля Захаровой Н.Н. допрошенной в судебном заседании о том, что она работала в 2014 году в ООО «Баврия моторс» в должности менеджера по продажам отдела продаж Ее непосредственным руководителем был Михайлов А.С. В ее обязанности входила работа с клиентами по вопросам приобретения автомобилей, право подписи договоров купли-продажи было у нее и еще нескольких менеджеров. Все денежные средства поступали от клиентов непосредственно в кассу предприятия, документы о получении от клиентов денежных средств делались только в кассе, менеджеры приходно-кассовые ордера не выписывали.

Оглашенными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Курбакова Д.В. данными им ранее на предварительном следствии о том, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в ООО «БМВ Русланд Трейдинг» в должности регионального менеджера и осуществляет взаимодействие с официальными дилерами «БМВ», в том числе, с Волгоградским дилером ООО «Бавария Моторс». На автомобиль «BMW 528i xDrive» № (покупатель Сиротин Т.А.) ООО «БМВ Русланд Трейдинг» предоставило скидку согласно программе продаж на апрель-июнь 2014 года, которая у него не сохранилась.(т.3 л.д. 243-245)

Показания потерпевшего и свидетелей обвинения суд находит достоверными. Поскольку они последовательны, конкретны и подтверждаются другими материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Вина подсудимого Михайлова А.С. подтверждается также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании:

Заявлением Топилина С.В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ им приобретен автомобиль «БМВ Х5» стоимостью 3360 тыс. рублей в автосалоне ООО «Бавария Моторс». При этом менеджер Митюшов Д.И. потребовал от него и получил 90 тыс. рублей, выдав квитанцию к приходному кассовому ордеру.(т.1 л.д. 80);

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому осмотрены приобщенные по заявлению Топилина С.В. документы, а именно: копия договора купли-продажи автомобиля № КПА-1 186 от 25.05.2014, согласно которому стоимость приобретенного Топилиным С.В. автомобиля «BMW X5 xDrive30d» составила 3 360 тыс. рублей, договор подписан Митюшовым Д.И.; копия акта приема-передачи транспортного средства к договору № КПА-1 186 от 27.08.2014, согласно которому Топилиным С.В. принят автомобиль «BMW X5 xDrive30d» стоимостью 3 360 тыс. рублей, акт подписан Митюшовым Д.И.; копия спецификации к договору № КПА-1 186 от 25.05.2014, в которой перечислены характеристики автомобиля, приобретенного Топилиным С.В., спецификация подписана Митюшовым Д.И.; копия квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 тыс. рублей и кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 тыс. рублей. В квитанции имеется изображение фрагмента оттиска круглой печати «Для документов» ООО «Бавария Моторс» и подписей от имени кассира Исламовой М.Т. и главного бухгалтера; лист бумаги формата А4, на котором красителем синего цвета выполнен рукописный текст, начинающийся со слов «Х4 30 d» и оканчивающийся «3.450.000р.»; договор купли-продажи автомобиля № КПА-1 186 от 25.05.2014, согласно которому стоимость заказанного Топилиным С.В. автомобиля «BMW X5 xDrive30d» составила 3 620 тыс. рублей, на последнем листе которого от имени продавца имеется подпись Митюшова Д.И., оттиск круглой печати «Для документов № 1» ООО «Бавария Моторс» и оттиск самонаборной печати; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 310 тыс. рублей, согласно которой Топилиным С.В. в кассу ООО «Бавария Моторс» внесено 3310 тыс. рублей в качестве оплаты за автомобиль «BMW X5 xDrive30d». В нижней части документа имеется фрагмент оттиска круглой печати «Для документов» ООО «Бавария Моторс», подписи от имени кассира Недосековой Е.Ю. и главного бухгалтера; лента кассовых чеков № 2651, № 2652, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 990 тыс. рублей каждый, а также № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 240 тыс. рублей; квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 тыс. рублей, согласно которой Топилиным С.В. в кассу ООО «Бавария Моторс» внесено 90 тыс. рублей в качестве оплаты за автомобиль «BMW X5 xDrive30d». В нижней части документа имеется оттиск круглой печати «Для документов № 1» ООО «Бавария Моторс» (т.1 л.д.87-100)

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д.101-102);

Заявлением Митюшова Д.И. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщает, что с февраля 2014 года руководитель отдела продаж ООО «Бавария Моторс» Михайлов А.С. понуждает его получать от клиентов денежные средства за предоставленные скидки на приобретаемые автомобили.(т.1 л.д. 7);

Рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Филиппова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств негласной записи проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирован разговор между Митюшовым Д.И. и Михайловым А.С. В ходе разговора Митюшов Д.И. сообщил Михайлову А.С., что руководителю отдела внутреннего контроля Сауткину Е.В. стало известно о получении ими ДД.ММ.ГГГГ от клиента автосалона Топилина С.В. денежных средств в сумме 90 тыс. рублей. При этом между собой Митюшов Д.И. и Михайлов А.С. договорились, что необходимо вернуть клиенту Топилину С.В. указанную сумму. (т.1 л.д. 37);

Рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № 5 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Филиппова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств негласной записи проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого зафиксирован разговор между Митюшовым Д.И. и Михайловым А.С. В ходе разговора Михайлов А.С. высказал мнение о необходимости встречи Митюшова Д.И. с руководителем отдела внутреннего контроля Сауткиным Е.В., чтобы предложить последнему вознаграждение за покровительство сотрудников отдела продаж ООО «Бавария Моторс». Кроме того, в разговоре Михайлов А.С. сообщил, что вернет 90 тыс. рублей Митюшову Д.И. через менеджера отдела продаж Полякова К.О., чтобы Митюшов Д.И. вернул деньги клиенту Топилину С.В. (т.1 л.д. 42);

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и сообщением о результатах ОРД от №. (т. 1 л.д. 14-15);

Постановлением о проведении оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.48-49);

Актом оперативного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ оперуполномоченным по ОВД отдела № 5 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Филипповым В.Н. в присутствии представителей общественности Захарова А.М. и Золотцева А.Е. в помещении УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области старшему менеджеру отдела продаж ООО «Бавария Моторс» Митюшову Д.И. предложено продемонстрировать имеющиеся при нем денежные средства. Митюшов Д.И. продемонстрировал находящиеся при нем предметы и вещи, в числе которых денежных средств обнаружено не было. После этого Митюшов Д.И. примерно в 16 часов 58 минут недалеко от пересечения <адрес> и <адрес> встретился с менеджером отдела продаж ООО «Бавария Моторс» Поляковым К.О., который передал Митюшову Д.И. денежные средства в сумме 90 тыс. рублей, пояснив, что указанные денежные средства его попросил передать Михайлов А.С. В присутствии представителей общественности полученные от Полякова К.О. денежные средства Митюшов Д.И. добровольно выдал оперативному сотруднику, после чего денежные средства упакованы надлежащим образом. (т. 1 л.д. 50-52);

Рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № 5 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Романова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств негласной записи проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и зафиксирован разговор между Митюшовым Д.И. и Поляковым К.О., в ходе которого Поляков К.О. передал Митюшову Д.И. денежные средства в сумме 90 тыс. рублей, пояснив, что указанные денежные средства его попросил передать Михайлов А.С. (т.1 л.д. 53);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выданные Митюшовым Д.И. в ходе оперативного эксперимента денежные средства в размере 90000 руб.(т. 1 л.д. 172-175);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 18 купюр Банка России достоинством 5 тыс. рублей с номерами и сериями: гн №, выданные ДД.ММ.ГГГГ Митюшовым Д.И. в рамках оперативного эксперимента, изготовлены производством Гознак.(т. 3 л.д. 8-9);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Nokia С3-01.5», принадлежащий Фетисову Е.С. Осмотром установлено, что в меню телефона «Контакты» в папке «Имена» имеется запись «Михайлов Андрей». При открытии указанного контакта отображается информация о контакте, а именно номер абонента «+79616660000» (на протяжении 2014 года использовался Михайловым А.С.). В меню «Сообщения» в папке «Архив» имеется смс-сообщение, полученное от Михайлова А.С. следующего содержания: «Всем у кого право подписи: ставить только после согласования со мной. Не подписывать не единой бумажки без разрешения. И цену конечную не давайте…только завышенную на 10 проц или минимум ррц» (орфография и пунктуация сохранена). Сообщение получено в 17 часов 36 минут 49 секунд ДД.ММ.ГГГГ от Михайлова А.С. с номера телефона +№.(т.3 л.д. 229-235);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (т. 3 л.д. 236);

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в служебном кабинете Михайлова А.С. обнаружены и изъяты следующие документы: дополнительное соглашение № к дилерскому договору от 14.10.08; договор купли-продажи автомобиля № КПА-1 186 от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи автомобиля № КПА-1 186 от ДД.ММ.ГГГГ; приказ ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГ; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ; должностная инструкция руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»; должностная инструкция продавца-консультанта ООО «Бавария Моторс»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Поляковым К.О.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Митюшовым Д.И.; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С.(т. 1 л.д. 137-141);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в служебном кабинете Михайлова А.С. документы, а именно: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлов А.С. принят на должность руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Поляков К.О. принят на должность менеджера отдела продаж ООО «Бавария Моторс»; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Михайлову А.С. предоставлено право подписи за генерального директора и главного бухгалтера на документах, связанных с реализацией автомобилей и мотоциклов покупателям; должностная инструкция продавца-консультанта ООО «Бавария Моторс», согласно которой менеджер отдела продаж обязан исполнять распоряжения руководителя отдела продаж, взаимодействовать с посетителями и клиентами автосалона с целью осуществления продаж автомобилей, оказывать консультации покупателям по вопросам модельного ряда, наличия и технических характеристик моделей автомобилей, сроках поставки, порядке оплаты, оформлять договоры купли-продажи автомобилей; должностная инструкция руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс», согласно которой он осуществляет общее руководство отделом продаж, контролирует деятельность подчиненных ему старших менеджеров, менеджеров, заключает от имени ООО «Бавария Моторс» договоры купли-продажи автомототранспортных средств, акты приема-передачи к ним, счета-фактуры и другие документы; приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Митюшову Д.И. предоставлено право подписи за генерального директора и главного бухгалтера на счет-фактурах, ПТС, товарных накладных, актах приема-передачи, договорах купли-продажи; договор купли-продажи автомобиля № КПА-1186 от ДД.ММ.ГГГГ и спецификация к нему, согласно которым Топилиным С.В. приобретен автомобиль марки «БМВ» за 3360 тыс. рублей; предварительный договор купли-продажи автомобиля № КПА-1 186 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предварительная стоимость заказанного Топилиным С.В. автомобиля составила 3620 тыс. рублей; дополнительное соглашение № к дилерскому договору от 14.10.08, в котором обозначены права дилера ООО «Бавария Моторс» и другие положения; трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Митюшов Д.И. принят на должность продавца-консультанта отдела продаж ООО «Бавария Моторс», дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору, согласно которому Митюшов Д.И. переведен на должность менеджера, № от 01.04.2012, которым Митюшову Д.И. увеличен оклад, № от 28.02.2014, согласно которому Митюшов Д.И. переведен на должность старшего менеджера.(т.1 л.д. 172-250, т.2 л.д.1-6);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств(т.2 л.д.7);

Рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Романова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств негласной записи проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и зафиксирован разговор между Митюшовым Д.И. и Михайловым А.С., в ходе которого Михайлов А.С. поинтересовался у Митюшова Д.И., вернул ли тот денежные средства в сумме 90 тыс. рублей клиенту Топилину С.В. и не беспокоит ли по этому вопросу сотрудник службы безопасности Сауткин Е.В. Кроме того, Михайлов А.С. заверил Митюшова Д.И., что Сауткин Е.В. не сможет доказать факты получения ими от клиентов денежных средств минуя кассу ООО «Бавария Моторс». (т.2 л.д. 51);

Рапортом оперуполномоченного по ОВД отдела № 5 УЭБ и ПК ГУ МВД России по Волгоградской области Романова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств негласной записи проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» и зафиксирован разговор между Фетисовыми Е.С. и Михайловым А.С., в ходе которого Михайлов А.С. интересовался у Фетисова Е.С. о чем последний разговаривал с сотрудником службы безопасности Сауткиным Е.В., и высказал идею платить Сауткину Е.В., чтобы тот «закрывал глаза» на получение от клиентов автосалона незаконного вознаграждения. (т. 2 л.д. 57);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск № 169с с записью разговора Митюшова Д.И. и Михайлова А.С. от 05.09.2014. Осмотром установлено, что в ходе разговора Митюшов Д.И. сообщил Михайлову А.С., что начальнику отдела внутреннего контроля Сауткину Е.В. стало известно о получении ими ДД.ММ.ГГГГ от клиента автосалона Топилина С.В. денежных средств в сумме 90 тыс. рублей. (т.2 л.д.77-97);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому компакт –диск №169с приобщен в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 98);

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: компакт-диск № 188с с записью разговора Митюшова Д.И. и Михайлова А.С. от 22.09.2014. Осмотром установлено, что на компакт-диске зафиксирован разговор между Митюшовым Д.И. и Михайловым А.С., в ходе которого Михайлов А.С. поинтересовался у Митюшова Д.И., вернул ли тот денежные средства в сумме 90 тыс. рублей клиенту Топилину С.В. и не беспокоит ли по этому вопросу сотрудник службы безопасности Сауткин Е.В. Кроме того, Михайлов А.С. заверил Митюшова Д.И., что Сауткин Е.В. не сможет доказать факты получения ими от клиентов денежных средств минуя кассу ООО «Бавария Моторс».(т.2 л.д.99-112);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому компакт –диск №188с приобщен в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д. 113);

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому получены образцы оттисков с клише печати ООО «Бавария Моторс», используемого бухгалтерами-кассирами. Установлено, что оттиски печати имеют надпись «Для документов» и не содержат какого-либо цифрового обозначения номера печати.(т. 3 л.д. 92-97);

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в помещении ООО «Бавария Моторс» изъяты клише печати «Для документов № 1» ООО «Бавария Моторс»; акт приема-передачи печатей для документов от 04.04.2013(т. 3 л.д. 183-187);

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: автоматическое клише печати, в верхней части которого под прозрачной полимерной крышкой находится фрагмент бумаги с оттиском печати «Для пакетов № 1» ООО «Бавария Моторс»; акт приема-передачи печатей для документов от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бавария Моторс», согласно которому клише печати «Для документов № 1» ООО «Бавария Моторс» закреплено за отделом продаж. (т.3 л.д.188-195);

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ осмотренные предметы и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т.3 л.д.196);

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск печати в квитанции к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90 тыс. рублей нанесен клише печати ООО «Бавария Моторс» «Для документов № 1»(т.4 л.д. 49-54);

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленные этим письмом заверенные копии документов, согласно которым: клиентом Топилиным С.В. за автомобиль «BMW X5 xDrive30d» № в качестве оплаты в кассу ООО «Бавария Моторс» произведены следующие платежи:

ДД.ММ.ГГГГ внесено 50 тыс. рублей, о чем составлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 тыс. рублей;

ДД.ММ.ГГГГ внесено 3 310 тыс. рублей, о чем составлен приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 310 тыс. рублей.

Факт внесения денежных средств Топилиным С.В. подтверждается также кассовой книгой ООО «Бавария Моторс» за 27.08.2014.

Кроме того, согласно расходному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ в кассу ООО «Бавария Моторс» от Бульбенко А.П. поступили денежные средства в сумме 870 рублей в качестве оплаты за моторное масло. (т.3 л.д. 99, 100, 101, 127, 129);

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставленные этим письмом заверенные копии документов, согласно которым: товарной накладной ООО «БМВ Русланд Трейдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ и счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость автомобиля «BMW X5 xDrive30d» № в размере 3474899,15 рублей;корректировочным счетом-фактурой ООО «БМВ Русланд Трейдинг» № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость автомобиля «BMW X5 xDrive30d» № снижена на 298671,84 рублей и составила 3176227,31 рублей. товарной накладной ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГ установлена стоимость приобретенного Топилиным С.В. автомобиля «BMW X5 xDrive30d» VIN № в размере 3360 тыс. рублей;актом приема-передачи транспортного средства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ с Топилиным С.В. стоимость автомобиля «BMW X5 xDrive30d» VIN № составила 3360 тыс. рублей. Эта же стоимость подтверждена счет-фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д. 131- 136);

Письмом ООО «БМВ Русланд Трейдинг», а также предоставленные счета и счета-фактуры, согласно которым закупочная цена автомобиля «BMW X5 xDrive30d» VIN WBAKS410X00H52152 (покупатель Топилин С.В.) составила 3474899,15 рублей, ретро скидка составила 298671,84 рублей.(т. 4 л.д. 2, 9-11, 40, 41-42)

Письмом ООО «Бавария Моторс» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями документов, согласно которым Михайлов А.С. ДД.ММ.ГГГГ находился на рабочем месте. (т.4 л.д. 108, 121-123)

Показания потерпевших и свидетелей обвинения являются подробными, последовательными, согласующимися между собой и письменными доказательствами по делу.

Каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии возможных неприязненных, конфликтных отношений, либо иных обстоятельств между указанными потерпевшими, свидетелями и подсудимым, могущих явится причиной для оговора, судом не установлено.

Показаниям указанных выше потерпевших и свидетелей суд доверяет, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания последовательны, согласуются с показаниями потерпевшего, при этом в показаниях отсутствуют противоречия.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд находит их достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и считает вину подсудимого Михайлова А.С. в совершении преступлений доказанной полностью.

Вышеперечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, т.е. являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Михайлову А.С. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Действия Михайлова А.С. суд квалифицирует по эпизоду в отношении потерпевшего Хамчич С.П. по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерациикак мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения ; по эпизоду в отношении потерпевшего Сиротина Т.А. по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерациикак мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения ; по эпизоду в отношении потерпевшего Топилина С.В. по ч.3 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерациикак мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, лицом с использованием своего служебного положения.

Поскольку в ходе судебного следствия было установлено, что Михайлов А.С. реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя служебное положение, являясь руководителем отдела продаж ООО «Бавария Моторс» при оформлении покупки автомобиля в автосалоне сообщил потерпевшему Хамчичу С.П., что автосалон в целях минимизации налогооблагаемой базы нуждается в получении от клиентов наличных денег, которые не приходуются в кассе, но входят в стоимость автомобиля, т.е. обманул потерпевшего. После чего Михайлов А.С. предложил Хамчич С.П. в качестве части оплаты приобретаемого автомобиля основную сумму внести в кассу ООО «Бавария Моторс», а сумму 75000 рублей передать через менеджера Микитас А.А. непосредственно Михайлову А.С., пообещав при этом оформить приходные документы, Хамчич С.П. не догадываясь об истинных намерениях передал через менеджера Михайлову А.С. денежную сумму в размере 75000 рублей, данную сумму Михайлов А.С. не передал в кассу ООО «Бавария моторс», а похитил принадлежащие Хамчич С.П. денежные средства на общую сумму 75000 рублей, данная сумма ущерба является для потерпевшего значительной, так как размере его среднемесячного заработка составляет 40-45000 рублей, кроме того в настоящее время он имеет кредитные обязательства. Похищенными денежными средствами Михайлов А.С. распорядился ими по своему усмотрению.

Михайлов А.С. реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя служебное положение, являясь руководителем отдела продаж ООО «Бавария Моторс» дал указание Митюшову Д.И. сообщить потерпевшему Сиротину Т.А. прибывшему в автосалон с целью приобретения автомобиля, что с учетом скидки стоимость автомобиля будет составлять 2548 000 рублей,из которых 2398000 рублей Сиротин Т.А. должен внести в кассу ООО «Бавария Моторс», а часть денежных средств в размере 150000 рублей, якобы в счет оплаты стоимости автомобиля передать наличными минуя кассу ООО «Бавария Моторс», так как автосалон минимизирует налогооблагаемую базу,что не соответствовало действительности. Старшим менеджером Митюшовым Д.И., оказывавшим содействие Михайлову А.С. в завладении денежными средствами Сиротина Т.А. был подготовлен договор купли-продажи №КПА-1125 от 23.03.2014г. и акт приема-передачи к нему, согласно которым цена приобретаемого Сиротиным Т.А. автомобиля оставила 2398000 рублей, после подписания договора ДД.ММ.ГГГГ потерпевший Сиротин Т.А. внес в кассу ООО «Бавария Моторс» 2398000 рублей в качестве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2398000 рублей и кассовый чек на эту же сумму. Сиротина Г.П. в автосалоне ООО «Бавария Моторс» действуя под влиянием обмана передала менеджеру Митюшову Д.И. для передачи Михайлову А.С. наличными денежные средства в размере 150000 рублей,, а Митюшов Д.И. по согласованию с Михайловым А.С. выдал Сиротиной Г.П. изготовленную Михайловым А.С. для сокрытия совершаемого мошенничества подложную квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150000 рублей, в которой Михайлов А.С. для придания вида подлинного документа заранее проставил оттиск печати отдела продаж ООО «Бавария Моторс». Михайлов А.С. полученные денежные средства принадлежащие Сиротину Т.А. в кассу ООО «Бавария Моторс» не внес, а оставил себе, таким образом похитив денежные средства путем обмана, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Сиротину Т.А. значительный материальный ущерб на сумму 150000 рублей, при этом суд учитывает, что среднемесячный доход потерпевшего на момент совершения преступления составлял 15000 рублей.

Михайлов А.С. реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества путем обмана, используя служебное положение, являясь руководителем отдела продаж ООО «Бавария Моторс» дал указание Митюшову Д.И. сообщить Топилину С.В., что на приобретаемый им автомобиль автосалон предоставит скидку в размере 260000 рублей от изначально определенной договором цены 3620000 рублей при условии, что Топилин С.В. часть стоимости автомобиля в размере 90000 рублей оплатит наличными денежными средствами минуя кассу ООО «Бавария Моторс», так как автосалон минимизирует налогооблагаемую базу,что не соответствовало действительности. Данная цена устроила Топилина С.В., ДД.ММ.ГГГГ Топилин С.В. подписал новый договор, после чего, находясь в помещении автосалона ООО «Бавария Моторс» расположенного по адресу: <адрес> потерпевший внес в кассу ООО «Бавария Моторс» 3310000 рублей в качестве оплаты стоимости приобретаемого автомобиля, о чем ему была выдана квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3310000 рублей и кассовые чеки на эту же сумму. Топилин С.В. под влиянием обмана передал менеджеру Митюшову Д.И. для передачи Михайлову А.С. наличными денежные средства в размере 90000 рублей,, а Митюшов Д.И. по согласованию с Михайловым А.С. выдал Топилину С.В. изготовленную Михайловым А.С. для сокрытия совершаемого мошенничества подложную квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 90000 рублей, в которой Михайлов А.С. для придания вида подлинного документа заранее проставил оттиск печати отдела продаж ООО «Бавария Моторс». ДД.ММ.ГГГГ точное время в ходе следствия не установлено, менеджер Митюшов Д.И. находясь в помещении автосалона ООО «Бавария Моторс» передал полученные от Топилина С.В.. деньги в размере 90000 рублей Михайлову А.С., последний имея преступный умысел направленный на хищение чужого имущества путем обмана, полученные денежные средства принадлежащие Топилину С.В. в кассу ООО «Бавария Моторс» не внес, а оставил себе, таким образом похитив денежные средства путем обмана, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Топилину С.В. значительный материальный ущерб на сумму 90000 рублей.

Суд не может принять в качестве доказательства невиновности показания подсудимого Михайлова А.С. о том, что он не получал денежных средств через менеджера за предоставленные клиентам автосалона скидки суд считает необоснованными, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что Михайлов А.С. пользуясь своим служебным положением давал указания менеджерам автосалона при обращении клиентов намеренно указывать завышенную цену на интересуемые модели автомобилей, скидки согласовывать только с ним как с руководителем, а также мотивировать клиентов передавать часть денежных средств минуя кассу ООО «Бавария Моторс», данные обстоятельства подтверждаются показаниям потерпевших Хамчич С.П., Топилина С.В., Сиротина Т.А. о том, что менеджеры автосалона предлагали им при приобретении автомобилей передать им часть денежных средств от стоимости автомобиля передавать наличными минуя кассу ООО «Бавария Моторс», а также, что с данным предложением они будучи введенные в заблуждение передавали менеджерам при приобретении автомобилей, показаниями свидетелей Митюшова о том, что он получил от потерпевших Топилина и Сиротина денежные средства, которые потом передал Михайлову А.С., показаниями свидетеля Микитас о том,что она передавала от потерпевшего Хамчич С.П. бумажный конверт Михайлову А.С., показаниями свидетелей Агаповой, Недосековой,Исламовой о том, что оплата за приобретаемый автомобиль производится только через кассу ООО «Бавария Моторс» и выдаются приходно-кассовые ордера и товарные чеки, без чека приходно-кассовые ордера не выдаются, показаниями свидетелей Филиппова и Романова о том, что проводились оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых было установлено, что Михайлов А.С. вел переговоры с менеджером Митюшовым по поводу возврата денег Топилину в связи с проверкой собственной службой безопасности, а также зафиксирован факт передачи денежных средств от Михайлова через Полякова менеджеру Митюшову для возврата Топилину, а также письменными материалами дела исследованными в судебном заседании.

Доводы подсудимого и защитника о том, что действия Михайлова А.С. не могут быть квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ, так как Михайлов А.С. не выполнял в ООО «Бавария Моторс» ни организационно-распорядительных ни административно-хозяйственных функций не выполнял, в связи с чем квалифицирующий признак «с использованием служебного положения» подлежит исключению, суд считает необоснованным, так согласно показаниям свидетелей Митюшова, Микитас, Захаровой, Фетисова они работали менеджерами в ООО «Бавария Моторс»,их непосредственным руководителем являлся руководитель отдела продаж Михайлов А.С., последний занимался организацией работы менеджеров отдела продаж, определял размер скидок которые возможно предоставить клиентам, дал указание не подписывать без его ведома и указания никаких договоров, связанных с продажей автомашин. Согласно должностной инструкции руководителя отдела продаж – руководитель отдела продаж относится к категории руководителей, назначается на должность и освобождается от должности в установленном действующим трудовым законодательством порядке приказом генерального директора, в его должностные обязанности входит осуществление контроля за своевременностью передачи автомобиля клиенту, за состоянием платежей в отделе, выполнением плана продаж и иных установленных показателей, за правильностью заключения договоров продавцами –консультантами отдела, за выполнением договорных обязательств, руководить сотрудниками отдела продаж, отдавать распоряжения и контролировать их выполнение. По смыслу закона, субъектом преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, являются должностные лица или лица, использующие для хищения чужого имущества свои служебные полномочия, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций. Как установлено в ходе судебного следствия Михайлов А.С. работая руководителем отдела продаж в коммерческой организации, осуществлял полномочия в отношении вверенного ему имущества, руководил работой менеджеров отдела, и используя свое служебное положение давал указания менеджерам вести переговоры с клиентами по вопросам скидок, сам вел переговоры с клиентами по скидкам, так как только Михайлов как руководитель отдела продаж вправе был принимать решение о предоставлении скидок клиентам автосалона.

Доводы подсудимого о том, что Митюшов действовал самостоятельно, намеренно вводил потерпевшего Топилина в заблуждение и оговаривает Михайлова А.С. суд находит несостоятельными, поскольку каких-либо объективных данных свидетельствующих об оговоре свидетелем подсудимого суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд расценивает показания подсудимого Михайлова А.С. данные в судебном заседании как способ защиты от предъявленного ему обвинения и попытку избежать уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступление относятся к категории тяжких.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает наличие у подсудимого на иждивении троих малолетних детей, один из которых является ребенком инвалидом.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого Михайлова А.С., который положительно характеризуется по месту жительства, ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит,занимается благотворительной деятельностью.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, в соответствии со ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого Михайлова А.С. только в условиях изоляции от общества.

Рассматривая гражданский иск потерпевшего Хамчич С.П. о взыскании суммы материального ущерба причиненного в ходе преступления с виновных лиц в размере 75000 рублей, суд считает необходимым признать за Хамчич С.П. право на подачу данного иска в порядке гражданского судопроизводства поскольку данное исковое заявление не соответствует требованиям ст.ст.131-132 ГПК РФ, необходимо представить дополнительные расчеты и доказательства обосновывающие суммы возмещения материального ущерба.

Рассматривая гражданский иск Топилина С.В. о взыскании с подсудимого 90000 рублей, гражданский иск Сиротина Т.А. о взыскании с подсудимого 150000 рублей суд считает что производство по данным искам подлежит прекращению, поскольку потерпевшие Топилин С.В. и Сиротин Т.А. отказались от своих исковых требований в ходе судебного следствия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Михайлова ФИО31 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.159,ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Михайлову ФИО31 окончательное наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Михайлову ФИО31 - домашний арест изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Михайлову А.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть Михайлову ФИО31 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время нахождения на домашнем аресте с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Производство по иску Топилина С.В. к Михайлову А.С. о взыскании денежной суммы в размере 90000 рублей прекратить.

Производство по иску Сиротина Т.А. к Михайлову А.С. о взыскании денежной суммы в размере 150000 рублей прекратить.

Признать за потерпевшим Хамчич С.П. право на подачу гражданского иска на сумму 75000 рублей в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: копию договора купли-продажи автомобиля №КПА -1186 от ДД.ММ.ГГГГ г.,копию акта приема –передачи транспортного средства к договору №КПА-1186 от 27.08.2014г., копию спецификации к договору №КПА-1186 от ДД.ММ.ГГГГ г.,копию квитанции к приходному кассовому ордеру № от 25.05.2014г. и кассового чека № от ДД.ММ.ГГГГ г., лист бумаги формата А4 с рукописными записями – оставить при материалах уголовного дела,договор купли-продажи автомобиля №КПА-1186 от 25.05.2014г., квитанция к приходно кассовому ордеру № от 27.08.2014г., ленту с кассовыми чеками №2651,2652,2653 от ДД.ММ.ГГГГ г., 2654 от 27.08.2014г., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ – возвратить потерпевшему Топилину С.В. по принадлежности, купюри Банка России 18 штук на общую сумму 90000 рублей – возвратить Михайлову А.С. по принадлежности, компакт диски №169с и 188с –хранить при материалах уголовного дела, дополнительное соглашение № к дилерскому договору №14.10.08,договор купли-продажи автомобиля №КПА -1186 от ДД.ММ.ГГГГг.,договор купли-продажи автомобиля №КПА-1186 от ДД.ММ.ГГГГг.,договор купли-продажи автомобиля №КПА-1187 от ДД.ММ.ГГГГг., договор купли-продажи автомобиля №КПА-1125 от ДД.ММ.ГГГГг., приказ ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГг., приказ ООО «Бавария Моторс» № от ДД.ММ.ГГГГг.,приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.,должностная инструкция руководителя отдела продаж ООО «Бавария Моторс»,должностная инструкция продавца-консультанта ООО «Бавария Моторс»,трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГг. между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С., трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Митюшовым Д.И.,трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Бавария Моторс» и Михайловым А.С. клише печати «Для документов», акт приема-передачи печатей для документов от 4.04.2013г. – возвратить ООО «Бавария Моторс» по принадлежности. Договор купли-продажи автомобиля №КПА-1119 от 16.03.2014г.,спецификация к договору №КПА-1119 от 16.03.2014г., товарную накладную № от 23.03.2014г., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ г.,кассовый чек № от 16.03.2014г., квитанцию к приходно-кассовому ордеру № от 21.03.2014г. и кассовый чек № от 21.03.2014г., квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 21.03.2014г. – возвратить потерпевшему Хамчич С.П. по принадлежности. Акт приема –передачи от 23.03.2014г. транспортного средства к договору купли-продажи №КПА-1125 от 23.03.2014г.,товарную накладную № от 25.03.2014г., счет-фактуру № от 25.03.2014г., копию паспорта транспортного средства, квитанциюк приходному кассовому ордеру № от 23.03.2014г., ленту кассовых чеков №2082,2083,2084,квитанцию к приходному кассовому ордеру № от 23.03.2014г. – возвратить Тапилину А.А. по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья О.А.Благова