Гр. дело № 2-13/2016 г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.02.2016г. г.Дербент
Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района, РД, Агаев С.Б. при секретаре Рамазановой З.М<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. Ш. Аэропорта, <АДРЕС> «Ж», к <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженцу и жителю с. <АДРЕС>, Дербентского района, Республики <АДРЕС>, о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 630 (двадцать три тысяч шестьсот тридцать) руб. 58 коп.,
У С Т А Н О В И Л:
Султанова С.С. представитель ГК «Агентство по страхованию вкладов» действующая по доверенности выданной ей 27.11.2015 г. сроком на два года, обратилась в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 23 630 (двадцать три тысяч шестьсот тридцать) руб. 58 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства:
Приказом Банка России от 21 января 2013 г. № ОД-20 у ОАО «АКБ «ЭКСПРЕСС» (зарегистрировано по адресу: 367000, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж») с 21 января 2013<ДАТА> была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.
Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 10.04.2013 г. по делу №А 15-235/2013 Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Абубакарова, д.92, почтовый адрес: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж» (далее - Банк), признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (далее - Агентство), расположенную по адресу: г. Москва, ул. Высоцкого д.4. представителем конкурсного управляющего назначен, Джамалудинов <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующий на основании доверенности.В соответствии с п. 6 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.
В ходе конкурсного производства было выявлено, что ООО АКБ «Экспрес» и ответчик <ФИО3> заключили кредитный договор №КК49866 от 09.07.2012г, согласно условиям, которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 50 000 рублей под 19, % годовых (п.п. 1.1, 2.3 Договора). Согласно п. 1.1 Договора заемщик обязуется возвратить полученный кредит и выплатить проценты в срок по 11.12.2015 г.
Согласно п. 2.4 Договора уплата процентов, погашение части основного долга производится в соответствии с графиком погашения, являющимся неотъемлемой частью договора, путем внесения денежных средств на счет не позднее 20-го числа платежного месяца и на дату окончательного погашения кредита. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по ссудному счету ответчика.
Ответчик нарушил условия кредитного Договора в части своевременного возврата, полученного кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету. В соответствии с п. 4.3 Кредитного Договора: при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, а так же сумма причитающихся процентов за пользование кредитом и неустойки.
Согласно п. 2.5 Договора в случае несвоевременного возврата кредита Заемщик уплачивает Банку 0,5 % от непогашенного в срок кредита за каждый день просрочки.
Задолженность по состоянию на 11.12.2015 г. по кредитному договору составила в том числе:
Общая сумма задолженности по состоянию на 11.12.2015 г. - 23 630,58 руб.
Основной долг - 15151,80руб.
Проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013 г. по 11.12.2015 г. -8478,78 руб.
18 апреля 2013 г. на сайте http//www.asv.org.ru/ была опубликована информация о признании Арбитражным судом РД АКБ «Экспресс» несостоятельным (банкротом) и размещены реквизиты для направления денежных средств, с целью погашения процентов и основного долга в соответствии с условиями кредитного договора. 08.05.2013<ДАТА> идентичная информация опубликована в газете «Новое дело».
Однако, поскольку задолженность по кредитному договору не погашена истец обратился в суд с требованием о солидарном взыскании задолженности с ответчиков по данному делу.
Представитель истца Султанова С.С., в судебное заседание не явилась, однако она обратилась в суд с ходатайством, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие и против вынесения заочного решения не возражает.
Ответчик <ФИО2>, будучи извещенный судом, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела назначенного на 17.02.2016 г.,в судебное заседаниене явился и не известил о причинах своей неявки, и поэтому исковое заявление было рассмотрено судом без его участия.
Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, заявление представителя истца Султанова С.С., в котором она не возражает против вынесения по делу заочного решения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения иска по следующим основаниям:
Правоотношение сторон связанные с выдачей - получением кредита отличаются своей, присущей только им спецификой, связанной с совершением кредитной организацией и заемщиком целого ряда отдельных действий. Ст. 820 ГК РФ, предписывающая письменную форму кредитной сделки не содержит императивное положение ( в отличие от правовых норм, устанавливающих такое требование, например: ст.ст. 550, 560, 651 ГК РФ) о заключении такого договора в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.
Правовая позиция по данному вопросу согласуется со сложившейся судебной практикой, в том числе: постановлением ФАС Московского округа от 21.10.2010 г. по делу № А40-144272/2009; определением ВАС РФ от 13.05.2009 № 5713/09; постановлением ФАС Московского округа от 06.12.2010 № А40-144273/2009; определением ВАС РФ от 24.10.2011 № ВАС-10473/11: постановлением Шестнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 27.12.2013 по делу № А15- 800/2013
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 58 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении преддоговорных споров, а также споров связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь ввиду, что акцептом наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договора (пункта 3 статьи 438). Следует учитывать, что для признания соответствующих действий адресата оферты акцептом Кодекс не требует выполнения условий оферты в полном объеме. В этих целях для квалификации указанных действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту ( в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.
.
В подтверждение выдачи кредита в материалы дела представлена выписка по лицевому счету ответчика заверенная печатью и подписью ответственного лица.
В силу ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствие законом, и иными нормативно-правовыми актами и условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство ( ст. 408 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяется правила о займе (параграф 1 гл. 42 ГК РФ).
В соответствии с п.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Исходя из этого, представленная суду выписка, отражает реальность движений и перечислений денежных средств обществу, более того содержит необходимые реквизиты, а именно: наименование лица, предоставившего заем, наименование организации получателя займа, и главное факт передачи определенной денежной суммы.
В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования, если иное не предусмотрено договором.
Исходя из положений пункта 3 статьи 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. Ответчик обязан произвести возврат полученных им денежных средств Банка, поскольку по смыслу норм гражданского законодательства обязательственные правоотношения основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых материальных объектов, недопустимости неосновательного обогащения.
Согласно п.1, ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
С учетом изложенного задолженность ответчика<ФИО2> перед Банком на 11.12.2015г<ДАТА> по кредитным договорам согласно выпискам с электронной базы банка составляет:
Общая сумма задолженности по состоянию на 11.12.2015г<ДАТА> |
23630,58 |
Основной долг |
15151,80 |
^Проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013 по ' 11.12.2015г<ДАТА> |
8478,78 |
Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 23630 руб. 58коп., в том числе:
- Основной долг - 15151 руб., 80 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01.01.2013 г. по 11.12.2015 г. - 8478,78 руб.,
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с учетом удовлетворенной судом суммы иска с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1638 (одна тысяча шестьсот тридцать восемь) руб. 77 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору №КК49866 от 09.07.2012г. в размере 23370 23 630 (двадцать три тысяч шестьсот тридцать) руб. 58 коп.,
удовлетворить.
Взыскать с Махмудова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дербентского района, Республики <АДРЕС>, и в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «ЭКСПРЕСС», ИНН 0541015808, ОГРН 1020500000619, адрес регистрации: 367000, Республика Дагестан, г. Махачкала, ул. Ш. Аэропорта, д.19 «Ж» задолженность по кредитному договору№КК49866 от 09.07.2012г.. в размере 23 630 (двадцать три тысяч шестьсот тридцать) руб. 58 коп., , на следующие банковские реквизиты: получатель ГК «Агентство по страхованию вкладов» Банк получателя ИНН 7708514824 КПП 775001001.
Взыскать с Махмудова М.М. государственную пошлину в сумме 901 руб. 10 коп., на следующие банковские реквизиты: - УФК по РД г. Дербент МРИ ФНС России №3 по РД, счет № 40101810600000010021; ИНН 0542026915; БИК 048209001; ОКТМО 82620000; лицевой счет № 18210803010011000110; КПП 054201001.
Разъяснить, что сторона, не присутствующая на судебном заседании в порядке ст. 237 ГПК РФ вправе подать в суд, принявший решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Дербентский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.