Дело <№>
УИН <№>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
27 марта 2016 года г. Архангельск, ...
Судья Ломоносовского районного суда города Архангельска Галева О.Н., с участием Рудакова М.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Рудакова М. Н., родившегося <Дата> в г.Архангельске, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, лиц на иждивении не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., инвалидом первой, второй группы не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
Рудаков М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики при следующих обстоятельствах.
<Дата> около 14 часов 30 минут в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками Федеральной службы безопасности Российской Федерации Регионального Управления по Архангельской области в ходе проведения мониторинга социальной сети Интернет <***> и осмотра страницы, расположенной по электронному адресу <***> под именем «М. Рудаков» было выявлено, что Рудаков М.Н., находясь по месту жительства по адресу: г. Архангельск, ..., в период с <Дата> по <Дата> разместил в социальной сети <***> в свободном для просмотра доступе на созданной им странице «М. Рудаков», множество изображений, содержащих нацистскую символику:
- фотоизображение военной формы со знаками отличия, которое имеет сходство с нацистской символикой и подписью «<***> классический мужской костюм от лучшего европейского модельера» (размещено <Дата>);
- картинка с подписью «холодильник для пломбира! и изображением креста, имеющего сходство с нацистской символикой (размещено <Дата>);
- фотоизображение шоколадного батончика, на обертке которого нарисован крест, имеющий сходство с нацистской символикой (размещено <Дата>);
- фотоизображение предположительно Адольфа Гитлера в военной форме, на которой содержится военная атрибутика, имеющая сходство с нацистской символикой (размещено <Дата>);
- картинка с изображением человечков из детского конструктора, на заднем фоне которой изображены кресты, имеющие сходство с нацистской символикой (размещено <Дата>);
- фотоизображение стола в виде креста, имеющего сходство с нацистской символикой (размещено <Дата>);
- картинка птицы в военной фуражке, на которой содержится военная атрибутика, имеющая сходство с нацистской символикой (размещено <Дата>);
- фотоизображение предположительно Адольфа Гитлера в военной фуражке, на которой содержится военная атрибутика, имеющая сходство с нацистской символикой (размещено <Дата>).
В судебном заседании Рудаков М.Н. обстоятельств, изложенных в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что данные фотографии выкладывались только для личного просмотра, в настоящее время все фотографии, содержащие нацистскую символику и атрибутику, с его страницы <***> им удалены.
Выслушав Рудакова М.Н., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.
Статей 6 Федерального закона от <Дата> № 80-ФЗ «Об увековечении победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» установлен запрет на использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.
Федеральный закон от <Дата> № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения (п. 2 ст. 1).
В силу ст.12 данного Закона запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
Частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Объективную сторону состава рассматриваемого административного правонарушения могут образовывать публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.
Вина Рудакова М.Н. в совершении вменяемого административного правонарушения, а именно в том, что он допустил публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, кроме его признательных пояснений, данных им в судебном заседании, и протокола об административном правонарушении от <Дата>, подтверждается письменными объяснениями Рудакова М.Н., актом осмотра предметов (документов) от <Дата>, фотоматериалами со страницы с электронным адресом <***> под именем «М. Рудаков», справкой ООО <***> от <Дата> по абонентскому номеру <№>, принадлежащему Рудакову М. Н., копией договора об оказании услуг связи от <Дата>.
Согласно информации ООО <***> от <Дата>, страница социальной сети <***> <***>, зарегистрирована <Дата>, при регистрации указан телефон <№>. Выходы осуществлялись с ip-адресов провайдера ООО <***>
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии Рудакова М.Н., положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, копия протокола вручена. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела и описание состава административного правонарушения в протоколе отражены. Таким образом, содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют. Получены уполномоченными должностными лицами и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Рудакова М.Н. в совершении вмененного административного правонарушения.
При этом, публичное демонстрирование Рудаковым М.Н. нацистской атрибутики и символики на странице «В Контакте», как пояснил Рудакова М.Н. в судебном заседании, не связано с целями защиты от антиконституционных устремлений, искусства или науки, исследований и преподавания, презентации доклада о текущих или исторических событиях или аналогичными целями.
Таким образом, допустив публичное демонстрирование нацистской атрибутики и символики, Рудаков М.Н. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.
Смягчающими ответственность обстоятельствами являются признание Рудаковым М.Н. своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Рудакову М.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Ввиду отсутствия предмета конфискации административного правонарушения, наказание назначить без конфискации.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Рудакова М. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <***> рублей без конфискации предметов административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельский ЛО МВД России на транспорте), ИНН 2901125760, КПП 290101001, расчетный счет 40<№>, Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18<№>, ОКТМО 11701000, УИН 18<№>.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию Ломоносовского районного суда города Архангельска по адресу: г. Архангельск, ..., кабинет 115.
В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить Рудакову М.Н., что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев (ст.31.5 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.Н.Галева