Решение по делу № 2-474/2015 от 29.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Самара, ул. Спортивная, 17 29 июня 2015 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района  г. Самары Самарской области Орлова Н.А., при секретаре Путряевой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-474/15 по иску ООО УК «Вертикаль» к <ФИО1>,  Тарасову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Вертикаль» обратилось к мировому судье с иском к Тарасовой <ФИО3>, Тарасову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Стороны и третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья  приходит к следующему.         

В соответствии со статьей  28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно  части 1 статьи  20 Гражданского кодекса  РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Обращаясь  к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района             г. <АДРЕС> области с иском к Тарасовой <ФИО3>, Тарасову <ФИО2>, истец  указал место жительства  ответчиков - г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 50 «А»-1.

Однако, согласно представленным по запросу мирового судьи сведениям  Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области, <ФИО4>, <ДАТА2> рождения, <ФИО1> Сергей Николаевич,  <ДАТА3> рождения, зарегистрированы по месту жительства по адресу:  <АДРЕС>, с <ДАТА4>  по настоящее время.

         В соответствии с частью  1 статьи  4 закона <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О мировых судьях в <АДРЕС> области» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.       

         В  силу статей 2 - 2.1  закона <АДРЕС> области от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» место  жительства  ответчиков -                   <АДРЕС>, - не относится к территории судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района   г. <АДРЕС> области.

         Согласно  пункту  3 части  2 статьи  33 ГПК РФ,  суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, дело подлежит передаче для рассмотрения по месту жительства ответчиков -  мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР>-474/15 по иску ООО УК «Вертикаль» к Тарасовой <ФИО3>,   Тарасову <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг направить  по подсудности -  мировому судье судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области для рассмотрения по существу.

На  определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарскойобласти в течение 15 дней со дня его принятия.

        <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                             Н.А. Орлова