Решение по делу № 5-471/2017 от 30.06.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

             30 июня 2017 года                                                                   Самарская область г. Самара

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары мировой судья судебного участка № 20 Красноглинского судебного района г. Самары Кутуева Диляра Рафиковна в помещении судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары по адресу: г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-471/2017 в отношении:

            <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> г. в 08 часов 16 минут  <ФИО1> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  государственный регистрационный знак  <НОМЕР>,   следуя по <АДРЕС>, проехал на запрещающий «красный» сигнал светофора повторно в течение одного года,  чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ. 

Указанными действиями <ФИО1> повторно совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель <ФИО1>. - <ФИО3> действующая на основании доверенности, вину <ФИО1>. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.12 КоАП РФ, не оспаривала.

Часть 1 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

   Часть 3 статьи 12.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12. КоАП РФ.

 В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением                                            № <НОМЕР> от <ДАТА> года <ФИО1> был привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, который был оплачен 13.10.2016 года.

  Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г.                   N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

 Согласно п.6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам.

  Вина <ФИО1>. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>., копией постановления по делу об административном правонарушении                     № <НОМЕР> от <ДАТА> года, карточкой учета нарушений ПДД в отношении <ФИО1>., видеофиксацией правонарушения,  не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

  При таких обстоятельствах, действия <ФИО1>. правильно квалифицированы по части 3 ст. 12.12 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

           Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу                ст. 26.1 КоАП РФ.

           При определении вида и размера административного наказания <ФИО1>., в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную  ответственность, не усматриваю.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                       П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

            Постановление может быть обжаловано в течение  десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью.

             Мировой судья                                                                                                    Д.Р.Кутуева

Штраф подлежит уплате по реквизитам: Получатель штрафа: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) ИНН 1101481581 КПП 110101001 Расчетный счет 40101810000000010004 БИК 048702001 в Отделение - НБ Республика Коми, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Код ОКТМО 87725000. УИН 18810311170060016844.

        Квитанцию представить в суд в кабинет 10. Тел. 9503604, sud19@smsso.ru

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

         Согласно ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный  ст. 32.2 КоАП РФ- влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.