Решение по делу № 5-26/2022 (5-1202/2021) от 18.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 января 2021 г. г. Буйнакск Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Республики Дагестан Магомедова З.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  и жителя с. <АДРЕС> Казанище <АДРЕС> района,  привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3>   <ФИО1>     в г. <АДРЕС>, по ул. Ш. Руставелли, около д. 57 «в» управляя автомашиной «УАЗ Патриот» с государственным   регистрационным знаком  <НОМЕР>   с признаками алкогольного опьянения, отказался от законного требования сотрудника полиции от  прохождения медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч.1 ст.12.26 КРФоАП. 

 <ФИО1>     в ходе судебного заседания не отрицал своей вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд  находит        <ФИО1>        виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.  12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 207-ФЗ) влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> N 19-ФЗ).

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 1113), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела        <ФИО1>              в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнил законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать, что              <ФИО1>             находился в состоянии опьянения и подлежал направлению на медицинское освидетельствование, явилось наличие у него признаков опьянения -запах алкоголя изо рта при отказе от прохождения освидетельствования,  что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475 (далее - Правила).

               <ФИО1>            при  наличия достаточных оснований полагать, что он  находится в состоянии опьянения,  в соответствии с пунктом 10 вышеуказанных Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДД согласуются с требованиями пунктов 10, 11 названных выше Правил.

Вместе с тем         фальсифицировал выдох  в алкотектор  при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт совершения <ФИО1>     административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, актом медицинского освидетельствования на состояние  опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование.

 Вина       <ФИО1>       в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, учитывая характер и степень  опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих либо смягчающих его вину, суд приходит  к выводу о  назначения наказания в виде административного штрафа с лишения права управления  транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КРФоАП правонарушениях, судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КРФоАП, и  подвергнуть административному наказанию в виде административного  штрафа в размере 30 000 рублей  с  лишением права  на управления транспортными средствами сроком на  1 год и 6 месяцев.

Штраф должен быть внесен на р/с 03100643000000010300 в ГРКЦ НБ РД Банка России, получатель МВД по РД,  ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, на код бюджетной классификации 188 116 011 230 1000 1140, УИН 18810405210580215266 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с  ч.1 ст.20.25 КРФоАП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный, КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Разъяснить, что водительское удостоверение должно быть сдано в ОГИБДД ОМВД по месту жительства   в  течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. Течение срока лишения специального права начинается со дня его  сдачи лицом либо его изъятия.

  Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в течение 10 суток со дня получения  его копии.

Мировой судья                                                                                    <ФИО3>