Дело № 5-108-413/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 мая 2014 года город ВолгоградМировой судья судебного участка № 108 Волгоградской области Л.Н.Петухова (400011 г.Волгоград, пр.Университетский 64), рассмотрев поступивший на судебный участок 23.04.2014 г. административный материал в отношении руководителя <АДРЕС> Плотникова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> государственным налоговым инспектором отдела учета и работы с налогоплательщиками в отношении руководителя <АДРЕС> Плотникова С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому, Плотников С.П. не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> законное предписание Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области от <ДАТА6> <НОМЕР>, а именно не внес изменения в ЕГРЮЛ в части места нахождения юридического лица и не предоставила письменные объяснения о причинах ненахождения <АДРЕС> по адресу, указанному в учредительных документах- <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20.
В судебное заседание Плотников С.П. вызывался в суд судебной повесткой, направленной ему по почте заказным письмом с уведомлением, однако в судебное заседание не явился, от получения корреспонденции отказался. Указанное обстоятельство подтверждается возвращенным в адрес суда конвертом в связи с истечением срока хранения (л.д.22), так как КоАП РФ не содержит оговорок о необходимости направления извещения путем вручения его адресату непосредственно, то судья признает извещение Плотникова С.П. надлежащим, его неявку неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно части 1 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства влечет наложение административного штрафа.
Объективная сторона части 1 статьи 19.5 КоАП РФ выражается в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор об устранении нарушений законодательства. Правонарушение считается совершенным с момента истечения срока, предусмотренного предписанием. Законность предписания означает то, что оно выдано тем органом (должностным лицом) в компетенцию которого входит осуществление государственного надзора. Кроме того, законность предписания предполагает, что предписание было выдано в установленном законом порядке, не ущемляющем права надзорных субъектов.
В соответствии с пп. "в" п. 1 ст. 5 Федерального закона N 129-ФЗ от <ДАТА7> "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом должны содержаться в Едином государственном реестре юридических лиц.
П. 5 ст. 5 Федерального Закона 129-ФЗ установлено, что юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, за исключением сведений, указанных в подпунктах "м", "о", "р", обязано сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.
Согласно имеющейся в материалах дела выписке из ЕГРЮЛ местом нахождения <АДРЕС> является: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Однако, как следует из акта обследования Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области от <ДАТА8> по адресу указанному в выписке <АДРЕС> не находится.
В связи с этим Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области выдала предписание руководителю <АДРЕС> о внесении изменений в ЕГРЮЛ в части места нахождения юридического лица и предоставлении письменных объяснений о причинах ненахождения <АДРЕС> по адресу, указанному в учредительных документах, которое в установленный срок не исполнено.
Факт совершения Плотниковым С.П. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании также протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>
Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
При назначения наказания, суд учитывает характер правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, в связи с чем приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19.5 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать руководителя <АДРЕС> Плотникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Волгограда.Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель: УФК по <АДРЕС> области (400131, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 28-а) Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области, ИНН/КПП: <НОМЕР>, р/с: 40101810300000010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК: 041806001, КБК: 182 1 16 03030 01 6000 140, ОКАТО: 18401000000. Наименование платежа: Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья: Л.Н.Петухова