Решение по делу № 5-235/2012 от 12.02.2012

Дело №  5-134-235/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский                                                                                                12 февраля 2012 г.                                                                   

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 134 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22, <ФИО1>, рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 120>12 февраля 2012 г. в отношении <ФИО2>, <ДАТА2>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Хальзов С.Ю. путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, совершил мелкое хищение чужого имущества - шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 6 шт., шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 7 шт., общей стоимостью 748 рублей 00 копеек.

Хальзов С.Ю. при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, признал.

Выслушав объяснения Хальзова С.Ю., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Хальзова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ст. 7.27 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела.

В соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Хальзова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, согласно которому 12><ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Хальзов С.Ю. путём кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества - шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 6 шт., шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 7 шт., общей стоимостью 748 рублей 00 копеек;

- письменными объяснениями предупрежденных по ст. 17.9 КоАП РФ об ответственности дачу заведомо ложных показаний свидетелей <ФИО3>, <ФИО4>, согласно которым <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. в помещении магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС> Хальзов С.Ю. путём кражи, совершил мелкое хищение чужого имущества - шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 6 шт., шоколад «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 7 шт., общей стоимостью 748 рублей 00 копеек.

При таких обстоятельствах мировой судья считает вину Хальзова С.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 7.27 КоАП РФ установленной.

При назначении наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ относит первое привлечение Хальзова С.Ю. к административнойответственности, признание вины в содеянном.

          Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.

         Учитывая первое привлечение к административной ответственности, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач администратитвной ответствен-ности.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок  исчислять с момента фактического задержания с 18 час. 00 мин. <ДАТА3> 

Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Мировой судья:                      подпись                                                     

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья:                                                                                Н.В. Щеглова