Решение по делу № 1-9/2021 от 22.06.2021

<НОМЕР>

Дело № 1-9/2021

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года                                                                                               г. Барнаул

             Мировой судья судебного участка №2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А.

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Ленинского района г. Барнаула Стрельцовой Ю.В.

подсудимого Яковлева Н.В.

потерпевшей <ФИО1>

защитника - адвоката адвокатской конторы № 1 Ленинского района г. Барнаула Алексеева В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

при секретаре Переверзевой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

   Органами дознания Яковлев Н.В. обвиняется в том, что в период времени с 10 часов 12 минут до 11 часов 00 минут 01.05.2021 на лестничной площадке 4 этажа одноподъездного дома, расположенного по адресу: г<АДРЕС>, у Яковлева Н.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник умысел на угрозу убийством в отношении <ФИО1> Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде испуга потерпевшей, Яковлев Н.В., в вышеуказанные время и месте, нанес не менее 2 ударов руками и ногами в область головы и конечностей <ФИО1>, от чего последняя испытала физическую боль и, потеряв равновесие, упала на пол. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении <ФИО1>, Яковлев Н.В. в вышеуказанное время схватил потерпевшую за волосы и, причиняя физическую боль, затащил в лифт вышеуказанного дома, где нанес не менее 5 ударов кулаком в область головы <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. После чего Яковлев Н.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел вновь, в вышеуказанное время схватил <ФИО1> за волосы, и, причиняя ей физическую боль, вытянул на улицу, где, находясь у подъезда <НОМЕР> дома по адресу: <АДРЕС> нанес не менее 1 удара ногой в область ноги <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль. Далее Яковлев Н.В. вновь схватил <ФИО1> за волосы, причиняя последней физическую боль, и потащил ее к подъезду <НОМЕР> дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, где в вышеуказанное время, продолжая реализовывать свой преступный умысел, удерживая потерпевшую за волосы, нанес не менее 6 ударов руками и ногами по голове, телу и конечностям <ФИО1>, отчего последняя испытала физическую боль.

Все вышеуказанные действия Яковлев Н.В. сопровождал словами угрозы убийством в адрес <ФИО1>

Своими преступными действиями Яковлев Н.В. причинил <ФИО1> физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки в скуловой области слева с распространением на щеку (1), левом бедре (3), которые не причинили вреда здоровью.

Высказанную в свой адрес угрозу убийством <ФИО1> воспринимала реально и боялась ее осуществления, опасаясь за свою жизнь и здоровье, учитывая агрессивное поведение Яковлева Н.В., его физическое превосходство, а также то, что последний подтверждал свою угрозу вышеуказанными действиями.

            Вышеуказанные действия Яковлева Н.В. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 УК РФ как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Потерпевшая <ФИО1> обратилась к суду с заявлением, в котором выразила свое желание и согласие на прекращение дела в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, вред, причиненный преступлением, заглажен в полном объеме путем принесения извинений, на привлечении к уголовной ответственности Яковлева не настаивала.

Подсудимый Яковлев обратился с аналогичным заявлением о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник поддержал позицию подсудимого.

          Представитель государственного обвинения против удовлетворения заявленного ходатайства возражала.

Последствия прекращения дела в связи с примирением сторон - отсутствие реабилитирующих оснований, в том числе в части возмещения судебных издержек, - подсудимому разъяснены и понятны. Подсудимый выразил желание и согласен принять указанные последствия, о чем собственноручно указал в заявлении, адресованном суду. 

Учитывая, что Яковлев не судим, привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, примирился с потерпевшей, которая не настаивает на привлечении его к уголовной ответственности, загладил причиненный преступлением вред, мировой судья полагает, что в силу ст. 76 УК РФ данное дело подлежит прекращению.

Процессуальные издержки в силу п. 10 ст. 132 УПК РФ на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 25, 254, 256, 81, п.10 ст. 316 УПК РФ, мировой судья

постановил:

Уголовное дело по обвинению Яковлева <ФИО2>в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Яковлеву Н.В. не избирать, меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней, которую отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                             Е.А. Карягин