Дело № 5-578/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Епланова Ю.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Глацкова Сергея Вячеславовича, <ДАТА>, уроженца <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

    УСТАНОВИЛ:

09.09.2018 года в 12 час. 35 мин., Глацков СВ будучи лицом, управлявшим автомобилем в районе дома <НОМЕР>, был остановлен  сотрудниками ГИБДД и не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования. Причиной задержания Глацкова СВ явились запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Основанием к направлению на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянение. Тем самым, Глацков СВ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.

 В судебное заседание  Глацков СВ не явился, извещен надлежаще, в деле имеется телефонограмма. Мировой судья признает его извещение надлежащим и в силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в его отсутствие.

            В судебном заседании защитник Глацкова СВ Терновых ИА вину не признал. Показал, что Глацков СВ не управлял а/м при указанных обстоятельствах. Управлял ТС его друг, а Глацкова СВ оформили как водителя, т.к. он был единственным допущенным в страховом полисе к управлению ТС водителем. От освидетельствования на месте он отказался, т.к. не считал себя участником дорожного движения, а медицинское освидетельствование ему не предлагалось. Просил дело производством прекратить.

В соответствии с ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Несмотря на непризнание вины, вина Глацкова СВ в совершении данного правонарушения подтверждается  протоколом об административном правонарушении (22 АР <НОМЕР>); протоколом об отстранении от управления транспортным средством, которым подтверждается факт управления Глацковым СВ ТС в момент, когда ему предложили пройти освидетельствование; объяснениями об отказе от освидетельствования на месте; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, в котором засвидетельствован отказ Глацкова СВ от его прохождения;  рапортом  ИДПС.

На видеозаписи видно, как автомобиль Тойота Камри <НОМЕР>, двигается по проезжей части, затем останавливается около магазина, из-за водительского сидения  выходит Глацков СВ, больше в салоне никого нет. ИДПС берет его под руку, Глацков СВ шатаясь неохотно идет с ним и садится в а/м ДПС. Затем, ИДПС четко и внятно разъясняет ему его права и предлагает пройти освидетельствование на месте, демонстрируя Алкотестер, Глацков СВ отказывается и ИДПС предлагает ему проехать на медицинское освидетельствование, от которого он так же словесно отказывается. При этом, Глацков СВ говорит, что не управлял ТС и не будет подписывать представленные ему документы.

   Оснований не доверять сведениям, изложенным в административном материале, а так же представленной видеозаписи, у мирового судьи не имеется.

На основании указанных доказательств, мировой судья полагает установленным, что Глацков СВ отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, как лицо управлявшее автомобилем. 

Остальные доводы не имеют правового значения.

Позицию его защитника, мировой судья  расценивает  как реализованное право на защиту.

Судом при рассмотрении указанного дела не установлено нарушений закона, которые бы повлекли к прекращению дела в отношении Глацкова СВ. Смягчающих иотягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.6, ░.1-3 ░░.32.7 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░-░░ ░░░░░░, 74 ░ ░.░░░░░░░░), ░░░ 2224011531, ░░░ 222401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░ 040173001, ░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810100000010001, ░░░ ░░░░░ 01701000, ░░░: 18811630020016000140; ░░░ 188104221807700133326.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-578/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
Глацков С. В.
Суд
Судебный участок № 7 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Епланова Юлия Леонидовна
Дело на сайте суда
len7.alt.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2018Рассмотрение дела
16.10.2018Административное наказание
01.11.2018Обжалование
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее