Решение по делу № 5-43/2022 от 28.01.2022

Дело №5-43/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

для рассмотрения по подведомственности

28 января 2022 года                                                                              г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка № 17 Советского района г. Махачкалы Республики Дагестан  - мировой судья судебного участка № 14 Советского района г. Махачкалы Касумова З.М.,  изучив в порядке подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ  в отношении Шапиева Магомедрасула Османовича, <ДАТА2> рождения  

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы поступил протокол об административном правонарушении 05 СО № 472770 от 25.08.2021, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, в отношении Шапиева М.О., направленный мировым судьей судебного участка № 92 Чародинского района РеспубликиДагестан для рассмотрения по месту жительства правонарушителя, согласно определению от 30 декабря 2021 года.

В вышеуказанном определении мирового судьи судебного участка № 92 Чародинского района РД от 30 декабря 2021 года указано, что в материалах дела имеется ходатайство, заявленное Шапиевым М.О. о рассмотрении по месту его фактического жительства: г. Махачкала, ул.  <АДРЕС>

Однако при изучении материалов дела об административном правонарушении такого ходатайства не обнаружено. Внутренняя опись дела об административном правонарушении указаний на наличие подобного ходатайства также не содержит. Кроме того, дело об административном правонарушении в отношении Шапиева М.О. направлено в судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы в нарушение инструкции по судебному делопроизводству в мировом суде не прошитое, не пронумерованное и без внутренней описи дела.

В связи с чем, суд приходит к выводу об ошибочном направлении дела в отношении Шапиева М.О. в судебный участок № 17 Советского района г. Махачкалы.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении  рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении 05 СО № 472770 от 25.08.2021 следует, что Шапиев М.О. ходатайствует о направлении  дела для рассмотрения по месту его регистрации (жительства). Местом регистрации правонарушителя в протоколе указан адрес: Республика Дагестан, сел. <АДРЕС>.

Согласно закону РД № 70 от 24.12.2007 г. «О создании судебных участков и должностей мировых судов РД», адрес: сел. сел. <АДРЕС>,  входит в территорию обслуживания  судебного участка № 92 Чародинского районаРеспублики Дагестан.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

  На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 и 29.5,   КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Шапиева М.О. удовлетворить.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.     12.15 ч. 4 КоАП РФ,  в отношении  Шапиева Магомедрасула Османовича,  направить по подведомственности (территориальной подсудности) мировому судье судебного участка № 92 Чародинского районаРеспублики Дагестан.

Мировой судья                                                                                            З.М. Касумова