Решение по делу № 2-1459/2014 от 23.06.2014

Дело №2-1459/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Архангельск 23 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска Шуньгин И.А. при секретаре Бубновой Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по искуБулгаковой Н. В. к отрытому страховому  акционерному  обществу «И.» о  взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

истец Булгакова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику отрытому страховому акционерному обществу «И.» о взыскании неустойки. Обосновывая исковые требования, что в результате дорожно-транспортного происшествия ее автомобиль получил механические повреждения. Решением мирового судьи судебного участка № <….>Октябрьского округа г. Архангельска от <….>года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <….>уб. <….> коп. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за период с <….>года по <….>года в размере <….> руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере <….> руб. 00 коп. в возмещение расходов на юридические услуги представителя в размере <….> руб. 00 коп., расходы по оформлению доверенности в размере <….>руб. 00 коп., всего <….> руб. 00 коп. Истец Булгакова Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежащеуведомлена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

 В судебное заседание представитель истца Д. на исковых требованиях настаивает в полном объеме согласно исковому заявлению.

Представитель ответчика ОСАО «И» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. Предоставили письменный отзыв.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

 Решением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского округа г. Архангельска от <….>года с ответчика в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере <….> руб. <….> коп. Данное решение вступило в законную силу <….>года.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 13 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствие с п. 73 Правил ОСАГО в случае возникновения разногласий между страховщиком и потерпевшим относительно размера вреда, подлежащего возмещению по договору обязательного страхования, страховщик в любом случае обязан произвести страховую выплату в не оспариваемой части.

Если страховая выплата, отказ в страховой выплате или ее размер зависят от результатов производства по уголовному или гражданскому делу, либо делу об административном правонарушении, срок страховой выплаты может быть продлен до окончания указанного производства и вступления в силу решения суда (п. 74 Правил ОСАГО).

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, приведенного в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2012 года, в случае разрешения спора о страховых выплатах, если судом будет установлено, что страховщик отказал в страховой выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме, неустойка подлежит начислению со дня, когда страховщик незаконно отказал в выплате или выплатил страховое возмещение в неполном объеме.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Мировой судья, исходя из последствий нарушения ответчиком обязательств, суммы страхового возмещения, сроков просрочки внесения платежей, приходит к выводу об уменьшении размера неустойки (штрафа) за нарушение сроков уплаты до <….>руб. <….>коп.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что в понятие морального вреда включаются те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, в том числе, при отказе ответчика удовлетворить его законные и обоснованные требования как потребителя, потеря времени на ожидание исполнения обязательств, в том числе, неудобства, душевные переживания, отрицательные эмоции, а также длительность нарушения прав потребителя, который неоднократно обращался непосредственно к ответчику с просьбой решить возникшую проблему без обращения в суд, суд полагает возможным удовлетворить требования истца, взыскав в его пользу с ответчика в счет денежной компенсации морального вреда <….> руб. 00 коп.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с продавца..., за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца ответчиком не были удовлетворены в добровольном порядке в десятидневный срок со дня получения судебного извещения, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф в размере <….>руб. <….> коп.

Согласно ст. 100 ГПК РФ возмещение расходов на оплату услуг представителя стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Мировой судья, учитывая обстоятельства дела, оказанные юридические услуги представителя по составлению искового заявления, подготовке документов, приходит к выводу о возмещении расходов на оплату услуг предстателя в размере <….> рублей, что является разумным пределом.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по  нотариальному оформлению доверенности на представителя в размере <….> руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <….> руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

иск Булгаковой Н. В. к отрытому страховому акционерному обществу «И» о взыскании неустойки удовлетворить частично. Взыскать с отрытого страхового акционерного общества «И» в пользу Булгаковой Н.<ФИО> неустойку за период с <….>года по <….> года в размере <….>  руб. <….>коп., компенсацию морального вреда в размере <….> руб. 00 коп., штраф в размере <….> руб. <….> коп., расходы по оформлению доверенности в размере <….> руб. 00 коп., в возмещение расходов на юридические услуги представителя <….> руб. 00 коп.,  всего <….><….> руб. <….>коп.

В остальной части иска Булгаковой <ФИО2> к отрытому страховому  акционерному  обществу «И - отказать.

Взыскать с отрытого страхового  акционерного  общества «И» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <….> руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Октябрьском районном суде г. Архангельска через мирового судью судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Архангельска путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 30 июня 2014 года. Мировой судья И.А.Шуньгин