Решение от 31.07.2019 по делу № 3-292/2019 от 31.07.2019

                                   К делу 3-292/2-19            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 июля 2019 г.                                                                                         ст. Дондуковская

Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении

Степанова Михаила Васильевича, <ДАТА2> рождения, место рождения: с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов М.В. употребил <ДАТА3> наркотические средства без назначения врача, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Степанов М.В. пояснил, что нашел на свалке анашу, покурил. Назначения врача не имеет.

Выслушав пояснения, изучив представленные материалы, оценив доказательства в совокупности, мировой судья считает, что вина  указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ доказана.

Согласно рапорту врио начальника Отдела дознания  МВД России по <АДРЕС> району, в ходе расследования уголовного дела в отношении <ФИО1>, который хранил у себя дома три растения конопли весом 11.2 гр в высушенном состоянии. Он был направлен в Гиагинскую ЦРБ для обследования на предмет употребления наркотически веществ. 

Из акта <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения от <ДАТА4> следует, что Степанов М.В. находится в состоянии опьянения. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА5> обнаружена А9-тетрагидроканнабиноловая кислота.

Поскольку фактически установлен факт употребления Степановым М.В. наркотического вещества без назначения врача, в его отношении обоснованно составлен  протокол 01 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждены постановлением о возбуждении уголовного дела, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями <ФИО1>, копией медицинского акта и акта химико-токсикологического исследования.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права указанному лицу предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено. Указанные обстоятельства в судебном заседании не отрицались.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. Мировой судья, учитывая, что у Степанов М.В. отсутствует постоянный доход, он привлекался к ответственности за неуплату административного штрафа, читает нецелесообразным назначение наказания в виде штрафа, в силу его неисполнимости.

 На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ,                                           

П О С Т А Н О ВИ Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░░7> 11 ░░░░░ 35 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, 91 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░                                                                             <░░░2>