Решение по делу № 2-630/2012 от 27.11.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии встречного иска и передаче дела по подсудности

г.Самара, ул.Спортивная, 17                                                                                        27 ноября 2012 года                                                                                                               

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Изеневой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-630/12 по иску Хайдарова <Участник1> к Колдановой <Участник2> о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве мирового судьи судебного участка №2 Самарской области находится гражданское дело по иску Хайдарова <Участник3> о расторжении брака.

В судебное заседание стороны не явились, при этом ответчиком представлено ходатайство о принятии и приобщении встречного искового заявления о признании брака, заключенного между Хайдаровым А.А. и Колдановой М.Б. недействительным и направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд для рассмотрения по существу, в котором также ходатайствовала о рассмотрение дела в ее отсутствие.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Хайдаров А.А. обратился к мировому судье с иском к Колдановой М.Б. о расторжении брака, указав, что 03.04.2007г. он вступил брак с ответчиком, однако отношения не сложились, несовершеннолетних детей не имеют, связи с чем просит брак с ответчиком расторгнуть.

В представленном суду заявлении ответчик Колданова М.Б. с требованиями о расторжении брака не согласна, заявила ходатайство о принятии встречного иска о  признании брака, заключенного между Хайдаровым А.А. и Колдановой М.Б. недействительным и направлении дела по подсудности в Железнодорожный районный суд для рассмотрения по существу.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Согласно ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Между иском, предъявленным Хайдаровым А.А. и встречными требованиями Колдановой М.Б. имеется взаимная связь, поскольку в основе как первоначального, так и встречного исков лежат одни и те же обстоятельства и совместное рассмотрение обоих исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению спора.

В связи с этим встречный иск подлежит принятию.

Согласно ч.1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела о выдаче судебного приказа; дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

Требование о признании брака недействительным не подсудно мировому судье.

Согласно ч.3 ст. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 137-138 ГПК РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Встречный иск Колдановой <Участник4> о признании брака недействительным - принять.

2. Передать гражданское дело по иску  Хайдарова <Участник3> о расторжении брака, по встречному иску Колдановой <Участник4> о признании брака недействительным по подсудности в Железнодорожный районный суд для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка №2 Самарской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья                                                                                      В.А. Тюленев