Решение по делу № 2-655/2016 ~ М-239/2016 от 30.12.2015

                                    Дело №2-655/2016

Заочное решение

Именем Российской Федерации

24 февраля 2016 года      г. Саратов

    Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Асмоловой О.А.

при секретаре Синельниковой Д.А.,

с участием представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Стевия» по доверенности Мочалкиной Е.В., представившей доверенность от 01.12.2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стевия» к Харитоновой М. Б. о взыскании неоплаченной покупной стоимости товара,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Стевия» (далее по тексту - ООО «Стевия») обратилось в суд с иском к Харитоновой М.Б. о взыскании неоплаченной покупной стоимости товара.

Заявленные требования мотивирует тем, что 01.10.2013 года Харитонова М.Б. приобрела в обществе с ограниченной ответственностью «Академия Эстетики», далее- ООО«Академия Эстетики», по договору купли-продажи № БоНН-10-01 средства косметические по уходу за кожей торговой марки «Mon Platin Black Caviar Collection», стоимостью <данные изъяты> руб., по договору купли-продажи № БоНН-10-02 средство косметическое по уходу кожей торговой марки «Mon Platin Black Caviar Collection», стоимостью <данные изъяты> руб. В соответствии с п.2.1. договора товар был передан ответчику с условием рассрочки платежа. При подписании договора Харитонова М.Б. произвела оплату товара по договору № БоНН-10-01 в сумме <данные изъяты> руб. и по договору купли-продажи №БоНН-10-01 в сумме <данные изъяты> руб. При оформлении договора стороны также составили дополнительное соглашение к нему, в котором оговорили сроки и порядок оплаты товара. Кроме того, ответчик получил на руки график платежей к договорам БоНН-10-01 и БоНН-10-02. По условиям соглашения Харитонова М.Б. взяла на себя обязанность в соответствии с графиком платежей оплатить переданный товар в течение 12 месяцев равными суммами по <данные изъяты> руб. и 1 месяц по <данные изъяты> руб. не позднее 01.10.2014 года. В действительности за весь истекший с момента получения товара период Харитонов М.Б. оплатила с учетом первоначального взноса <данные изъяты> руб., после чего исполнять свои обязательства прекратила. Всего с момента получения товара Харитонова М.Б. оплатила с учетом первоначального взноса <данные изъяты> рублей, после чего прекратила исполнять свои обязанности.

Указывает, что 20.03.2014 между ООО «Академия Эстетики» и обществом с ограниченной ответственностью «Юнона», далее- ООО «Юнона», был заключен договор уступки права требования. 01.10.2015 года между ООО «Юнона» и ООО «Стевия» был заключен договор уступки права требования.

Новым кредитором 13.10.2015 в адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора и требование о погашении задолженности. Корреспонденция ответчиком была получена 02.12.2015.

Представитель истца ООО «Стевия» по доверенности Мочалова Е.В. в судебном заседании требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Харитонова М.Б. извещалась судом о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением.

В соответствии с трактовкой, указанной в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что направленное в адрес ответчика судебное извещение о слушании дела возвратилось с указанием об истечении срока хранения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 01.10.2013 между Харитоновой М.Б. и ООО «Академия Эстетики» были заключены: договор купли-продажи товара №БоНН-10-01 и договор купли-продажи товара №БоНН-10-02 (л.д. 22, 23).

Согласно п. 1 договоров предметом данных договоров являются комплекты косметических средств по уходу за кожей торговой марки «Mon Platin Black Caviar Collection». Покупатель обязался принять указанный товар и оплатить его в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Пунктом 2.1. договора установлено, что товар продан Харитоновой М.Б. с условием рассрочки платежа. Покупатель при подписании договора произвел оплату товара в сумме <данные изъяты> рублей по договору №БоНН-10-01 и произвел оплату товара в сумме <данные изъяты> рублей по договору № БоНН-10-01.

В соответствии с п. 2 дополнительного соглашения от 01.10.2013 к договору купли-продажи товара №БоНН-10-01, №БоНН-10-02 покупатель, уплативший за товар <данные изъяты> руб., до подписания данного соглашения обязуется в срок не позднее 01.10.2014 полностью, в порядке и сроки установленные настоящим соглашением, оплатить продавцу переданный ему по договору купли-продажи товар.

Пунктом 3.1 и 3.2 установлено, что период рассрочки оплаты товара составляет 12 месяцев, размер ежемесячного платежа, подлежащего уплате покупателем, составляет сумму не менее <данные изъяты> руб.

20.03.2014 между ООО «Академия Эстетики» и ООО «Юнона» был заключен договор уступки права требования № (л.д. 15-16). 01.10.2015 года между ООО «Юнона» и ООО «Стевия» был заключен договор уступки права требования (цессии) № 1 (л.д. 17). В приложении № 1 договора от 01.10.2015 года указано, что передается право требования по договорам купли продажи №БоНН-10-01 и №БоНН-10-02, заключенным с Харитоновой М.Б.

В соответствии со ст. 383 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из искового заявления следует, что ООО «Академия Эстетики» в рамках условий договора выполнило принятые на себя обязательства, а именно: передало в собственность покупателя «Товар» (комплект), указанный в акте приема-передачи.

Как следует из акта приема-передачи товара продавец в соответствии с условиями договора передал покупателю товар (комплект) Средства косметические по уходу за кожей торговой марки «Mon Platin Black Caviar Collection» (л.д. 22, 23).

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ООО «Академия Эстетики» надлежащим образом выполнило принятые на себя обязательства по договорам купли-продажи товара №БоНН-10-01, №БоНН-10-02.

Согласно исковому заявлению, ответчик оплатила первоначальный взнос в размере <данные изъяты> руб., после чего исполнять свои обязательства прекратила.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями делового оборота, применимыми к отношениям сторон.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Являясь двухсторонней сделкой, договор представляет собой обоюдное соглашение, в силу которого стороны, его заключившие, берут на себя дополнительные обязательства по отношению друг к другу, отличающиеся по объему от их обязательств перед иными участниками гражданского оборота, не являющимися сторонами указанной сделки.

Подобное означает, что сторона договора, его подписавшая, исходя из своей воли и стремления получить желаемый результат, ограничивает себя в дальнейшем юридически значимом поведении по отношению к своему контрагенту, поскольку реализация своих субъективных прав в рамках сложившихся договорных правоотношениях напрямую связана с надлежащим исполнением лицом юридических обязанностей.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ, предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, законоположениями указанной статьи предусмотрен возмездный характер договора купли-продажи.

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Статьей 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1).

Согласно дополнительным соглашениям покупатель, уплативший за товар по каждому соглашению <данные изъяты>. до подписания данного соглашения, обязуется в срок не позднее 01.10.2014 года полностью, в порядке и сроки установленные соглашением, оплатить продавцу переданный ему по договорам купли-продажи товар. Однако Харитонова М.Б. по вышеуказанным договорам оплату не произвела.

13.10.2015 года директором ООО «Стевия» в адрес ответчика было направлено уведомление о смене кредитора и требованием погасить задолженность (л.д. 26 - 28). Однако задолженность по договорам купли-продажи до настоящего времени не погашена.

Указанные обстоятельства ответчик не оспорила, доказательств обратного суду не представила.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика неоплаченной покупной стоимости товара по договорам купли-продажи товара №БоНН-10-01, №БоНН-10-02 в общей сумме <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Указанные расходы полежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░░░░-10-01 ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ №░░░░-10-02 ░░ 01.10.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.02.2016 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░