Решение по делу № 1-4/2015 от 13.02.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алексеевка Белгородской области ул. Победы, 67 13 февраля 2015 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания -Есаковой К.В., с участием

государственных обвинителей - помощников прокурора Алексеевской межрайонной прокуратуры Загарских В.О., Заярного А.М., Самодурова А.В.,подсудимого -Сальникова Е. В.1,   

защитника подсудимого - адвоката Алексеевского филиала БОКА Конопля Н.А., представившего ордер №020873 от 26.01.2015 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адвоката Алексеевского филиала БОКА Бирюкова А.Н., представившего ордер № 020881 от 04.02.2015 года, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Сальникова Е. В.1, (ДАТА)6 рождения, уроженца  (АДРЕС),  проживающего (АДРЕС), <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316, 226.9  УПК РФ,

Сальников Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено около дома 15 расположенного  пос. (АДРЕС) области  при таких обстоятельствах:

10.12.2014 года около 15час. Сальников Е.В. похитил кузов <ОБЕЗЛИЧЕНО> с комплектующими: рулевой колонкой в сборе стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> опускным стеклом задней левой двери, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> обивкой задней левой двери, стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащих (Ф.И.О.)2,  причинив  материальный ущерб потерпевшей на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Обвинение, предъявленное  Сальникову Е.В., с которым он согласен в полном объеме, мировой судья находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном постановлении.

Действия Сальникова Е.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, потому что подсудимый путем свободного доступа, умышленно, тайным способом с корыстной целью, противоправно и безвозмездно завладел имуществом, принадлежащим потерпевшей,  чем причинил  материальный ущерб, который возмещен путем возврата похищенного.

Сальников Е.В. совершил оконченное преступление с прямым умыслом, так как, завладевая чужим имуществом помимо воли собственника, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Обстоятельствами, смягчающими  наказания признаются явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение ущерба, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказания, не имеется.

Сальников Е.В. по месту жительства характеризуется  участковым уполномоченным полиции удовлетворительно- <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д.122),   <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д.121) , <ОБЕЗЛИЧЕНО>( л.д.108-120),  <ОБЕЗЛИЧЕНО> ( л.д.100),   <ОБЕЗЛИЧЕНО>             ( л.д. 106-107). 

Мировой судья приходит к выводу, что подсудимый осознал последствия своего неправомерного поведения, о чем свидетельствует  его ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и добровольное возмещение ущерба. Данные обстоятельства снижают общественную опасность его личности.

Мировой судья считает, что Сальникову Е.В. следует определитьнаказание в виде исправительных работ,  так как такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и не повлияет  на условия его жизни. 

Оснований  для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для избрания меры пресечения в отношении Сальникова Е.В. не имеется. 

Судебные расходы в соответствии с п.10.ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

  Процессуальные издержки в виде выплаты вознаграждения адвокатам, участвующим в качестве защитника по уголовному делу в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать в  распоряжение потерпевшей (Ф.И.О.)3, приемо- сдаточный акт № 274 от 10.12.2014 года хранить при уголовном деле.

   Руководствуясь ст. ст. 296, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сальникова Е. В.1 виновным  в  совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.158 УК РФ и   назначить ему  наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержание из заработной платы осужденного 10 % в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения- обязательство о явке, избранную в отношении Сальникова Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.Вещественные доказательства:

- <ОБЕЗЛИЧЕНО> передать в  распоряжение потерпевшей (Ф.И.О.)3

-приемо- сдаточный акт № 274 от 10.12.2014 года хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области путем подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручениякопии приговора, который вправе  ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии  с ч.1 ст.389.3 УПК РФ  жалоба и представление  приносятся через суд, постановивший приговор в районный  суд.   

Мировой судья                                                                                                      Е.Г.Демидова