П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
25 января 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотревадминистративное дело <НОМЕР> в отношении Коростелева Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Коростелев А.В. <ДАТА3>, в 10 час. 07 мин в магазине «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС> шоссе, д. 47А совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно: одну бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 л. стоимостью 84 руб. 46 коп.
Действия Коростелева А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Коростелев А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав Коростелева А.В., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Вина Коростелева А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением сотрудника магазина от <ДАТА5>, рапортом полицейского от <ДАТА3>, справкой о причиненном материальном ущербе от <ДАТА3>, письменными объяснениями директора магазина <ФИО1> от <ДАТА3>, письменными объяснениями Коростелева А.В. от <ДАТА3>, рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА3>
Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья:
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 - ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ <░░░2>