П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  о назначении административного наказания

25 января 2019 года г.о. Тольятти<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 114 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Будаева Ю.В., рассмотревадминистративное дело <НОМЕР> в отношении Коростелева Алексея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. <АДРЕС> области, неработающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л: 

             Коростелев А.В. <ДАТА3>, в 10 час. 07 мин   в магазине  «<АДРЕС>  по адресу:  г. <АДРЕС> шоссе, д. 47А совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, а именно:  одну бутылку водки  «<ОБЕЗЛИЧЕНО> 0,25 л. стоимостью 84 руб. 46 коп.

Действия  Коростелева А.В. квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ: мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Коростелев А.В. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела, заслушав Коростелева А.В., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Вина Коростелева А.В. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 17 <НОМЕР> от <ДАТА4>,  заявлением сотрудника магазина  от <ДАТА5>, рапортом полицейского от <ДАТА3>, справкой о причиненном материальном ущербе от <ДАТА3>, письменными объяснениями директора магазина <ФИО1> от <ДАТА3>,  письменными объяснениями Коростелева А.В. от <ДАТА3>,  рапортом УУП ОП <НОМЕР> У МВД России по г. <АДРЕС>  от <ДАТА3> 

Смягчающим обстоятельством является признание вины и раскаяние правонарушителя.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья:

постановил:

░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.7.27 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 40 (░░░░░) ░░░░░.

            ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░. <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░.░. <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 - ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.          

            ░░░░░░░ ░░░░░     <░░░2>