Решение по делу № 5-475/2019 от 03.12.2019

дело №5-475\17 г.                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 декабря 2019 года                                                                                     гор. Махачкала

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Шахбанова <ФИО1>,<ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. там же, по ст.12.15 ч.4 КОАП РФ. Шахбанову <ФИО>. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КОАП РФ и ст.51 Конституции РФ, (протокол об административном правонарушении 05СО118640).

                                                      У С Т А Н О В И Л

     <ДАТА3> в отношении Шахбанова <ФИО>. составлен административный за то что он в этот день в 14 час 30 минут напротив дома <НОМЕР> «б» пр. <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, управляя автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> в нарушении п.9.2 ПДД РФ выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, усмотрев в его действиях административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч 4 КОАП РФ.

     Материалами дела установлено что Шахбанов <ФИО>. на пр. <АДРЕС>, напротив дома <НОМЕР> «б» <АДРЕС> района <АДРЕС> выехал на сторону дороги предназначенную для встречного движения при выезде с второстепенной дороги с пресечением проезжей части дороги пр. <АДРЕС>, с нарушением требований разметки, нарушив п.8.6 ПДД РФ. Согласно разъяснения Постановления ПВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> ( ред.от <ДАТА5>) «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителем ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, (в ред. Постановления ПВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>),  непосредственно такие  требования установлены и в следующем случаях при выезде с пересечением проезжей части, когда транспортное средство оказывается на стороне встречного движения (п.8.6 ПДД РФ).

    Виновность Шахбанова <ФИО>. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15.ч.4КОАП РФ установлено; протоколом об административном правонарушении 05СО118640 от <ДАТА6>, схемой приобщенного к протоколу об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС ГИБДД МВД по РД Гусейнова <ФИО>.  и другими материалами дела.

   Объектом рассматриваемого административного правонарушения являются  общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения.

   Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.

   Одним из наиболее сложных  и опасных маневров является обгон. Обгонять разрешается только при определенных условиях, перечисленных в правилах дорожного движения. Их не выполнение приводит к дорожно-транспортным происшествиям в большинство случаев с Тяжкими последствиями.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу что Шахбанов <ФИО>. умышленно нарушил требование ПДД и создавал реальную угрозу причинения охраняемым законом общественным отношениям.

   Невыполнение водителем требований ПДД делает его потенциально опасным и для других участников  дорожного движения.

   Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА7>, в связи с неявкой Шахбанова <ФИО>. рассмотрение дела было отложено на <ДАТА8> и далее на 03 декабря 2019 года. Шахбанову <ФИО>. направлены извещения с уведомлением по указанным им адресу места его проживания  регистрации, о необходимости явки в суд с указанием времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении, несмотря на это он в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательства в обоснование своей не виновности не представил. Судебное извещение, направленное по месту жительства и регистрации Шахбанова <ФИО>. по указанному в протоколе об административном правонарушении  адресу возвращены в суд с отметкой почтового отделения с указанием отсутствие адресата по указанному адресу. В соответствии Постановления пленума ВС РФ от <ДАТА10> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени, месте судебного рассмотрения и в случае когда с указанного им месте жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от  получения почтового отправления, а так же в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

     С учетом изложенного мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в отсутствии Шахбанова <ФИО>. по имеющимся  в деле материалам. 

     В соответствии со ст.29.7 ч 4 КОАП РФ в случае неявки без уважительных причин участников производства по делу суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствии указанных лиц.

     При назначении Шахбанов <ФИО>. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

     Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность Шахбанова <ФИО>. по делу суд не находит.

    Совокупность изложенных выше обстоятельств дает суду основания для назначения Шахбанову <ФИО>. административного наказания предусмотренного санкцией ст.12.15 ч 4 КОАП РФ,

Руководствуясь ст.23.1,29.10 КОАП РФ мировой судья,

                                                   П О С Т А Н О В И Л

Шахбанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КОАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Шахбанову <ФИО>. о необходимости в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ внести оплату административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в УФК по РД (МВД России по гор. Махачкала), банк получателя платежа: Отделение НБ РД, банка России <АДРЕС>, <НОМЕР>, р\счет:40101810600000010021, в отделение НБ РД Банка России, БИК:048209001, ОКАТО:82701000, ОКТМО:82701000, УИН:18810405190580101974 и что в случае уплаты административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа и что в случае, не исполнения данного постановления в срок установленного законом он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Об исполнении данного постановления сообщить в суд вынесший решение, представив копию квитанции об оплате административного штрафа.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении 10 дней со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                         Х.И.Гамзатов.