Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05 ноября 2019 года село Большая Черниговка Мировой судья судебного участка № 128 Большеглушицкого судебного района Самарской области Кулешова А.Ю., рассмотрев в селе Большая Черниговка Самарской области, Микрорайон, дом 3, дело об административном правонарушении в отношении Маркелова Георгия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, село <АДРЕС> Черниговка, улица <АДРЕС>, дом 107,
по части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола 19 № 3438995 об административном правонарушении от 01 ноября 2019 года Маркелов Г.Г. 30 октября 2019 года в 08.00 часов, находясь на складе, расположенном по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, улица Заводская, 3 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил 1 мешок семян подсолнечника, общим весом 7 кг., стоимостью 17 рублей за 1 кг., на общую сумму 119,00 рублей, принадлежащих ООО «Юг Поволжья», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении Маркелов Г.Г. явился, ему разъяснена ст. 51 Конституции РФ, 25.1 КоАП РФ, вину признал, пояснил, что насыпал 1 мешок, примерным весом 7 кг. семян подсолнечника со склада, чтобы кормить кур и отвез домой на велосипеде. Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Маркелов Г.Г.признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.
С субъективной стороны рассматриваемое правонарушение предполагает наличие прямого умысла и корыстной цели (обращение имущества в свою пользу или в пользу других лиц).
Кроме того, с субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.
Субъектом правонарушения является физическое лицо.
Мировым судьей установлено, что Маркелов Г.Г. 30 октября 2019 года в 08.00 часов, находясь на складе, расположенном по адресу: Самарская область, Большечерниговский район, село Большая Черниговка, улица Заводская, 3 совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно похитил 1 мешок семян подсолнечника, общим весом 7 кг., стоимостью 17 рублей за 1 кг., на общую сумму 119,00 рублей, принадлежащих ООО «Юг Поволжья», то есть совершил мелкое хищение, при этом имел возможность распорядиться данным имуществом по своему усмотрению. Вина Маркелова Г.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств: заявлением, протоколом осмотра места происшествия, объяснениями свидетелей, копией докладной записки с приложенным фотоматериалом, справкой о стоимости, пояснениями правонарушителя. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается. Кроме того, факт совершения вменяемого административного правонарушения не оспаривается самим правонарушителем при производстве по делу об административном правонарушении. Таким образом, поскольку в действиях Маркелова Г.Г.присутствовал умысел на завладение чужим имуществом - семенами подсолнечника, которые он засыпал в мешок и отвез к себе домой имея реальную возможность распорядиться ими, содеянное образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27 КоАП РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
На основании вышеизложенного, с учетом установленных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа предусмотренного санкцией статьи.
Руководствуясь частью 1 статьи 7.27, статьей 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркелова Георгия Георгиевича, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, банк получатель Отделение Самара, КБК 18811690050056000140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36610000, УИН 18880463191934389953.
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Большеглушицкий районный суд Самарской области через мирового судью.
Мировой судья:/подпись/
Копия верна
Мировой судья А.Ю. Кулешова Секретарь И.С.Магомедова