Решение по делу № 2-35/2013 от 25.01.2013

                 РЕШЕНИЕ

                   Именем Российской Федерации

          с. Кинель - Черкассы                                                        25 января 2013 г.Мировой судья судебного участка №138 Самарской области Бондаренко А.И., при секретаре Чередниковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «СВГК» филиал «Кинель - Черкассымежрайгаз» к Афанасьевой <ФИО1> о  взыскании задолженности за поставку газа,

                        Установил:

Представитель истца обратился к мировому судье с иском к Афанасьевой В.С.  о взыскании задолженности за поставку газа, мотивируя свои требования тем, что  ООО «СВГК» поставляет газ абоненту Афанасьевой В.С., проживающей по адресу: с. <АДРЕС><АДРЕС>. Лицевой счет <НОМЕР>. Свои договорные обязательства ООО «СВГК» выполнило в полном объеме, однако, ответчик не производит оплату за поставку газа. У абонента образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просит суд взыскать с Афанасьевой В.С.  в пользу ООО «СВГК» задолженность за поставку газа, в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

    Представитель истца ООО «СВГК»  Кириченко О.В.  по доверенности исковые требования  поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, просила иск удовлетворить.

             Ответчик Афанасьева В.С.  в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседании имеется её подпись.            

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец  вправе изменить основание или предмет  иска, увеличить или  уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск.  Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании  иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

             Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть  указано только на признание  иска и принятие его судом.

  Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других  лиц.

 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ   стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

             С Афанасьевой В.С. в пользу ООО «СВГК» филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз»   подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в размере 1 389 руб. 66 коп. (л.д.3).

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой  судья,

Решил:

Исковые требования  ООО «СВГК» филиал «Кинель - Черкассымежрайгаз»  к Афанасьевой <ФИО1>  о  взыскании задолженности за поставку газа удовлетворить. 

Взыскать с Афанасьевой <ФИО1> пользу  ООО «СВГК» филиала «Кинель - Черкассымежрайгаз» денежные средства  за потребленный газ  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>, расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  а всего <ОБЕЗЛИЧИНО>. 

     Решение может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Кинель-Черкасский районный суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                  А.И.Бондаренко