Решение по делу № 5-250/2015 от 11.06.2015

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

с. <АДРЕС>                                                                                                  <ДАТА1> 

 

            Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, временно не работающего, ранее к административной ответственности привлекавшегося по ст.7.19 КоАП РФ, предусмотренного ст.7.19.КоАП РФ.

Установил:

             Из административного материала, поступившего в мировой судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району установлено, что житель с. <АДРЕС> района. <ФИО2> без соответствующего разрешения несанкционированно  подключился к газопроводу  проходящего через с. <АДРЕС>, и использовал таким образом,  газ для бытовых нужд. Указанный факт был установлен работниками ООО «Дагестангазсервис»   в ходе очередной проверки данного населенного пункта, о чем был составлен соответствующий акт  о выявленном нарушении.

            По данному факту работником ОМВД по <АДРЕС> району лейтенантом  полиции <ФИО3>  составлен  протокол по факту  совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19.КоАП РФ, т.е. самовольное подключение к электрическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

             Данное административное дело, предусмотренное ст. 7.19.КоАП РФ судом назначалось к рассмотрению неоднократно, но, однако лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явился, мотивы уважительности неявки в судебное заседание не представил.

             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, если лицо, в отношении которого возбужденно дело об административном правонарушении, надлежаще уведомлено, и от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела,  дело может быть рассмотрено в отсутствии указанного лица.      

             Таким образом, мировой судья,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, так как его вина подтверждается материалами данного административного дела в частности:

-протоколом об административном правонарушении 05 АА 0171926  от <ДАТА3>, в котором изложено существо нарушения;

- <НОМЕР> о выявленном факте самовольного подключения к газопроводу от <ДАТА4> года;

- актом о прекращения газоснабжения от <ДАТА4> года;

- фотографиями с места совершения правонарушения.

             Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что своими  действиями <ФИО2> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.7.19.КоАП РФ.

              При назначении наказания <ФИО2> обстоятельств смягчающих административную ответственность мировой судья не усматривает.

             Отягчающим обстоятельством в отношении данного лица мировой судья усматривает, повторное совершение однородного административного правонарушения.  

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

               <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в сел. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19. КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 3500 (три тысяча пятьсот) рублей.  

              <ФИО2> в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, уплату штрафа в добровольном порядке произвести до истечении 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам: получатель УФК по РД (Отдел МВД РФ по <АДРЕС> району); ОКТМО 82623000; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Р/С 40101810600000010021; Банк получателя Отделение НБ РД, г. Махачкала.

              В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить  ОМВД по <АДРЕС> району РД.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        <ФИО1>

    

5-250/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Чупалаев Алибек Багатирович
Суд
Судебный участок № 57 Кайтагского района
Судья
Магомедов Амир Вагабович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
57.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
18.05.2015Рассмотрение дела
01.06.2015Рассмотрение дела
11.06.2015Рассмотрение дела
11.06.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
11.06.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее