копия
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2012 года <АДРЕС> Черниговка
И.о. мирового судьи Судебного участка № 128 Самарской области - Мировой судья Судебного участка № 127 Самарской области СОЛДАТЕНКО<ФИО>,
при секретаре Армаевой Н.В.
с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Большечерниговского района Самарской области Вадина<ФИО>,
защиты в лице адвоката Кундыкеровой З.Х., представившей ордер <НОМЕР>,
потерпевшего Кутлахметова И.Ш., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Кутлахметовой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
КУТЛАХМЕТОВА ШАРИФУЛЛЫ НАСИБУЛЛОВИЧА, <ДАТА2>,
уроженца совхоза <НОМЕР> Октябрь» <АДРЕС> района <АДРЕС>
области, проживающего в пос. <АДРЕС> района
<АДРЕС> области ул. <АДРЕС>, зарегистрированного в пос. <АДРЕС>
<АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> 9, имеющего среднее
специальное образование, гражданина РФ, женатого, неработающего, не имеющего
судимости,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Кутлахметов Ш.Н. обвиняется в нанесении побоев и совершении иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а именно в том, что <ДАТА3> примерно в 19 часов 55 минут, точное время в ходе дознания не установлено, Кутлахметов Ш.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице <АДРЕС> пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, напротив квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР>, по малозначительному поводу, умышленно с целью причинения побоев и физической боли, стал толкать своего несовершеннолетнего сына Кутлахметова И.Ш., <ДАТА4>, от чего последний падал на землю. Затем находящейся у него в руке палкой нанес несовершеннолетнему Кутлахметову И.Ш. один удар по правой щеке, причинив физическую боль. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, направленный на причинение побоев и физической боли несовершеннолетнему Кутлахметову И.Ш., схватил его за ворот верхней одежды и против воли повел во двор квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> пос. <АДРЕС>, где продолжил толкать Кутлахметова И.Ш., от чего последний падал на землю. Затем в продолжение реализации преступного умысла, направленного на причинение физической боли, схватил несовершеннолетнего Кутлахметова И.Ш. за ворот верхней одежды и против его воли повел в спальную комнату указанной выше квартиры, где с целью совершения насильственных действий нанес ему левой рукой удар в грудную клетку, после чего правой рукой нанес сыну удар по шее сзади, и подняв несовершеннолетнего <АДРЕС> бросил на кровать, вследствие чего последний испытал физическую боль. Своими преступными действиями Кутлахметов Ш.Н. причинил несовершеннолетнему Кутлахметову И.Ш., <ДАТА4>, побои и физическую боль. Своими действиями Кутлахметов И.Ш. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ.
Подсудимый Кутлахметов И.Ш. вину свою в предъявленном обвинении признал, подтвердил изложенные в описательной части приговора обстоятельства и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого Кутлахметовым И.Ш. суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы ( ч. 1 ст. 116 УК РФ - не содержит санкции в виде лишения свободы), подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Кутлахметову Ш.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.
Действия подсудимого Кутлахметова Ш.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116 УК РФ, так как он умышленно причинил малолетнему Кутлахметову Ш.Н. побои и совершил иные насильственные действия, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер, общественную опасность и степень тяжести совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Кутлахметова Ш.Н., который вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, судимости не имеет, по месту жительства характеризуется отрицательно, в настоящее время нигде не работает.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ судом признается совершение преступления в отношении малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается наличие малолетних детей у подсудимого, дочери Ивилины, 2007г.рождения, и сына Линура, 2009г.рождения.
С учетом личности подсудимого Кутлахметова Ш.Н. и обстоятельств дела суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
Кроме того, полагаю, что подлежит удовлетворению заявленный Прокурором <АДРЕС> района <АДРЕС> области в интересах несовершеннолетнего Кутлахметова И.Ш. гражданский иск о взыскании с подсудимого Кутлахметова Ш.Н. компенсации морального вреда в сумме 12000 рублей.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Факт совершения подсудимым Кутлахметовым Ш.Н в отношении малолетнего Кутлахметова И.Ш. действий, посягающих на его личные неимущественные блага, а именно на здоровье, в ходе судебного разбирательства данного дела установлено. В судебном заседании подсудимый Кутлахметов Ш.Н. свою вину признал полностью, с предъявленным гражданским иском согласился, какие-либо возражения по существу иска не заявил. Исходя из этого, считаю, что требование о компенсации морального вреда является обоснованным по существу, так как действиями Кутлахметова Ш.Н. потерпевшему Кутлахметову И.Ш. была причинена физическая боль. На основании вышеизложенных доводов, исходя из принципа разумности и справедливости, в соответствии со ст.1101 ГК РФ, считаю возможным определить компенсацию причиненного морального вреда Кутлахметова И.Ш., подлежащую взысканию с ответчика Кутлахметова Ш.Н., в сумме 1000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 299, 302-304, 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ :
Признать виновным КУТЛАХМЕТОВА ШАРИФУЛЛУ НАСИБУЛЛОВИЧА в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов.
Взыскать с Кутлахметова Шарифуллы Насибулловича в пользу Кутлахметова Ильнура Шарифулловича компенсацию морального вреда в сумме 1000 рублей.
Меру процессуального принуждения в отношении Кутлахметова Ш.Н. - обязательство о явке - отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья (подпись) Т.С. Солдатенко
Приговор вступил в законную силу 16 апреля 2012 года.
Мировой судья/подпись/
Копия верна: Мировой судья: Т.С. Солдатенко