Решение по делу № 2-1254/2012 от 19.07.2012

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Самара 19 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 1 Самарской области Шестакова Т.В., при секретаре Горбачёвой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № (*****) по иску Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Блинову (*****)1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» обратилось к мировому судье с иском к Блинову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору пояснив следующее.

30.05.2011 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и Блиновым М.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен № (*****). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на сумму 35 097 рублей 84 копейки с процентной ставкой 35 % годовых.

В соответствии с Соглашением на получение потребительского кредита № (*****) сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца в размере 4100 рублей.

По состоянию на 11.05.2012 года у ответчика Блинова М.Н. общая сумма задолженности составляет 41 773 рубля 29 копеек. До настоящего времени кредит не возвращен.

В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № (*****) от 30.05.2011 года в сумме 41 773 рубля 29 копеек, в том числе: сумма основного долга - 35 097 рублей 84 копейки, начисленные проценты - 3559 рублей 92 копейки, штрафы и неустойки - 3115 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1453 рубля 20 копеек.

Представитель истца Открытое Акционерное Общество «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Блинов М.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья полагает в данном случае возможным, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Открытое Акционерного Общества «Альфа-Банк» подлежат удовлетворению. При этом мировой судья исходил из следующего.

В ходе судебного разбирательства установлено, 30.05.2011 года между Открытым Акционерным Обществом «Альфа-Банк» и Блиновым М.Н. было заключено Соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Соглашению был присвоен № (*****). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме на сумму 35 097 рублей 84 копейки с процентной ставкой 35 % годовых.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 35 097 рублей 84 копейки .

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату кредита выполнялись не надлежащим образом. Согласно расчета задолженности, представленной истцом, по состоянию на 11.05.2012 года у ответчика Блинова М.Н. общая сумма задолженности составляет 41 773 рубля 29 копеек, в том числе: сумма основного долга - 35 097 рублей 84 копейки, начисленные проценты - 3559 рублей 92 копейки, штрафы и неустойки - 3115 рублей 53 копейки.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Блинову М.Н. о взыскании задолженности суммы основного долга в размере 35 097 рублей 84 копейки, начисленных процентов в размере 3559 рублей 92 копейки, штрафов и неустойки в размере 3115 рублей 53 копейки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи, с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1453 рубля 20 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» к Блинову (*****)1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Блинова (*****)1 пользу Открытого Акционерного Общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору в размере 41 773 рубля 29 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере 35 097 рублей 84 копейки, начисленных процентов в размере 3559 рублей 92 копейки, штрафов и неустойки в размере 3115 рублей 53 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1453 рубля 20 копеек. Всего взыскать 43 226 рублей 49 копеек (сорок три тысячи двести двадцать шесть рублей 49 копеек).

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №1 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Железнодорожный районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 24 июля 2012 года

Мировой судья Т.В. Шестакова