Решение по делу № 5-123/2013 от 21.05.2013

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> , <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

           <ДАТА3> в 22 час. 50 мин.  на 208 км. трассы Н.Новгород-Киров Уренского райна,  водитель <ФИО2> находясь в состоянии  алкогольного опьянения,  управлял транспортным средством ВАЗ 21083, г/н К693МО/05, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.1 ст.12.8  КоАП РФ. 

           <ФИО2> в суд не явился, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обратился.

           Согласно справке выданной администрацией МО «с/с <АДРЕС> от <ДАТА4> усматривается, что <ФИО2>, <ДАТА2>р. прописан в <АДРЕС> района, но в настоящее время там не проживает. Его фактическое место жительства суду не известно.

           Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что, оно фактически не проживает по этому адресу, в связи, с чем суд признает явку <ФИО2> не обязательной, а представленные материалы достаточными для рассмотрения дела по существу.

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.

           Из протокола 52 МА 582978 об административном правонарушении от <ДАТА7>  усматривается, что <ДАТА3> на 208 км. трассы Н.Новгород-Киров водитель <ФИО2> управлял ТС находящимся в состоянии опьянения.

           Из объяснений <ФИО2> имеющихся в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА7> усматривается, что он согласен с протоколом об административном правонарушении.

         Из Акта 52 СС 096816 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от <ДАТА7> усматривается, что проведен тест дыхания с применением технического прибора Алкотест -6810, в результате которого выявлено в выдыхаемом воздухе <ФИО2> содержание абсолютного этилового спирта 0,92 мг/л. Установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствованного <ФИО2> и <ФИО2> согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.    

           Из протокола об отстранения от управления ТС от <ДАТА3> усматривается, что водитель <ФИО2> за управление ТС с признаками алкогольного опьянения  был  отстранен от управления  ТС ВАЗ 21083, г/н К693МО/05.

           Из рапорта инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД ОГИБДД - <ФИО3> от <ДАТА7> усматривается, что <ДАТА3>, что в Уренском районе на 208км. трассы Н.Новгород-Киров было остановлено ТС  под управлением водителя <ФИО2>, который управлял ТС с признаками алкогольного опьянения и после проведения освидетельствования с применением тех.средства, было установлено состояние алкогольного опьянения освидетельствованного <ФИО2>   тнную стоянку..М. правлял ТС.ого

             В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять ТС в состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных  препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

           Обстоятельства, смягчающие административную ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ст.32.7, ст.29.10  и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

           1.<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить  наказание в виде  лишения права управления транспортным средством сроком на  1 год и 6 месяцев. Срок исчислять с  <ДАТА8> по <ДАТА9>

           2.Копию постановления  направить  в Полк ДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области и <ФИО2>

           3.Копию постановление для исполнения  и водительское удостоверение на имя <ФИО2> для хранения, до истечения срока наказания, направить  в ОГИБДД отдела МВД РФ по <АДРЕС> району.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой    судья                                                                                               <ФИО1>