Решение по делу № 3-220/2013 от 26.04.2013

Дело № 3-220/13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2013 г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении Бабатова <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, 42 «б» <АДРЕС> г. <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье с/у № 11 Ленинского района г. Махачкалы из ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала поступил материал об административном правонарушении в отношении Бабатова И.М. по ч.5 ст. 12.5 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, мировой судья считает необходимым возвратить его в орган, направивший в суд, по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Протокол об административном правонарушении составлен с нарушением  требований КоАП РФ,  в связи с чем,  не может быть приняты судьей в качестве доказательства.  

В соответствии со ст. 26.6 КоАП РФ, вещественные доказательства в случае необходимости фотографируются или фиксируются иным установленным способом и приобщаются к делу об административном правонарушении. О наличии вещественных доказательств делается запись в протоколе об административном правонарушении или в ином протоколе, предусмотренном настоящим Кодексом.

В нарушение ст. 26.6 КоАП РФ к протоколу об административном правонарушении не приобщены вещественные доказательства либо их копии для исследования судом.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и неполноты предоставленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении, протокол и материалы подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол  и иные материалы дела об административном правонарушении в отношении Бабатова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ возвратить в ОБ ДПС УМВД РФ по г. Махачкала.

Мировой судья                                                                                                                  Х.А. Алиева