Решение от 09.10.2014 по делу № 2-1822/2014 от 09.10.2014

Дело №2-1822/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 октября 2014 года                                                                                              г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №8 Индустриального района г.Барнаула Алтайского края Мелешкина И.Ю., при секретаре Некрасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удалова А. Ю. к Умняшкиной С.В. о взыскании суммы займа,

Установил:

Удалов А.Ю. обратился к мировому судье с иском к Умняшкиной С.В. о взыскании суммы долга по договору займа. Свои требования мотивировал тем, что …………….. ответчик взяла у него денежные средства в долг в сумме ……… и обязалась возвратить их до конца дня ………….. В подтверждение достигнутого соглашения ответчиком собственноручно была составлена расписка. Однако в согласованный сторонами срок сумма займа возвращена не была, в добровольном порядке ответчик погасить сумму займа отказался. Просил взыскать сумму основного долга в размере …………, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1………….. в сумме …………, расходы на оплату услуг представителя в сумме …………, оформление доверенности представителя в сумме . ………, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание Удалов А.Ю. не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Представитель истца Удалова Е.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, пояснила, что исковое заявление истцом подано мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула ………………….. то есть в пределах срока исковой давности. Определением от …………………… исковое заявление оставлено без движения, определением от ………….. возвращено заявителю. Вышеуказанные определения мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула стороной истца не обжалованы. К мировому судьей судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула ………... Представитель истца считал, что с учетом обращения к мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского района г. Барнаула в пределах срока исковой давности, её срок истцом не пропущен.

Ответчик Умняшкина С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о пропуске истцом срока исковой давности.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.807 ГК РФ при заключении  договора займа одна сторона (займодавец) передает в собственность  другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно расписке от …………………. Умняшкина С.В. взяла в долг денежные средства у Удалова А.Ю. в размере ……… до конца дня …………….., к указанной дате сумма займа должна быть возвращена полностью.

Данную расписку мировой судья расценивает в качестве письменного доказательства, подтверждающего заключение договора займа.

Таким образом, с …………..истец узнал или должен был узнать о нарушенном праве.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности составляет три года.

В силу ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре. Истечение  срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в соответствии со статьей 203 Гражданского кодекса течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, то есть с соблюдением правил о подведомственности и подсудности дела, а также о форме и содержании искового заявления, оплате его государственной пошлиной и других предусмотренных действующим законодательством требований, нарушение которых влечет отказ в принятии искового заявления или его возврат истцу. Если в принятии заявления было отказано, срок давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка.

Исковое заявление с соблюдением установленного порядка истцом было подано мировому судье судебного участка № 8 Индустриального района г. Барнаула ……………………, то есть с нарушением срока исковой давности, что подтверждается штампом входящей корреспонденции.

Таким образом, мировым судьей, установлен факт пропуска истцом срока исковой давности по настоящему требованию, оснований для приостановления или перерыва течения срока исковой давности мировым судьей не установлено, и исковые требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░░ ░. ░.  ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2014 ░.


░░░░ №2-1822/2014

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

(░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

09 ░░░░░░░ 2014 ░░░░                                                                                              ░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №8 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.194-199 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░ ░ ░ ░:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░

2-1822/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано (Обжаловано)
Истцы
Удалов А. Ю.
Ответчики
Умняшкина С. В.
Суд
Судебный участок № 8 Индустриального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Мелешкина Ирина Юрьевна
Дело на сайте суда
ind8.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
13.09.2014Подготовка к судебному разбирательству
24.09.2014Судебное заседание
09.10.2014Судебное заседание
09.10.2014Решение по существу
06.11.2014Обжалование
Обращение к исполнению
09.10.2014Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее