Решение по делу № 5-718/2017 от 12.10.2017

Дело №5-19-718/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Камышин, ул.Леонова, д.19-а «12» октября 2017 года Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Любимова Елена Геннадьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Баракова <ФИО> рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 12 октября 2017 года в отношении Баракова <ФИО2>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,      

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2017 года в 16 час. 40 мин. Бараков <ФИО> находился около дома 9 по ул. Ленина в г. Камышине Волгоградской области, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, а именно: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании Бараков <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, и пояснил, что 11 октября 2017 года выпил джин-тоник и 1,5 литра пива. Когда сидел на лавочке у дома 9 по ул. Ленина в г. Камышин, к нему подошли сотрудники полиции и составили протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Выслушав пояснения Баракова <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами поделу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1).

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2).

Объективно виновность Баракова <ФИО>. в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом полицейского взвода роты <НОМЕР> ОБ ППСП Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>, объяснениями свидетелей <ФИО4>. и <ФИО5> от <ДАТА3>, подтвердивших обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, пройти которое <ФИО6>. отказался, о чем в присутствии двух понятых сделана соответствующая отметка, протоколом об административном правонарушении АЕ-34 <НОМЕР> от <ДАТА3> и другими материалами дела об административном правонарушении.

Данные доказательства, судья берет за основу, так как они составлены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина Баракова <ФИО>. в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Признание вины Бараковым <ФИО>., раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. Данное обстоятельство подтверждается справкой об административных правонарушениях, совершенных Бараковым <ФИО>. При назначении Баракову <ФИО>. вида и размера наказания, суд, руководствуясь требованиями ч.ч. 1, 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, официально нетрудоустроенного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Баракову <ФИО>. наказаниев виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, ст. 20.21 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Баракова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания с 18 час. 55 мин. 11 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградскойобласти в течение 10 суток.

Мировой судья                                                                                          Е.Г. Любимова