Решение по делу № 5-801/2013 от 16.08.2013

Дело № 5-802/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Воркута                                                                                               16 августа 2013 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

с участием <ФИО1>,

рассмотрев административное дело в отношении  

<Запорожской И.Ю.2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: г.<АДРЕС>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности»,

установил:

<Запорожской И.Ю.2> вменяется совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение административного наказания, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в период времени с 22час. 00мин. до 22час. 30мин.,   находясь по адресу: г. <АДРЕС>, привлекавшаяся <ДАТА5> к административной ответственности по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ, <Запорожская И.Ю.2>,  шумела, громко разговаривала, чем нарушала тишину и покой граждан в ночное время,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности».

<Запорожской И.Ю.2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции (протокол от <ДАТА6>).   В судебном заседании  <Запорожская И.Ю.2> не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.  Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Постановлением от <ДАТА5> <Запорожская И.Ю.2> подвергнута наказанию в виде  предупреждения за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003г. № 95-РЗ.   Постановление от  <ДАТА5> по делу <НОМЕР> направлено <Запорожской И.Ю.2> по месту жительства и вступило в законную силу.

Следовательно, на дату регистрации КУСП <НОМЕР> от  <ДАТА4>, годичный срок со дня вступления в силу постановления о назначении <Запорожской И.Ю.2> наказания не истек.  

Соответственно, нарушение тишины и покоя граждан в ночное время, совершенное повторно в течение года со дня окончания исполнения наложенного за их совершение наказания, образуют состав правонарушения, за которое ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ предусмотрена административная ответственность.

Виновность <Запорожской И.Ю.2>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ.

<ДАТА4>, в 22час. 54мин., в ДЧ ОМВД России по г. Воркуте поступило сообщение <ФИО1> о шуме у соседей. В объяснениях <Запорожская И.Ю.2> указала, что у нее были гости, с которыми музыку не слушали,  пели под гитару только до 20час. 00мин., затем с друзьями разговаривали на балконе.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Обстоятельств, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, судом не установлено.

Таким образом, при отсутствии смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд находит назначить  <Запорожской И.Ю.2>   размер наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать  <Запорожскаую И.Ю.2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного, частью 4 статьи 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности» и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по РК (МВД по РК), наименование банка получателя: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, ИНН 110 148 1581, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК 18811690040046000140, Код ОКАТО 87410000000, № счета 401 018100 000 000 100 04.

В  соответствии  со ст. 30.3 КоАП РФ постановление  по  делу  об  административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.  

Мировой судья                                                                                               Лубенец Н.В.

5-801/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Иващенко М. И.
Суд
Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Лубенец Николай Владимирович
Статьи

ст.4.ч.2

Дело на странице суда
gorny.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.08.2013Рассмотрение дела
16.08.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
16.08.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее