Решение по делу № 5-886/2016 от 26.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ  <НОМЕР>

по делу об  административном правонарушении26 декабря 2016 г. с. Кинель - Черкассы Мировой судья судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области М.А.Стрельникова, рассмотревпротокол об административном правонарушении  от <ДАТА2> и другие материалы дела по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,  в отношении Проскуриной <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> области, проживающей по адресу:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

     Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, при осуществлении проверки <ФИО2> осуществляла предпринимательскую деятельность -  продажу новогодних елей, при следующих обстоятельствах: <ДАТА2> с 08 часов до 17 часов,  осуществляла предпринимательскую деятельность -продажу новогодних елей, по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1,  район столовой «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. На момент проведение проверки у <ФИО2> свидетельство о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя отсутствовало. Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

     В судебное  заседание  <ФИО2> не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена правильно и своевременно, то есть надлежащим образом.

     Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии  с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся <ФИО2>

     Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

     Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1  КоАП РФ.

     Ответственность по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ наступает за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

     Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ  подтверждается следующими доказательствами:

    -  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; 

    - копией протокола опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от <ДАТА2>;

    - копией протокола осмотра от <ДАТА5>.

     Оценивая  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

     Учитывая характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2> конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым подвергнуть её административному наказанию в виде штрафа в минимальном размере 500 рублей.

     Обстоятельство, смягчающее административную ответственность является признание вины,  обстоятельств, отягчающих административную ответственность не имеется.

     Руководствуясь ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Признать Проскурину <ФИО1> виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере   500 (пятьсот)  рублей. 

  Указанную сумму штрафа перечислить <НОМЕР>    Получатель: УФК по <АДРЕС> области (МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области)    КБК 18211690050056000140;    БИК <НОМЕР>    ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР>    ОКТМО 36620432;    Банк получателя Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>.

   Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

   При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного  штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.<ОБЕЗЛИЧЕНО>