Дело № 2-172/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
13 мая 2013 года город Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области Сайфутдинова М.Г.,
при секретаре судебного заседания Ищенко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области к Вольфу А.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, уплачиваемых в виде фиксированного платежа,
установил:
Государственное учреждение - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области обратилось с иском к Вольфу А.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, уплачиваемых в виде фиксированного платежа.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещался заказной корреспонденцией по адресу, указанному истцом при подачи иска. Сведений о вручении ответчику корреспонденции у суда не имеется.
В ходе судебного заседания было исследовано поступившее из отдела УФМС России по городу Москве сообщение, согласно которому Вольф А.В. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> Из данного сообщения усматривается, что место жительства ответчика Вольф А.В. не входит в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 9 города Балаково Саратовской области.
По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст. 4 Закона Саратовской области «О порядке назначения и деятельности мировых судей в Саратовской области» от 24.02.1999 г. (в ред. от 09.11.2007 года) мировые судьи осуществляют свои полномочия в пределах территорий закрепленных за ними судебных участков.
Место жительства ответчика - <АДРЕС> - относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 220 города Москвы.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь, ст. ст. 28, 33 ч.2 п.3 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
Гражданское дело по иску по иску Государственного учреждения - управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области к Вольфу А.В. о взыскании пени за несвоевременную уплату страховых взносов, уплачиваемых в виде фиксированного платежа, передать по подсудности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 220 города Москвы.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Балаковский районный суд Саратовской области путём подачи частной жалобы через судебный участок № 9 г.Балаково Саратовской области.
Мировой судья М.Г. Сайфутдинова