Решение от 10.12.2021 по делу № 13-144/2021 от 10.12.2021

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

о выдаче дубликата исполнительного документа

рп. Чунский                                                                                     10 декабря 2021 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 96 г. Усолье-Сибирское и Усольского района Иркутской области Никифоровой Е.А., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, при секретаре судебного заседания Стекловой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СФО Ф-Капитал» о выдаче дубликата исполнительного документа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СФО Ф-Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, указав, что 07.02.2018 вынесено решение по делу <НОМЕР> о взыскании с Должника в пользу взыскателя — <ФИО1> денежных средств, включающих сумму госпошлины, требования которого Должником не исполнены. <ДАТА3> определением суда осуществлено процессуальное правопреемство по делу. Первоначальный Взыскатель заменен на Заявителя - ООО «СФО Ф-Капитал». Заявитель лишен возможности предъявления выданного по делу Исполнительного документа в связи с его утратой. Факт утраты подтверждается Актом об утрате документов. Заявитель просит выдать дубликат исполнительного документа  по делу <НОМЕР>.

В судебное заседание стороны - представитель заявителя ООО «СФО Ф-Капитал», представитель взыскателя <ФИО1> судебный пристав Чунского РОСП, должник <ФИО2>, не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, Чунским РОСП УФССП России по Иркутской области также представлено заявление о рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие судебного пристава.

Мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 430 ГПК РФ, т.к. неявка лиц, участвующих в деле не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.

Изучив заявление, исследовав представленные материалы, материалы гражданского дела <НОМЕР> мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В силу ч. 2 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Согласно ч.3 ст.22 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В соответствии со ст.430 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).

По смыслу закона, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа необходимо установить факт его утраты, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Из материалов дела следует, что судебным приказом мирового судьи 114 судебного участка Чунского района Иркутской области <НОМЕР> от 07.02.2018 с <ФИО3> в пользу <ФИО1> взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА5> в сумме 36 750,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 651,00 руб..

Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА6>, направлен взыскателю.

Определением от <ДАТА3> произведена замена взыскателя <ФИО1> на правопреемника ООО «СФО Ф-Капитал» (л.д. 88-89).

Из  информации предоставленной Чунским РОСП УФССП России по Иркутской области следует, что исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА7> на основании судебного приказа <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3> в пользу <ФИО1> <ДАТА8> окончено в связи с невозможностью взыскания, исполнительный документ направлен взыскателю заказной почтой. <АДРЕС>.

Следовательно, датой, с которой следует исчислять установленный законом трехгодичный срок для предъявления требований к исполнению, является <ДАТА8> - дата, когда исполнительное производство окончено, исполнительный документ возвращен взыскателю, что соответствует положениям ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, трехгодичный срок для предъявления требований к исполнению истекает <ДАТА10>

В заявлении ООО «СФО Ф-Капитал»  указывает, что факт утраты подтверждается Актом об утрате документов, в Приложении <НОМЕР> к Акту об утрате указан реестр утраченных исполнительных документов.

Из акта об утрате документов от <ДАТА11> следует, что в результате розыска исполнительных документов переданных <ФИО1> в адрес АО «ФАСП», а в последующем переданных АО «ФАСП» в адрес ООО «СФО Ф-Капитал» не удалось установить местонахождение 2439 исполнительных документов, перечень которых приведен в Приложении 1 к настоящему акту.

В Приложении 1 под номером <НОМЕР> указана должник <ФИО2>, номер судебного дела -  <НОМЕР>, наименование суда - мировой судья судебного участка № 114 Чунского района Иркутской области, тип документа - судебный приказ.

Мировым судьей установлено, что ООО «СФО Ф-Капитал» были приняты все возможные и необходимые меры для отыскания исполнительного документа с целью последующей реализации своих полномочий в качестве взыскателя, однако, в ходе самостоятельных действий ООО «СФО Ф-Капитал» не удалось установить местонахождение исполнительного документа.

Указанные обстоятельства дают мировому судье основания полагать, что в настоящее время местонахождение судебного приказа неизвестно и что судебный приказ по гражданскому делу <НОМЕР> утрачен в процессе исполнительного  документооборота. Утрата исполнительного документа не является основанием для прекращения исполнения судебного решения.

Отсутствие  подлинного исполнительного документа является препятствием для принудительного исполнения, вступившего в законную силу судебного решения, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности в целях защиты прав взыскателя выдать ООО «СФО Ф-Капитал» дубликат судебного приказа  по гражданскому делу <НОМЕР> о взыскании задолженности с <ФИО3>.

Руководствуясь  ст. 430 ГПК РФ,  мировой судья

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.02.2018  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░  ░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░ «░░░ ░-░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 114 ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░12> ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░ <░░░3> ░  ░░░░░░  <░░░1> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ <░░░░5> ░ ░░░░░░░ 36 750,26 ░░░.,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 651 ░░░..

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░.