Дело № 5-462/2019
г. Архангельск 15 мая 2019 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подведомственности
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска, находящийся по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступивший из ИФНС России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29), в отношении директора ООО «Луковецклес» Пестова Альберта Васильевича,
у с т а н о в и л:
мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска поступил административный материал в отношении директора ООО «Луковецклес» Пестова Альберта Васильевича по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ в Постановлении Пленума от 24 марта 2005 года № 5 (ред. От 19 декабря 2013 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.
Таким образом, местом совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, является место регистрации юридического лица.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что ООО «Луковецклес» зарегистрировано по адресу: г. Архангельск, ул. Поморская, д. 7.
В соответствии с положениями Закона Архангельской области от 24 мая 2000 года № 207-29-ОЗ «О границах судебных участков мировых судей в Архангельской области» место юридической регистрации ООО «Луковецклес» находится на территории, на которую распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска.
Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу о неподведомственности данного дела мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района г. Архангельска и передаче его по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
определил:
административный материал в отношении директора ООО «Луковецклес» Пестова Альберта Васильевича по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 6 Октябрьского судебного района г. Архангельска.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский районный суд г. Архангельска.
Мировой судья Т.Р. Евсюкова