Решение по делу № 4-294/2014 от 14.05.2014

Дело № 4-294\2014

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Г. Вельск 14 мая 2014г.Мировой судья судебного участка  № 2 Вельского района Архангельской области Горбунова Л.Н. (г. Вельск ул. Дзержинского д.107),

рассмотрев материалы административного  дела возбужденного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ИП Фионовой <ФИО1> <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС> области, прож. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

                                   У С Т А Н О В И Л:

Фионова Л.И. (индивидуальный предприниматель) совершила административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.   

22.11.2013г. Фионова Л.И. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 КоАП РФ, привлечена к административной ответственности в виде штрафа в сумме 20000 руб. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу 26.01.2014 г., следовательно, штраф подлежал оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 25.03.2014 г. Фактически оплата штрафа произведена 01.04.2014г.В связи с неоплатой Фионовой Л.И. административного штрафа в установленный законом срок 03.04.2014г. составлен протокол об административном правонарушении   по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

                  На судебном заседании защитник Фионов А.А. пояснил, что в январе 2014г. почтовых извещений на получение заказной корреспонденции Фионова Л.И. не получала. Полагает, что отметки на почтовом конверте,  сделанные работником почты,  не соответствуют действительности.

Исследовав представленные доказательства, полагаю, что вина Фионовой Л.И. в совершении рассматриваемого деяния нашла свое подтверждение в ходе судебного рассмотрения и подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания от 22.11.2013г., копией почтового конверта, копией платежного поручения № 676 от 01.04.2014г.Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного административного штрафа, но  не менее 1 тысячи рублей.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно разъяснениям  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Объектом предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ правонарушения являются общественные отношения в области охраны общественного порядка. Виновное лицо не исполняет законные требования акта индивидуального регулирования. При этом должны быть учтены мотивы данного поведения.

В рассматриваемом протоколе об административном правонарушении сделан вывод о вступлении постановления о назначении административного наказания от 22.11.2013г. в законную силу 15.01.2014г., т.е. в день возвращения копии постановления отправителю. Вместе с тем данный вывод является неверным. Так согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления ПВС РФ № 40 от 19.12.2013г. « …В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена … с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток … после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Таким образом, постановление о назначении административного наказания № 310\311 от 22.11.2013г. вступило в законную силу 26.01.2014г., а штраф подлежал оплате в срок до 25 марта 2014г. Фактически оплачен 01.04.2014г. Периодпросрочки оплаты штрафа составляет 6 дней.

Принимая во внимание изложенное, учитывая размер штрафа, незначительный срок просрочки по оплате такового, прихожу  к выводу, что с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, существенного нарушения охраняемых общественных  правоотношений  не наступило, следовательно, деяние является малозначительным.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

                                      П О С Т А Н О В И Л:

Фионову <ФИО1> (ИП) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В связи с малозначительностью совершенного деяния объявить устное замечание и  освободить от административной ответственности.

Производство по делу прекратить.

 Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней (с момента получения копии такового)  в Вельском районном суде Архангельской области.

Мировой судья                                                                              Л.Н. Горбунова