Решение по делу № 5-275/2018 от 01.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. <АДРЕС> области                              01 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Черных С.В. рассмотрел материалы дела об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Денисова Марка Александровича, <ДАТА2> г/р., уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пр-к <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 325-21 при регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 2, работающего менеждером МКК «НактоКредитЗапад»,

У С Т А Н О В И Л:

30.05.2018 мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, возбужденного по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении Денисова М.А.

Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении 63 СА 224968 в отношении Денисова М.А. по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен 16.05.2018, на сопроводительном письме исх. <НОМЕР> за подписью начальника ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, указана дата 18.05.2018, согласно штемпеля на конверте протокол отправлен 28.05.2018, фактически данный протокол поступил мировому судье судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области 30.05.2018.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, составившему протокол для принятия решения в соответствии со ст. 28.9 КоАП Российской Федерации.

На момент поступления данного административного материала в судебный участок <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области - 30.05.2018 сроки давности привлечения к административной ответственности Денисова М.А. истекли, поскольку административное правонарушение по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ совершено Денисовым М.А. 29.11.2017. Постановление о наказании правонарушителя вступило в законную силу 26.12.2017. Срок для добровольной уплаты административного штрафа (шестьдесят дней) истек 23.02.2018.

По общему правилу, установленному статьей 4.5 КоАП Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материала судье. В данном случае ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности о рассмотрении дела по месту жительства, не заявлялось, оснований для приостановления течения срока давности не имеется.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, по данному делу об административном правонарушении истек 23 мая 2018 года.

В силу ч.1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, административный материал в отношении Денисова М.А. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении 63 СА <НОМЕР>) на время истечения сроков давности привлечения к административной ответственности находился в производстве ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району, в связи с чем производство по данному делу подлежало прекращению органами ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району.

Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.12, п.6 ч.1 ст. 24.5, ч.1 ст. 28.9  КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол 63 СА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный 16 мая 2018 г. в отношении Денисова Марка Александровича, с приложенными к нему документами должностному лицу, составившему протокол, для принятия решения в соответствии с требованиями ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья                                                                                   С.В. Черных