П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
3 июня 2019 годаг.о. < АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116, рассмотрев дело № 5-671 /2019 об административном правонарушении в отношении Прохорова <ФИО1>, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> в 15 час. 50 минут Прохоров В.Н,, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>» расположенном по адресу: г. < АДРЕС> ул. < АДРЕС>, совершил кражу товара, принадлежащего магазину, на сумму 909 рублей 23 коп.
Действия Прохорова В.Н. квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.
<ФИО2> в ходе рассмотрения дела вину в совершении данного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав Прохорова В.Н., мировой судья находит установленным факт наличия в его действиях, совершения мелкого хищения чужого имущества путем кражи, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.
Статья 7.27 часть 1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. При этом хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
Вина Прохорова В.Н. в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> серии 17 <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА4>, заявлением <ФИО3> о привлечении к ответственности гражданина, похитившего в магазине товар от <ДАТА4>, справкой о стоимости похищенного, протоколом опроса свидетеля <ФИО4> от <ДАТА5>, письменным объяснением Прохорова В.Н.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировым судьей признает повторное совершение <ФИО2> однородного административного правонарушения, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией статьи ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Прохорова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок одни сутки.
Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 10.00 час. В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА3> с 20.25 час. до 10.00 час. <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тольятти через мирового судью.
Мировой судья Н.А.Кинева