Решение по делу № 5-26/2016 от 16.02.2016

Дело №5-26/2016г.

Протокол <ФИО>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА>                                                                                                         с.Касумкент.

       И.о. мирового судьи судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД Кафаров Н.Я. рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении Рагимханова <ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС> района РД,  гражданина России, привлекаемого по ст.10.5.1 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

28 декабря 2015 года УУП ОМВД России по <АДРЕС> району РД капитаном полиции Мирзекеримовым <ФИО> на Рагимханова <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении по ст.10.5.1 КоАП РФ - незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемое деяния, т.е. 27 октября 2015 года в ходе личного досмотра Рагимханова <ФИО> был обнаружен черный сверток полиэтиленового пакета, при вскрытии внутри которого находилось серо-зеленное вещество растительного происхождения, похожее на марихуану. Согласно справки об исследовании <НОМЕР> от 27 октября 2015 года, представленное на исследование вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета в черном полиэтиленовом пакете постоянной массой (сухая масса) - 13,15 грамма, обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра Рагимханова <ФИО> является наркотиком растительного происхождения - марихуаной (каннабисом). 

Таким образом, <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.10.5.1 КоАП РФ.

Правонарушитель <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя в его адрес, согласно протоколу об административном правонарушении было направлено извещение о явке в суд в назначенное время, однако отправленное из судебного участка извещение было возвращено. Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР>.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от Рагимханова <ФИО> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД не поступило.

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО1> вину свою в совершении данного правонарушения признал, помимо этого, виновность Рагимханова <ФИО> в совершении данного правонарушения усматривается из протокола допроса подозреваемого и из справки об исследовании <НОМЕР> от 27 октября 2015 года

Исследовав представленные материалы административного дела, суд считает, что в действиях Рагимханова <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и его действия правильно квалифицированы по указанной статье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Рагимханова <ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.10.5.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному штрафу в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Указанный штраф подлежит зачислению -

Наименование получателя: УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД)

Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ Респ. Дагестан Банка России

ИНН:                                            <НОМЕР>

КПП:                                             <НОМЕР>

Р/счет:                                           40101810600000010021 в ГРКЦ НБ РД Банка России

БИК:                                              048209001

ОКАТО:                                        82647000

ОКТМО:                                        82647000

КБК:                                              18811630020016000140

Наименование платежа:               Штраф

<ФИО1> разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса, в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, он будет нести административную ответственность по ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в установленный законом срок в судебный участок №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан. 

Вещественное доказательство - полимерный мешок с одним кустом растения, который является наркотическим средством - марихуаной (каннабисом), уничтожить путем сжигания после вхождения постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка №78 С.Стальскогорайона РД                                                                           Н.Я. Кафаров.