Решение по делу № 5-190/2013 от 06.03.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                           г.о.Тольятти

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Корепин А.В., в служебном кабинете <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС>, Горького, <АДРЕС> рассмотрев материалы дела в отношении Корепин А.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, муниципальный район <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела, гражданин Корепин А.Н.1 <ДАТА3>  в 21.00 ч. на территории <АДРЕС> области, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения и не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе судебного заседание Корепин А.Н.1 вину не признал, пояснил, что <ДАТА4> он приехал на объект стройки в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рабочие попросили его купить им спиртного. Он сходил в магазин купил алкоголь, и распивал его вместе с рабочими. Рабочий <ФИО2> предложил съездить на кладбище в <АДРЕС>. Они поехали в <АДРЕС> на кладбище, за рулем автомобиля находился <ФИО3> 

Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО3> показал суду, что Корепин А.Н.1 - его знакомый.  <ДАТА5> вечером ему позвонил Корепин А.Н.1, попросил приехать за ним в с. <АДРЕС>. Корепин А.Н.1 отдал ему ключи от машины <ОБЕЗЛИЧИНО>. Он повез  Корепин А.Н.1 и его знакомого  на кладбище в <АДРЕС> на <АДРЕС>. <ФИО3> ждал в машине Корепин А.Н.1 и его знакомого  примерно 15-20 минут, когда они вернулись, то были в нетрезвом состоянии. Когда поехали с кладбища, Корепин А.Н.1 и его товарищу нужно было выйти из машины. Они остановились, Корепин А.Н.1 и его знакомый вышли из машины, потом к ним подъехали сотрудники МОВО, они стали разговаривать  на повышенных тонах, потом сотрудники МОВО вызвали по рации сотрудников ДПС. Он со стороны наблюдал за происходящим, сотрудники  стали оформлять материал в отношении Корепин А.Н.1 Предлагали ли сотрудники ДПС Корепин А.Н.1 пройти медицинское освидетельствование, он не знает.

В судебном заседании <ДАТА6> были допрошены сотрудники полиции. Старший полицейский  МОВО ГУ МВД России по <АДРЕС> области <ФИО4> показал суду, что <ДАТА3> он находился на маршруте патрулирования экипажа ГЗ МОВО <НОМЕР> совместно с <ФИО5> Примерно в 19.30 ч. проезжая в районе городского кладбища по улице <АДРЕС> был замечен автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО>, который двигался по направлению из <АДРЕС> района в сторону <АДРЕС> района <АДРЕС>,  заметив патрульную машину автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> прижался к обочине и остановился. Водитель данного автомобиля предъявил документы, сказал, что работал в  ГАИ, с ним были два человек. После установления личности водителя автомобиля <ОБЕЗЛИЧИНО> вызвали сотрудников ДПС.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по <АДРЕС> <ФИО6> показал суду, что <ДАТА3> приехали на вызов сотрудников МОВО на улицу <АДРЕС> в районе городского кладбища <АДРЕС>. Сотрудники МОВО пояснили, что автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> двигался из <АДРЕС> района, они решили его проверить и остановили данный автомобиль, за рулем автомобиля находился Корепин А.Н.1  

Вина Корепин А.Н.1 подтверждена исследованными в судебном заседании материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АЕ <НОМЕР>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 63 СН <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 63 СМ 035753, объяснениями <ФИО7>, <ФИО8>, Корепин А.Н.1, <ФИО9>, рапортом сотрудника полиции <ФИО5>

В судебном заседании <ФИО3> и Корепин А.Н.1 пояснили, что в полис обязательного страхования транспортного средства <ФИО3> не включен.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, сотрудников полиции, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что требования сотрудника полиции об освидетельствовании на состояние опьянения законны и обоснованы, а отказ Корепин А.Н.1 от их выполнения является неправомерным. Его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельствами, подлежащими доказыванию по данному делу являются факт управления транспортным средством, наличие у водителя признаков опьянения и отказ выполнить требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В качестве оснований для отстранения от управления транспортным средством и направления на освидетельствование в протоколах указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта…..

Признаки опьянения отражены в протоколах, подтверждены показаниями свидетелей.

Своими действиями Корепин А.Н.1 совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Корепин А.Н.1 наказание, предусмотренное за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.<АДРЕС> 3.8, 4.<АДРЕС> 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Корепин А.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Корепин А.Н.1  назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Копии настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД У МВД по <АДРЕС>, правонарушителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области,

мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области                                                Корепин А.В.