Решение по делу № 5-676/2013 от 16.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

           с. Кинель - Черкассы                                                          16 сентября 2013 г.

Мировой судья судебного участка № 139 Самарской области Стрельникова М.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Стрюкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. Кинель<АДРЕС>, не работающего,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. Кинель<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 16 часов 00 минут в   с. Кинель<АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  около дома № 29 Стрюков<ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Действия Стрюкова<ФИО> квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Стрюков<ФИО> вину признал, просил строго не наказывать.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что Стрюков<ФИО>  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

Вина Стрюкова<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении  12 <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 16 часов 00 минут в   с. Кинель<АДРЕС> на ул. <АДРЕС>  около дома № 29 Стрюков<ФИО> находился  в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность;

-  протоколами опроса свидетелей Попова<ФИО> и Плешакова<ФИО> от <ДАТА3>;

- протоколом <НОМЕР> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 24.08.2013 года Стрюкова<ФИО>., согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения - 1,30 промилле.

Таким образом, суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности Стрюкова <ФИО> в полном объеме  в совершении   административного правонарушения, предусмотренного  ст. 20.21 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства  дела.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не имеется.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Стрюкова<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА6> с 09-00 часов.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья

судебного участка № 139 М.А.Стрельникова