Дело № 1-17/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кизляр, РД 10 ноября 2016 годаМировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием подсудимого Алиева Г.И., при секретаре Мирзамагомедовой Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по заявлению частного обвинителя <ФИО1> о привлечении
Алиева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого,
к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Алиев Г.И. обвиняется частным обвинителем <ФИО1> в том, что, 11 июля 2016 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь в домовладении, расположенном <АДРЕС>, нанес ей два удара палкой в область спины, причинив физическую боль, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ (в ред. Федерального закона от <ДАТА4> N 162-ФЗ).
Частный обвинитель (потерпевшая) <ФИО1>, надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, об отложении дела не ходатайствовала, уважительных причин неявки не сообщила и не представила.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с неявкой частного обвинителя без уважительной на то причины, в судебное заседание.
Выслушав подсудимого, не возражавшего против прекращения дела, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно материалам уголовного дела, оно возбуждено по заявлению <ФИО1> от 28 сентября 2016 года о привлечении Алиева Г.И. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ. <ФИО1> признана потерпевшей по делу.
Согласно постановлению от <ДАТА6> дело по обвинению Алиева Г.И. было назначено к слушанию на <ДАТА> года и отложено на <ДАТА><ДАТА> из-за неявки свидетелей.
В деле имеется судебная повестка, согласно которой частный обвинитель <ФИО1> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, повестка получена ею заблаговременно - <ДАТА7> и под роспись.
Однако, в назначенное время - <ДАТА><ДАТА> частный обвинитель <ФИО1> в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки не сообщила и не представила.
Судебное разбирательство по делу было вновь отложено на <ДАТА> года. Потерпевшая <ФИО1> о явке в суд извещена посредством смс - сообщения.
Вместе с тем, в назначенное время <ФИО1> в судебное заседание не явилась, документов, подтверждающих уважительность неявки, мировому судье не представила.
Исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что частный обвинитель <ФИО1> достоверно зная, что рассмотрение дела по ее заявлению состоится в <ДАТА> года, в суд не явилась без уважительных причин. Неучастие частного обвинителя в судебном заседании носит добровольный характер.
В соответствии ч. 3 ст. 246 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения обвинение в судебном разбирательстве поддерживает потерпевший, согласно п. 1 ч. 5 ст. 42 УПК РФ потерпевший не вправе уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд.
В соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ по уголовным делам частного обвинения неявка потерпевшего без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием в деянии состава преступления.
Мера пресечения подсудимому не избиралась.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24, ч.3 ст.249, ст. 254 УПК РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Алиева <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ прекратить по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием в деянии состава преступления.
Уголовное преследование в отношении Алиева <ФИО2> прекратить.
В соответствии с ч.1 ст.134 УПК РФ признать за Алиевым Г.И. право на реабилитацию.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Л.А. Шеховцова