Решение по делу № 2-472/2013 от 24.05.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

24 мая 2013 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по Майоровой <ФИО2> к обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Самара» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

 Истец в лице представителя по доверенности <ФИО3> обратился к ответчику с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи цветного принтера <ОБЕЗЛИЧИНО>, заключенного <ДАТА2>,  возврате уплаченной за товар суммы в размере 5890,0 руб., взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере 10000,0 руб. В судебном заседании представитель истца просила также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг проверки качества товара в размере 800,0 руб.

В судебном заседании  представитель истца <ФИО3> и представитель ответчика <ФИО4> представили и просили утвердить мировое соглашение, подписанное представителями сторон на следующих условиях.

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость   принтера <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 5850,0 руб. не позднее <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику  принтера <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 2500,0 руб. в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной проверки качества в размере 800,0 руб. в тот же срок.

От остальных исковых требований истец отказывается.

Представители сторон выразили согласие заключить мировое соглашение на вышеперечисленных   условиях, понимают последствия его заключения.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснении и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Право на заключение мирового соглашения оговорено у представителей сторон в доверенностях.

По смыслу ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению. 

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между  Майоровой <ФИО5> обществом с ограниченной ответственностью «ДНС-Самара» в лице их представителей, на следующих условиях.

1. Ответчик выплачивает истцу стоимость   принтера <ОБЕЗЛИЧИНО> в размере 5850,0 руб. не позднее <ДАТА3>

2. Истец возвращает ответчику  принтера <ОБЕЗЛИЧИНО> в полной комплектации в тот же срок.

3. Ответчик выплачивает истцу затраты на представителя в суде в размере 2500,0 руб. в тот же срок.

4. Ответчик выплачивает истцу стоимость проведенной проверки качества в размере 800,0 руб. в тот же срок.

От остальных исковых требований истец отказывается.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Майоровой <ФИО2> обществу с ограниченной ответственностью «ДНС-Самара» о защите прав потребителя  прекратить.

На определение  может быть подана частная жалоба  в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                           (подпись)                                       С.Ю. Винтаев