Решение по делу № 2-116/2012 от 12.03.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года                                                                         г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 107 Самарской области А.И. Кошлин, при секретаре Э.Х. Аскеровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-116/12 по иску ООО «Департамент ЖКХ» к Ламеховой Дарье Николаевне, Арляповой Анне Петровне, Ламехову Кириллу Николаевичу, Арляпову Максиму Алексеевичуо взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Департамент ЖКХ» обратилось в суд с иском к Ламеховой Дарье Николаевне, Арляповой Анне Петровне, Ламехову Кириллу Николаевичу, Арляпову Максиму Алексеевичу о взыскании  32338 руб. 68 коп. - задолженности по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>,  1170 руб. 16 коп.  - расходов по оплате гос.пошлины, мотивируя тем, что у ответчиков образовалась задолженность по квартплате и коммунальным услугам, по <АДРЕС> по <АДРЕС>  <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик Арляпова А.П. в судебном заседании иск не признала, показав, что не имеет средств для погашения задолженности. Ламехова Д.Н., Ламехов К.Н., Арляпов М.А. о времении месте судебного заседания и о задолженности знают, но явиться в судебное заседание не смогут.

Ответчики Ламехова Д.Н., Ламехов К.Н., Арляпов М.А. в судебное заседание не явились, извещались своевременно и должным образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует Арляпова А.П.,об уважительных причинах неявки не сообщили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

ООО «Департамент ЖКХ» согласно Уставу осуществляет начисление и сбор оплаты за техническое обслуживание и предоставленные жилищно-коммунальные услуги лицам, проживающим в многоэтажных домах.

Как видно из справки Управления регистрационного учета участка <НОМЕР> <АДРЕС> района ООО «Департамент ЖКХ» от <ДАТА5> ответчики Ламехова Д.Н., Арляпова А.П., Ламехов К.Н., Арляпов М.А. зарегистрированыв квартире по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 30-144 , при этом Ламехова Д.Н., Арляпова А.П. являются собственниками жилого помещения, а Ламехов К.Н., Арляпов М.А. являются членамисемьи собственников жилого помещения.

Согласно выписке из лицевого счета ответчики имеют задолженность за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> по оплате жилья и коммунальных  услуг - 32338 руб. 68 коп.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, а согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Солидарная с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, дееспособных членов семьи собственника жилого помещения, вселенных в квартиру собственником, предусмотрена ч.3 ст.31 ЖК РФ.  

Из изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст.98 ГПК РФ, государственная пошлина в размере 1170 руб. 16 коп., оплаченная истцом при подаче искового заявления (платёжное поручение <НОМЕР> от <ДАТА6>), подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-196, 198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Департамент ЖКХ» к Ламеховой Дарье Николаевне, Арляповой Анне Петровне, Ламехову Кириллу Николаевичу, Арляпову Максиму Алексеевичу о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ламеховой Дарьи Николаевны, Арляповой Анны Петровны, Ламехова Кирилла Николаевича, Арляпова Максима Алексеевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  32338 рублей 68 копеек - задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>.

Взыскать с Ламеховой Дарьи Николаевны, Арляповой Анны Петровны, Ламехова Кирилла Николаевича, Арляпова Максима Алексеевича в пользу ООО «Департамент ЖКХ»  в  равных долях 1170 руб. 16 коп. - в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, по 292 рубля 54 копейки с каждого.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области через мирового судью.

Мировой судья                                                                                            А.И. Кошлин

Мотивированное решение изготовлено <ДАТА7> в

единственном экземпляре и является подлинником.

Мировой судья                                                                                         А.И. Кошлин